syrius

Membre
  • Compteur de contenus

    38
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 41650

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de syrius

  • Rang
    Membre peu actif
  1. acheter aux USA - une petite question

    La plupart des sites americains refuse la carte bancaire car ils ne peuvent pas verifier l'identité et l'adresse du porteur car les banques refusent de leur confirmer ce qui n'est pas le cas des au US. Beaucoup de sites americains ont eu des problemes car on leur refilait des numeros de carte qui n'appartenaient pas à celui qui commandait. Mais si tu as une AMEX, pas de probleme. Il y a des sites comme www.adorama.com qui acceptent la CB mais il faut leur envoyer une copie de ta carte via fax ou e-mail. Il y a aussi des sites comme www.telescopes.com qui acceptent paypal.Bernard.
  2. Bonjour à tous et toutes,Je ne suis pas tres satisfait de la mise au point sur mon C9.25 car je trouve la mollette de réglage vraiment trop leste.Je me suis orienté sur deux choix : - soit la mollette microfucuser FeatherTouch pour C9.25 qui sort en janvier 2005 - soit un porte-occulaire genre Crayford.Merci de votre avis et votre retour d'expérience sur un téléscope SC.Bernard
  3. Panoptic 22mm Vs Nagler 20mm

    c est une monture allemande.Bernard
  4. Panoptic 22mm Vs Nagler 20mm

    Bonjour,J'ai un C9.25 à F/D 10. Le Nagler 20mm Type 2 a tres bonne reputation. Certains le considerent bien meilleur que son successeur le type 5 ou bien meme le nagler 22mm. Le seul probleme de cette occulaire est son poids de plus de 1kg. Donc faut bien équilibré son téléscope.Bernard.
  5. Bonjour à toutes et tous,J'ai un Panoptic 22mm que j'ai moi-meme acheté et un Nagler 20mm que l'on m'a offert. Je les trouves tous les excellents mais ils sont trop proches l'un de l'autre. Je pense à me séparer de l'un des deux pour prendre autre chose en plus grande focale. Mais je ne sais pas lequel choisir et quoi prendre en plus grande focale (panoptic 35mm, etc ...). Merci de vos commentaires.Bernard.
  6. voie lactee

    Cette image est belle mais j'ai aucune impression de profondeur comme si toutes les etoiles etaient au meme niveau. Suis-je le seul à avoir cette impression. Cordialement,Bernard
  7. Bonjour à tous et toutes,Je voudrais savoir si quelqu'un sait ou on peut trouver des capuchons pour occulaires Televue en 2" et 1" 1/4. J'ai perdu mes capuchons sur le nagler 20mm. Merci d'avance,Bernard.
  8. Couleur de M42 ...

    Bonjour,Quelqu'un pourrait m'indiquer la couleur de M42 lorsque l'on l'observe directement sans filtres dans l'occulaire. Merci,Bernard
  9. Mon C9.25 est-il un non-voyant ???

    J'ai dejà observé dans de bonnes conditions, je n'ai jamais eu de mal à faire la mise au point. C'etait la 1ere fois que j'essayais d'observer Saturne et M42 avec le C9.25. J'ai essayé plusieurs fois sur M31 mais elle m'a paru toujours trop diffuse à mon gout avec le pano 22mm et le UWA8.8. Si le temps s'y prete, j'observerais M13 mais la c'est un peu mal parti avec le temps que nous avons sur Bordeaux.Bernard.
  10. Mon C9.25 est-il un non-voyant ???

    bruno,la transparence du ciel n'etait pas au top ce soir la du a l arrivee d 'un front nuageux meme si du cote d'Orion le ciel etait degage. on percevait a peine la voie lactee cette nuit la. quand en ce qui concerne Saturne et M42, elles etaient assez basses sur l'horizon. J'ai deja observe dans d'autres telescopes mais pas assez pour faire un comparatif. Pour Orion et M31, tu utilises quels occulaires ? Pour l'instant , j'ai un Pano 22mm, un UWA 8.8 et le celelestron 25mm fourni avec le C9.Bernard
  11. Mon C9.25 est-il un non-voyant ???

    nuageux sur la partie du ciel coté lune mais dégagé coté constellation d'Orion.Bernard
  12. Mon C9.25 est-il un non-voyant ???

    M42 etait assez bas sur l horizon et surement avec de la turbulence etant donné le résultat sur Saturne. Ce qui me surprend c'est qu'elle m'a paru bien minuscule au milieu de mon UWA 8.8mm.Bernard
  13. Mon C9.25 est-il un non-voyant ???

    Bonjour,En ce qui concerne la buée, je me suis fabriqué un par-buée maison fait le jour meme et qui marche bien car je verifiait ma lame de temps en temps. En ce qui concerne la mise au point sur Saturne, peut etre etait-ce du a la turbulence car celle-ci etait assez basse sur l'horizon. J'arrive à faire une bonne mise au point sur la lune et sur les etoiles. Pour la plupart des nebuleuses type M42 ou M31, faut-il obligatoirement un filtre type UHC ? Cordialement,Bernard.
  14. Mon C9.25 est-il un non-voyant ???

    bonjour Olivier,je t'envoie un e-mail. Merci,Bernard.
  15. Mon C9.25 est-il un non-voyant ???

    bon je fais une photo d'une etoile genre Vega ce soir avec la quickcam derriere l'occulaire et je la poste ce soir.Bernard