LANTHA

IC405 et IC410, IC443, c'est la méduse dans les gémeaux. Et perso, je poserai un peu moins longtemps, mais avec plus de poses unitaires pour éviter la saturation sur IC410, et qu'on devine les têtards (bon à 135 de focale, c'est peut-être un peu juste pour les avoir comme il faut

Hello hello, ça va? Hier soir, enfin une trouée et la possibilité de profiter pour imager la bête! Ce matin j'avais une télé locale qui venait pour qu'on en parle, donc j'ai fit une animation rapidos, et la voici ci-dessous : 0 prétraitement des images, j'ai tout envoyé dans virtualdub devant eux pour faire ce petit bout de déplacement cométaire résultat de 166 poses de 45s à 3200 iso avec le 6d défiltré sur le 150 f4 TS que nous avons. Le MPCC Mk III n'a pas l'air d'aimer le 24x36, et pourtant je suis à 57mm du correcteur (57.5mm préconisés) Mais ça fait l'affaire, on verra au traitement, je dois m'en occuper quand je pourrai. C'est une bien belle comète en tous cas Bonne soirée, affaire à suivre

@spider_cochon j'espère. LE plus délicat là, ça va être de faire le flat propre, parce que le vignettage ... C'est pas de la tarte avec le RASA. Va falloir un boitier ou une caméra avec moins de tirage. C'est en réflexion ^^

Hello coucou, remoi! Cette fois-ci je me suis attaqué à une petite nébuleuse planétaire que j'aime bien aussi bien en photo qu'en visuel. Et petite, on s'entend, elle n'est pas si petite que ça Elle a été faite le même soir que Pacman qui est ici, si certains l'ont loupé : En cours de nuit, petit réveil, changement de cible et hop. A savoir que quand je lance les images dans la coupole pour le moment, je fais les séries en transversale : LRVBHaOIII, pas en séquentiel 30xL puis 30xR ... Et comme je ne maitrise pas encore la mise au point en autofocus, elle est faite une fois et pas refaite entre les filtres. Oui, je sais, pas bien, mais comme ça, je peux avoir de quoi faire la couleur facilement. Et ça sera amélioré par la suite, ne vous en faites pas. Mais un point positif : une fois bien en température, la MAP est assez stable et peu de différence entre les filtres. Donc, ça veut dire que ça pourrait être encore plus fin. C'est dire! Et c'est un miroir Skywatcher d'origine. Mais trêve de blabla, voici la bête : C'est un crop mais en full Et pour la prise de vue, voici les détails : 27 poses de 60s en B 27 poses de 60s en R 27 poses de 60s en V 18 poses de 60s en L 37 poses de 240s en OIII T300 f5 SW paramount MEII Asi 1600mm filtres 50mm Baader non montés Prétraitement Pixinsight, traitement toshop Fond de ciel un poil rouge, à améliorer, mais moi content Et vous? Bonne journée Michaël

Merci tout le monde. Je dois avouer que pour une fois, je suis content de mon image En plus elle vous plait, alors c'est top Plus qu'à faire pareil avec les autres ^^

Le 1603ME, un bon souvenir, ça a été mon premier capteur CCD. Quelle sensibilité. De quoi se faire plaisir malgré un échantillonnage un peu fort. BRavo à toi

@christian viladrich si je n'avais que celles ci. Et j'en rajoute : je viens de sortir mon RASA (ENFIN!!! Je l'ai depuis avril 2022 ...) J'ai fait la région tête de cheval pendant que j'étais avec mon groupe (140 ou 150 poses de 45s sur le coin avec le 6d défiltré) et là, j'embraye sur la comète avec 180 poses de 45s. Mais va falloir soigner les flats parce que c'est méchant avec le 6d le vignettage sur le RASA. Vivement une ASI2600 dessus, ça serait tip top je pense. Donc, entre les images de septembre pas encore traitées, et celles qui sont en cours, il y a de quoi faire. Surtout que le traitement à l'APN, ça fait une éternité que je n'ai pas fait et faut que je me replonge dedans (débayériser, prétraiter, recoloriser ... Vivement le stage AIP la semaine prochaine :D)

Hello tout le monde, content que ça vous plaise. C'est sympa de faire ce genre de choses. Il y a surement moyen de faire plus propre avec des images prétraitées et une meilleure maitrise de virtualdub, mais déjà comme ça, on arrive à faire une animation assez propre. @SPICA j'ai juste copié-collé le lien de la vidéo en cours d'écriture du message, rien de plus. Peut-être que sur youtube, j'ai cliqué sur le bouton "partager" et fait "copier le lien". Mais je ne me souviens pas parce que j'ai fait ça rapidement. Si je peux, je vais retenter la comète avec le RASA (je l'ai depuis avril, je n'ai toujours pas pu l'utiliser :/) C serait l'occasion. Un tube rapide pour faire des posees courtes car elle va accélérer la bougresse)

Merci bien les gens, ravi que ça vous plaise. Effectivement, le champ est un peu étroit et il n'y a pas de rotateur de champs, donc ... J'aimerais bien pouvoir changer de caméra et avoir un capteur plus grand. La 1600 est un poil juste pour une focale de 1500mm sur les nébuleuses. Et pour le 500, on vise d'avoir au minimum un équivalent de la ASI2600, et si possible la 6200. ça serait le top du top. Et moi même en perso, je viserai bien le 2600. Je vais vendre du matériel pour pouvoir financer ça je crois. Quelqu'un est intéressé par un RASA 11 équipé avec porte filtres baader et un Idas NBZ UHS? ^^

Coucou, encore moi! Je vous avais dit que j'ai fait plusieurs images avec le 300 dans la coupole. Fallait bien prendre en main le matériel pour le fiabiliser, le tester, le régler ... Et puis, en septembre, il y a eu 4 nuits de suite avec du beau temps ... Un télescope capable de presque tourner tout tout seul (il y a encore quelques petites options qu'on doit rajouter pour que ça soit automatique de A à Z mais déjà là, en semi auto, c'est plutôt sympa) Et donc, j'ai fait des cibles faciles pour commencer, dont notre cher Pacman qui était bien situé. Voici le résultat Et pour la prise de vue, voici les détails : 17 poses de 60s en B 17 poses de 60s en R 17 poses de 60s en V 18 poses de 240s en Ha 18 poses de 240s en OIII T300 f5 SW paramount MEII Asi 1600mm filtres 50mm Baader non montés Prétraitement Pixinsight, traitement toshop C'est la première image sur laquelle j'ai testé la fonction Starnet2 mais je n'ai appliqué aucun traitement sur les étoiles. Il faut que j'affine la technique avec ces nouveautés pour moi. Du potentiel, du potentiel!

Bonjour bonjour, comment ça va? J'avais dit que je reviendrai avec d'autres images et bien me voici. Ce ne sont pas les plus jolies mais bon, on fait avec ce qu'on a sous le main. Le soir du 25 décembre, j'étais avec du public pour une observation, et la coupole en autonomie. Elle m'a fit un petit caprice d'un coup, je n'ai pas compris pourquoi. Une fois son caprice passé, tout est bien allé et le télescope a tourné toute la nuit. M1 en début puis M97 pour finir la nuit avec réveil en cours de nuit pour changer de cible. Une turbulence pas top cette nuit là, aussi bien en visuel qu'en imagerie. C'était un poil mieux sur M97, mais pas de quoi fouetter un chat non plus, on a déjà eu bien mieux ici. Voici les résultats : M1 Détails de prise de vue : 13 poses de 120s en R 12 poses de 120s en V et B 17 poses de 240s en Ha 16 poses de 240s en OIII T300 f5 SW paramount MEII Asi 1600mm filtres 50mm Baader non montés Prétraitement Pixinsight, traitement toshop M97 toute fraiche traitée de cet après-midi : Détails de prise de vue : 13 poses de 120s en RVB 13 poses de 240s en Ha 13 poses de 240s en OIII T300 f5 SW paramount MEII Asi 1600mm filtres 50mm Baader non montés Prétraitement Pixinsight, traitement toshop Dure dure à traiter m97 parce que peu de signal, mais content car il y a quand même la coquille externe qui se montre faiblement. Et pour aujourd'hui, ça ira bien, le reste sera traiter plus tard, et vivement Angers pour reprendre des bonnes bases et apprendre plein de choses parce que clairement, je manque de méthode sur certaines étapes ^^ Mais il marche bien ce 300, je l'aime bien! Bonne journée et bon week-end tout le monde

très bel objet avec des couleurs qui me plaisent bien dans ton traitement, bravo

Merci à tous pour vos retours. Le stage à Angers est une grosse remise à niveau pour moi. Trop de rouge sur M1, pas assez dans M97, vous voyez que ma recette n'est pas encore au point ^^ Mais le potentiel est là et je suis persuadé que le 500 va dépoter. Et dire que vous pourrez le louer pour vous faire plaisir ^^ Et j'ai d'autres images qui attendent d'être traitées, elles sont dans le disque dur et sur certaines, je dois dire que j'ai hâte de voir le piqué final sans utiliser de plug-in. Parce que ça promet. Je ne veux pas survendre, mais c'est aussi pour ça que j'ai commencé par les dentelles et ces deux images là. Les dentelles, le tube n'était pas encore tout à fait régler, et pour M1 et m97, turbu bof. Je vais quand même tenter de reprendre ces deux là pour faire moins rouge l'une et un peu plus l'autre. J'ai un peu précipité le traitement car je voulais intégrer ses images dans une présentation que j'ai faite dimanche après-midi et donc, j'ai pas peaufiné de trop ni fait de tests trop longs. Et pour m97 entre autre, j'en étais arrivé au point où tu ne sais plus ce que tu fais et tu finis par tourner en rond sans voir ce que tu changes et avec un regard couleur tellement saturé que avec le recul, elle est mignonne, mais elle manque de Halpha autour, surtout vu le signal que j'ai en Ha

Très jolie, ce qui donne envie, mais je ne trouve pas les informations sur ton matériel. Car je dois regarder quoi utiliser de mon côté et donc Je suis preneur de ces informations pour avoir une idée du champs qu'il me faudrait. D'avance merci

Voilà le matériel actuel (avec lequel j'ai fait les dentelles et ce qui va arriver, merci à Elisa Hüsler pour la jolie photo du 300) Et le 500 quand il a été installé avec l'aide de @nicephore et @Jose Rodrigues)

Hello hello les gens, vous allez bien? Il y a très longtemps que je ne vous ai pas écrit. Des périodes un peu hard à l'observatoire niveau travail, mais des solutions ont été trouvé, notamment une un peu hard mais qui a bien fait descendre le côté pression. Et du coup, je trouve du temps pour traiter un peu les images faites avec la coupole en mode presque automatique. Depuis le mois d'août 2022, notre dôme est enfin automatisé et pilotable à distance. Après une semaine de boulot Avec Peter Mack, à installer, courir après des colis non livrés (que j'ai récupéré chez le livreur directement car il trainait depuis une semaine) on a pu tout installer. Fin d'été un peu chargée, donc peu de temps pour tester le tout. Du coup, entre temps, j'ai commandé un correcteur de wynne 2,5" pour le 300f5 skywatcher qui est à la place du 500 qui va bientôt être réinstallé. Le but étant de proposer le matériel à la location. On a déjà un locataire qui a repris une nuit, ça fait plaisir Et voici la première image faite avec ce nouveau correcteur, un modèle de pointage pas refait après le changement du correcteur donc pas optimal, une coupole pas forcément à température comme il faut non plus. Mais c'était pendant une soirée privée. Monsieur était intéressé à faire un peu d'astrophoto, en même temps que du visuel avec le dobson de 600. Nous avons donc lancé des poses sur un bout de la grande dentelle. Je crois que la météo n'était pas au top donc on n'a pas eu beaucoup de temps pour l'intégration, mais voici le résultat de 30 minutes de Ha et 27 minutes en OIII (en poses de 180s) Détails de prise de vue : T300 f5 SW Correcteur de wynne TS 2,5" Zwo asi 1600MM à -20° gain à 75 je crois (comment on peut avoir cette info d'ailleurs, je ne la retrouve pas dans le fits header et avec theskyx je ne vois pas comment l'intégrer dans le nom du fichier) Paramount MEII Coupole Ashdome automatisée par ACEdome Filtres Baader 50mm Ha6nm et OIII 8.5nm prétraitement Pix, traitement toshop. Je suis inscrit à Angers pour me remettre à niveau sur les techniques de prétraitement notamment. Je fais un peu comme le vent me pousse. Donc la gestion des couleurs, du bruit, les petits trucs de prétraitement, y a des choses à réajuster Aux néophytes, elle semble plaire. Et à vous, moins néophytes? Bonne fin de journée (j'en ai d'autres qui vont arriver, j'ai fait 4 nuits de suite en septembre, 2 objets par nuit, et j'ai refait 2 nuits en décembre, donc, de la data qui attend! Ils annoncent plein de neige les prochains jours, je vais avoir un peu de temps entre deux déneigements ^^) Michaël pour l'OFXB

Merci pour vos retours. La mosaïque ça viendra, mais faut déjà maitriser la prise de vue simple avant de se lancer dans un projet plus vaste ^^ Pour des photos du matériel, ça doit pouvoir se faire, et ça se fera quand le 500 sera mis en place dans l'hiver. Niveau champs on sera sur la même chose car la focale est la même à peu de chose : 1500 pour le 300 et 1590 pour le 500. ça donne une idée de ce qui pourra se faire mais avec un temps de pose plus court du coup : f3,3 au lieu de 5. Vivement!

Très beau, j'adore particulièrement les couleurs en haut à droite. C'est splendide.

Triste de lire ça sachant que c'est le PO que nous allons avoir sur notre T500 dans la coupole Je n'ai pas pu faire des tests plus poussés, on est en attente pour l'intégration de la bête mais je vais suivre ce post car nous sommes nous aussi à 3,3 et la configuration est la même que la vôtre ... Merci de vos retours va falloir qu'on soit attentif

Bonjour Sylvain, merci pour les liens, je vais aller voir ça. Entre temps, je suis parti sur le IDAS NBX UHS du coup. De ce que j'ai croisé ça semblait le plus adapté, et puis en stock chez Pierro ^^ Donc, je vais pouvoir tester ça. Je fais plus de noir et blanc, mais on a une caméra couleur en prêt, donc, ça va être intéressant de voir ce que ça donne. Et de ce que je vois en survolant les documents, ça ne semble pas être un mauvais choix pour le coup ouf!

Bonjour les gens, je viens d'acquérir un C11 RASA et j'ai une caméra couleur à disposition. Je voulais donc savoir vers quel filtre Dual band m'orienter. -Après avoir lu un peu par ci et par là, le filtre qui ressort, ce serait le IDAS NBZ UHS. -Les Optolong c'est plus flou sur lequel il faudrait envisager. -Le Antlia 5nm spécial HighSpeed, pas encore trouvé de retour (je vais continuer à fureter, je n'ai pas encore tout lu ni tout cherché comme mots clés. Du coup, quoi que comment? Pour la caméra noir et blanc c'est tout bon, mais pour des capteurs couleur, je suis un peu dans le flou car j'ai un peu perdu de vue l'évolution de tout ça ^^ D'avance merci pour vos retours et j'espère à bientôt avec des images faites au RASA (j'ai aussi des photos au 300 f5 de la coupole de l'observatoire ... miam miam. Si certains veulent voir un peu, on a mis des brutes à télécharger sur le site de l'OFXB, faites vous plaisir avec :))

POuvoir, pouvoir, je suis un peu dans l'espoir car avec tous les groupes le soir, je n'ai pas beaucoup de temps au final. Du coup, le RASA, ça va être bien pour optimiser les temps de pose. Faudra changer les filtres à la main mais si il n'y a que ça ^^

Merci pour vos retours, je suis donc parti sur ce filtre là. On fera des tests et on vous redira (et je dis "on" car on pourrait faire une star party de RASA avec @nicephore ^^ Pas banal moi je dis

@exaxe17 pas de soucis, fallait demander, je n'y ai pas pensé. Je vais regardé pour faire un comparatif avec le "même filtre". Comme nous n'avons pas fait les images avec des filtres SLOAN, la calibration est plus difficile pour les astrophysiciens. Mais je vais regarder pour faire un montage avec les images de dimanche dernier, de mardi dernier et peut-être de ce soir (je croise les doigts avec la météo) Et je vous montrerai ça

@Alefc'est tout à fait vrai ce que tu dis. De nombreuses "trouvailles" (on ne peut pas parler de découverte ici, mais pour d'autres, oui ^^) sont faites par des amateurs dans leurs jardins et la mobilisation est super rapide. C'est même génial de voir comme ça va vite. La beauté de l'outil internet utilisé correctement. C'est ultra motivant, et l'émulation que ça provoque est assez géniale. Le petit travail de recherche avant de contacter quelqu'un, la petite part de rêve d'avoir trouver un truc, c'est quelque chose que je souhaite à tout le monde. Sinon, pour l'objet en question, demain je tente de refaire des images pour le suivi de l'évolution. Je n'ai pas eu le temps de regarder ni de transférer les images de mercredi soir, mais je vais tenter de la faire dans le week-end. Et ça donne envie d'essayer de faire un peu de spectro. Ta démonstration sur le calcul de redshift, ... je trouve ça génial. En plus, on a un alpy 600 (sous exploité :/) mais le retour des écoles, ça motive à le mettre en service et faire avec ces groupes des petites mesures avec application.