thierry24

Member
  • Content count

    1917
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 41688

Posts posted by thierry24


  1. INfo qui n'a presque rien à voir.

    L'euro vaut 1.14 $ en ce moment

    Ce qui fait, aux USA chez WO, l'oculaire William Optic XWA 20mm 100° à 189.89 € livré.

    J'ai passé commande

    Voilà le joli 100° bientôt sur mon Dob


  2. Salut les amis. Purée vous n'avez pas eu de bol.

    Chez moi, il a fait dégagé jusqu'à 22h45 environ, puis les nuages et un tout petit peu de flotte sont arrivés (le reste est venu la nuit dernière, qu'est ce qu'il est tombé...).

    Bon, il faudrait me dire quelle période serait la plus adaptée en septembre pour un RAGP.

    Sinon, une question qui n'a rien à voir, les nouveaux oculaires Kepler 100/110°, et notamment en 20mm, c'est bien ?
    je veux dire, hormis le champ énorme, il sont bien noir en et nette en CP ?



  3. C'est très gentil Jerome. mais je ne pense pas pouvoir venir.

    Ca fait ch... mais bon,

    Comme je l'ai déjà dit, la prochaine sera chez moi. on va voir ça en septembre (sauf 2eme semaine ou je sillonne l'espagne en Harley comme d'hab)


  4. Salut à tous

    Bon je vais devoir décliner l'invitation Jéjé.

    J'ai trop de RDV jeudi prochain matin au boulot, et il faut que je sois en "état.

    Merci encore et je réfléchis à une date d'une prochaine RAGP chez moi

    Bonne soirée prochaine

    [Ce message a été modifié par thierry24 (Édité le 16-08-2017).]


  5. J'ai oublié de vous raconter ma dernier sortie du Dob.

    J'ai fait ça le 13 juillet. Un coup de bol, le ciel c'est dégagé et est resté ainsi jusqu'à environ 1h30 du matin.

    Bref après avoir réglé le dob et l'intelliscope, je fais feu sur M57 et 27.

    La vache, ça dépote bien au 35, 25 et 14, et pour la premiere fois, je met le Meade 3000 de 9.5mm sur le PO.

    Moi qui ai horreur de regarder dans des oculaires "trou de pine" là je suis ébloui par la beauté et la finesse de M27 dans ce Plossl japonais. Idem pour le "trognon de pomme". Il l'ai bon le petit et il s'exprime bien sur du gros diametre, dommage qu'il n'ait pas de bonnette (c'est comme ça d'origine).

    Je continue sur plusieurs amas globulaires au Sud (je me souviens plus des références mais tout est dans mon petit livre "J'observe le ciel au 115 et à Lulu", ma bible ce bouquin (:merci Cyrille...) Je me suis éclaté .

    Suis retourné sur des galaxie et me suis fait M51. Pas mal, on y voit presque les bras, la lune commence à monter et le ciel s'éclaircit. je verrais mieux les bras un autre jour. Faut dire que chez moi, la municipalité à fait d'énorme effort et l'éclairage public est au minimum sécurité à partir de 23h00. je vous raconte pas la noirceur du ciel quand la lune est absente.

    Bref, je me suis bien éclaté pendant 3h00 et suis bien heureux de ce Dob et de mes oculaires. d'ailleurs je souhaitai m'acheter un autre 82 °, mais je crois que je vais garder mon panel actuel qui ne m'offre pas de grand champs (mis à part le 14 et le 35) mais de belles images bien propres en 50°, et m'offrir un filtre UHC en 31.7 pour me faire les Dentelles entre autres ...

    Bon, dommage que je ne puisse vous revoir chez Jéjé le 23, quoique... je vais voir, si j'ai pas trop de boulot le 24, pourquoi pas faire nuit blanche, d'autant que je ne dois pas être très loin du boulot à chez jéjé...


  6. Vendredi soir , j'ai enfin pu sortir le dob.

    Après une mise en température et une collimation au laser, j'ai pointer.

    Eh bé,ca fait plaisir de retrouver Polaris ou Mizar avec leur étoile double respective, bien détachée et "grosse" à l'oculaire (même avec le 12mm réticulé).

    Ensuite , après un calage de l'intelliscope, j'ai pointer M57 juste pour voir, car la lune devenait de plus en plus lumineuse et génante.

    Test avec mon Meade 3000 en 25 l'image est belle et bien nette suis épaté. Déjà cet oculaire made in japan, m'avait paru bien net dans le C8, mais là, avec le 300, il s'éclate "le vieux caillou"

    Test du 35mm Superview en 2" donné avec le dob. Le relief d'oeil est énorme, suis sur qu'il est plus gros que mes ex-nagler (A vérifier avec Cyrille). Pas facile à trouver la place de l'oeil dans ce hublot, mais l'image est bien propre, même sur les bords. Pas mal du tout ce gros cailloux, il me faudra approfondir la chose lors d'une prochaine sortie.

    Test de L'explore Scientific 14mm en 82°. A là ça dépote grave, vachement nette, et l'image est fine, superbe. Suis content mon achat

    Bon j'ai pas testé mon Meade 3000 en 6.7mm made in Japan, on verra ça une prochaine fois.

    Pour résumé, suis vachement content d'avoir retrouvé les objets du ciel profond avec "de la taille", mais aussi la facilité de manoeuvre du Dobson et de la visée à l'arrache.

    Quel plaisir aussi de ne plus entendre le bruit du Goto....mdr

    Enfin, pour le peu que j'ai vu, et hormis le fait que pense avoir de bon oculaires, je trouve que les miroirs sont pas mal du tout sur ce dob.

    Aurais-je décroché le bon lot ?

    A plus


  7. Des news toutes fraiches :

    l'ES 14mm est bien arrivé, suis content

    Le C8 et sa monture gotoïsée s'en vont dans l'herault en échange d'un XX12i tout neuf de avril 2017, avec un 35mm deepview en échange de mon Meade 3000 de 40 mm qui ne passera pas sur un 305/1500 (ça fait une pupille de sortie de 8.1mm !)

    Voilà, l'échange aura lieu le 27 juin prochain

    A bientôt


  8. Je l'ai vu, il était aussi sur WA mais après plusieurs échanges avec le vendeur, je n'ai pas accepté ses conditions de paiement. Je reste prudent dans ce domaine...

    Apparemment, le vendeur ma contacté dimanche pour me signifier qu'il était vendu.

    J'ai passé commande directement aux USA ( Smile)


  9. Félicitations Jean Marc, maintenant, avec cette ceinture ton pantalon tient bien (mdr)...

    Bon, dans les news, j'ai mis le C8 et la SP Gotoïsée en vente. Je veux revenir à mes premiers amours, le Dobson (smile)

    Et j'attends aussi, d'un jour à l'autre, un oculaire Explore Scientific 82° de 14mm tout neuf.
    Là aussi je me rééquipe doucement, mais je garde mes excellents Meade 3000 made in japan (surtout le 40 mm qui est terrible en piqué)

    Voilà


  10. BOn, suite de mon expérience avec un petit C....

    Matos de hier soir : le réducteur 6.3, mes oculaires plossl Meade 3000 japonnais de de 40 et de 25

    Bon retour positif avec le réducteur 6.3, ça change nettement la dsonne, je revois enfin les objets, et même des soupçons de bras spiraux sur M51. L'image était bien petite mais assez nette.

    Puis j'ai fais quelques galaxies au hazard. Elles se voient, sont toutes très petites (ça fait drôle quand on a connu le gros diametre) , mais assez nette pour les voir.

    J'ai aussi commencé à maîtriser le goto.
    Bon c'est du basic et n'emploie pas la foultitudes des possibilités offertes avec le Skysensor, mais avant de raccourcir ma soirée à cause du froid (faut dire aussi que j'étais en short, sweet et tong à minuit dans la pelouse du jardin, faye fré heinnnnn), et vue que je n'arrivais pas un gotoïser la monture sur 2 points (mais ça fonctionne pas mal avec un seul point, surprenant par rapport au goto du SW),j'ai enfin compris qu'il fallait absolument un grand écart en les 2 étoiles repères, et en prenant Cappella et Arcturus, le Skysensor validait le 2ème point.. Yess.
    IL faut absolument que je quitte les réflexes que j'ai acqui avec le goto SW, il n'ont pas le même fonctionnement ces systèmes.

    Bon maintenant, que je peux envisager l'astro un peu mieux, j'envisage de m'acheter un oculaire grand champs de 14 ou 12mm, en 31.75 car j'ai pas de PO en 2" (et pas l'intention d'en acheter un suaf une super occase) et je voudrais un peu plus de champs qu'un Nagler 12 et une pupille d'oeil adaptée à des lunettes, pas un trou de pine heinnnn smile.
    Considérant que je suis une brêle en calcul de focale/champsn, etc pour le C 8, et considérant que ce futur oculaire, pourrait trouver une place , dans pas quleques temps (peut être même plus tôt que prévu), sur le PO d'un dob de 400 (voir plus...), que me conseiller vous ?

    Pour Jéjé, il faudra que tu me réexpliques ta recherche avec le laser vert et la tablette, j'ai pas bien compris la dernère fois, et ça m'intéresse de plus en plus...smile


    IL


  11. sympa ta video Jéjé

    Sinon, le système de MAP electrique, tu te souviens de la marque ou de la référence.

    sur tes photos ça semble assez simple, on dirait une tube qui coiffe le PO d'origine pour le faire tourner électriquement


  12. bah, le Goto ça fonctionne très bien.

    Un peu galère avec une Equatoriale pour mettre une étoile jalon dans la croix de l'oculaire réticulé avec les moteurs en Goto total (je pense que c'est une question d'habitude à prendre)

    Par contre grosse déception de l'apparence des objets visés, ils sont quasiment invisibles avec la lueur de la lune.

    Je ne suis plus habitué à ça. Avec le Gros, même avec la lune, les objets étaient visibles. Là, c'est "on imagine" l'objet. Ca fait chier, parce que finalement, le nombre de jour observables, sans prendre en compte la météo, se réduit considérablement avec ce matos et puis je ne suis pas un adorateur de la lune à y passer des soirées entières.

    Je vais revoir ça sans la lune, et si ça le fait pas, j'envisagerai peut-être de revendre ce matos pour essayer d'acheter un XX14i comme le tiens.

    c'est dommage parce qu'en terme de qualité optique sur le planétaire et sur M42 testé cet hiver sans lune, il est vachement bon et la monture fonctionne à merveille