spectroman

On remettra ça à la prochaine occasion de beau temps. Epsilon, viens nous voir à Choisel un de ces 4. Je pars ce Jeudi 15 matin très tôt et je reviens la 24 Fev, je vais faire des randos raquettes avec Fabrice dans le haut pays niçois. Je serai pas mal chargé en avion, mais je vais voir ce que je peux apporter au niveau poids (genre petite lulu) si on a des soirées dégagées...A plus

T'en fais pas, Epsilon 0, Fabrice m'a pris en photo l'autre soir à Bouleurs en train d'observer au muzéroscope prisme-objectif.L'interrupteur fonctionne super bien en fin de course. Au boulot à Bouleurs, toujours à l'heure, mais on est pas préssés.

Non , c'est génial comme monture ! Quand je l'ai recollé,tout tourne bien maintenant, c'est bien dans l'axe, pas de soucis... Je viens tout juste de le prendre en main, et faut que je m'habitue et réciproquement que cette monture ce fasse à moi. 17 ans d'entrainement manuel , il me faut un peu de temps de changer mes habitudes de mon ancienne monture ! Même avant qu'il lache l'autre soir, l'erreur périodique était faible. Je ne le trouve pas si farceur que ça ! Ce système de collage est en fait très pratique.

C'est sûr, Dzéta Tau flashe pas mal. A la prochaine occaz, on pourra faire des spectres dans l'infrarouge sur Cappella, Bételgeuse pour chercher la raie de l'Hélium à 1083 nm en faisant des séries de poses de 15 secondes. Je mettrai un filtre wratten qui coupe le visible, car l'IR est très peu dévié par le prisme. On pourra faire une étude des étoiles à chromosphère étendue

Et dorénavant, je couperai le moteur lorsque je pointe une étoile, et une fois qu'elle est au téléviseur, je remets l'entraînement : cela économise de l'avancée de l'écrou, et évite des contraintes sur la tige. J'ai recollé hier soir la tige filetée à l'araldite. A ma grande surprise, ce n'était pas l'araldite qui a cédé, mais une soudure à l'étain qu'il y avait sur une rondelle en laiton. Vivement les prochaines nuits dégagées

Samedi soir :Je retrouve Fabrice à Bouleurs en Seine et Marne, et avant le lever de la lune, le ciel était super ! J'ai mis en station le Muzéroscope. Mais j'ai oublié le contrepoids pour le prisme-objectif. J'ai utilisé ma caméra Watec reliée au téleviseur noir et blanc.Et ainsi j'ai pointé des étoiles au zénith, epsilon du Cocher puis éta du Cocher et qui présente de belles raies d'absorption de la série Balmer. Quel confort ce suivi motorisé ! La batterie 12 V permet d'alimenter en même temps le variateur , la télé, et la caméra. C'est pratique.Dimanche soir :Je retrouve Disciplus Simplex et l'Astrognome. J'ai pointé une à une les spectres des Pléiades. Cette fois-ci je n'ai pas oublié le contrepoids. A ma grande surprise et sauf erreur d'interprétation de ma part, je ne suis pas arrivé à observer de raies d'émission sur chacune des 5 étoiles les plus brillantes des Pléiades ! C'est veaiment saisissant. Ensuite j'ai fait Dzéta Taureau, et là , la belle raie H alpha en émission était bien évidente par rapport au continuum. Je suis aussi bien arrivé à observer la discontinuité de Balmer sur les étoiles de type B. J'ai pointé M42 , mais l'image des gaz en émission était très faible. J'ai ensuite voulu pointer oméga d'Orion , mais en voulant faire un serrage fin pour affiner mon pointage, j'ai contraint la fourche et la soudure de la tige d'entraînement à la tige filetée s'est décollée. Bien que n'ayant plus de motorisation, je trouve ce système très pratique, car cela joue le rôle de " fusible mécanique" et évite d'endommager les engrenages de démultiplication du moteur. Nous avons placé la DSI couleur de l'astrognome au foyer du prisme objectif , et je suis momentannément repassé en mode manuel ( au quel je suis déjà habitué depuis 1990...) Nous sommes parvenus à réaliser des acquisitions du spectre de Dzéta Tau. Des améliorations seront encore à apporter : prendre des vis plus courtes pour orienter la DSI pour que les spectres soient dans le sens des pixcels, améliorer l'équilibrage du prisme objectif pour des objets encore assez bas sur l'horizon, comme l'étoile Wolf-Rayet n°6 du Grand Chien qui fait magnitude 6,5 environ. Avec la caméra elle était difficile. comparée à la magnitude visuelle, je perds entre 1 et 2 magnitudes avec cette caméra. Et le fait d'étaler en spectre me fait perdre environ 3 magnitudes. A la fin de la séance, et malgré la lune un peu plus haute, nous avons observé visuellement cette étoile WR 6 puis le spectre de Saturne. Bref, je commence à me faire la main de mon muzéroscope, de m'habituer au serrage. Ca a été vraiment sympa d'avoir eu 2 soirs de suite d'astro, et il n'a pas fait trop froid

Salut à tous !Dimanche dernier avec NicolasZ, nous sommes allés près d'Orgeval. Nico avait son T300, et m'a montré une nébuleuse planétaire de magnitude 14 , superbe. Elle est située dans la Giraffe si je ne me trompe pas, mais je ne me souviens plus de son numéro ngc. C'est super d'avoir pu la voir en région parisienne. Il y avait du vent, et des passages nuageux. De mon côté j'ai étrainé l'Epsiloscope Muzéroscope, que je ne trouve absolument pas farceur, et bien au contraire , un suivi très doux, avec le potar de vitesse qui se règle finement à la main. La vis d'entraînement se démonte aisément en fin de course de la tige filetée. C'est un régal d'observer le spectre d'Aldébaran qui reste fixe , et notamment j'ai aimé voir ses raies d'absorptions de magnésium . J'ai aussi fait en visuel à la lentille cylindrique Bételgeuse et les séries de groupes de raies d'absorption sont saisissantes, comme sur Antarès, c'est un régal. J'essairai de me procurer des atlas de spectres, pour mieux identifier les raies d'absorption. J'ai ensuite observé Dzéta Tau, mais l'observation de la raie H alpha en émission était plus délicate, car la forte turbuelence rendait le bord rouge et la légère surbrillance de la raie difficile à discerner par rapport au continuum. J'ai aussi observé les spectres des pléiades, quel régal !Le bouton d'arrêt ou d'avance rapide de la motorisation est très pratique et fonctionne à merveille ! En tout cas merci à EpsilonZérro pour cette superbe monture équatoriale. Je viens aussi de rajouter un interrupteur en fin de course pour couper l'alim.Ce fut un soirée sympa

Bonsoir Jean Marc,NicolasZ, Grelots et bonne année à toutes et à tous !Effectivement je travaille dessus pour mon mémoire cnam, mais je suis actuellement pris par l'examen probatoire qu'il reste à passer : la rédaction d'un rapport écrit dont le sujet est : "quelles sources d'énergie pour demain" dont je dois rendre le 15 Janvier une synthèse d'une vingtaine de pages suivi d'une soutenance orale de 20 minutes entre le 23 et 26/ 01. J'ai des améliorations encore à apporter dans la rédaction du rapport. Donc je ne peux pas trop me "disperser" en ce momentCyril

Et comment ! Je suis l'heureux acquéreur du quatre pi dix moins sept mu zéro C carré ! de l'epsiloscope farceur ! Eh oui, depuis 1990, je réalise mes suivis manuellement, en entrainant en ascension droite à l'aide d'un raccord de perceuse souple,ainsi que les rattrappages delta,de mon ancienne monture Pierre Bourge démontable que j'avais construit à l'âge de 17 ans ... Que de souvenirs, de transports en train , et d'années de suivis manuels en argentique, en spectro,de joies, l'oeil rivé à l'oculaire réticulé et en ayant mémorisé les erreurs... C'est aussi pour moi une page qui se tourne. Maintenant j'ai un équatorial motorisé que je vais adapter à mon prisme-objectif, bien-sûr après les épreuves de l'examen probatoire au cnam de ce mois, et en prenant tout mon temps, tranquillement, dans la sérénité .Encore merci EpsilonZéroBonne année à toutes et tousCyril Bazin

Bonjour, C'est intérréssant ça !Ca fait un effet de mer de nuages. J'imagine que les conditions devaient être bonnes. Comment faisais-tu pour te réchauffer ? Faisais-tu le balancier avec les bras ?Voir les dentelles à l'horizon avec un T150, j'avoue que c'est une belle prouesse.

Et bien à hier soir,c'était bien. Le lapin était là, mais nous n'avons pas entendu la chouette. J'ai bien aimé les images de M42 et du double amas dans ton T130, astrognome. les images avaient un bon piqué.De mon côté, j'ai observé le spectre d'Aldébaran en visuel. Je n'ai pas apporté la caméra et la télé...Les fils s'étaient emmélés... J'ai utilisé la lentille cylindrique divergente de rayon 40 mm derrière l'oculaire 9 mm du pruisme-objectif 5° T200 à F=967 mm, et j'ai bien vu les raies d'absorption sur cette belle géante rouge. Je pense avoir reconnu le magnésium non résolu dans le vert et le sodium non résolu dans le orange, par mémorisation et comparaison des planches d'étoiles classées par types spectral dans les catalogues. Je me souviens de couleurs des spectres d'étoiles dans les planches, l'endroit où sont situées les principales raies accessibles avec ma résolution d'environ 2 nm pour un spectre qui mesure 3 mm au foyer. Cependant , il y avait de la turbu . J'ai aussi fait Capella, mais je ne suis pas parvenu à observer ses raies encore plus fines. Je les avais vues en fin de nuit l'été 2005. Mais pour bien les observer, il faut des conditions de stabilité atmosphériques meilleures.Ensuite, j'ai pointé Dzéta du Taureau, et à ma grande suprise, sa raie H alpha en émission était bien plus faible que lorsque je l'avais vue il y a 2 ou 3 semaines. Je suis content de cette observation, car , sauf erreur de ma part, j'ai pu observer visuellement sa variation d'intensité, et j'aime bien ça. Oui, la dernière fois , en visuel, la raie était bien plus intense : 2 ordres de grandeur au moins. J'ai aussi observé les Pléiades, et avec une observation attentive je suis parvenu très difficilement à observer la raie d'émission sur 23 Tau ( à revérifier),aussi de la buée commençait à géner,mais ensuite je ne suis pas arrivé à observer les raies démission H alpha des autres Pléiades.Ca fait plaisir de jetter un petit coup d'oeil en visuel aux spectres pour voir les raies varier. Joyeuses fêtes de fin d'année à toutes et à tous

Salut, c'est quelle région le 44 ? Vous avez échappé au brouillard ! Ben nous autres dans l'Essonne-Yvelines en Région Parisienne, on est en plein dedans depuis hier soir ! J'imagine que ce devait être stable chez-vous en cette 2ième moitié de nuit. A vous lire ce devait être chouette. Et j'imagine qu'il devait geler pour avoir ce beau ciel !

Allez, allez,il faut ruser. Pour les prochains soirs,en fait il faut s'y rendre le plus tôt possible, et feinter les nuages ou le brouillard. Le lapin n'est pas sorti hier soir car il aurait pu se perdre.Par contre La chouette a donné l'alerte, et en un seul chant. Heureusement qu'ils sont là !

En fait hier soir, je suis arrivé à Choisel , au site vers 20h30, le ciel était dégagé, pourtant ! J'ai passé un coup de fil à la cabine, et aussi tôt après, j'ai installé. Evidemment mon téléphone chez dix moins un ne fonctionne toujours pas. Même scénario de pointage, réglage, sur le spectre de Déneb. Une fois son spectre bien centré et mis au point à la télé, j'ai eu le temps d'admirer sa superbe discontinuité de Balmer,au début UV juste après les derniers étranglements de son spectre saturé dans la gamme violette. Bien entendu la photo-réponse spectrale du capteur est régulière dans cette zone : elle est est définie, continue, dérivable etc...Pas de soucis de ce côté là. Aussitôt je tourne de 180° pour pointer les pléiades et malgré la lune , je discerne sur 2 d'entre elles les raies d'absorption et la discontinuité de Balmer. Je tente une mesure au réglet transparent contre l'écran. Malgré la dérive ( monture Dobson ) de mon prisme-objectif, je trouve 12 mm+/-2 mm après la raie H epsilon, où se discerne nettement cette discontinuité de Balmer. Tragédie ! Impossible de refaire une mesure pour vérifier. Le ciel se brume rapidement , les pléiades diminuent en l'espace de la dizaine de secondes, c'est plus possible de mesurer. La lune est voilée. Puis c'est la purée et on y voit pas à 20 m. Bon je me suis dit , ça va pas durer, je vais attendre un peu histoire que ça se redégage. Puis Astrognome et Disciplus_Simplex se pointent . Une vague trouée, juste pour Capella, de voir ses raies, mais quasiment plus de discontinuité de Balmer, et c'est fini. On tente ensuite de trouver un autre site épargné par le brouillard,mais en vain. Le brouillard s'est bel et bien installé. C'est cuit pour ce soir.

Merci, Effectivement, j'ai zoomé en allant au lien où on peut voir à haute résolution,je m'y retrouve, et je suis certain qu'on atteind magnitude 20 à l'aise. On a identifié quelques petites galaxies légèrement au dessus à gauche de la nébuleuse.Et si on plaçait une fenètre prismatique de...disons...30°,devant l'objectif de la lulu, pour avoir un magnifique champs de spectres jusqu'à magnitude 17 ! Sans filtres évidemment.Vraiment, c'est super bravo pour ce temps de pose de 8 heures !

Bonjour à toutes et à tous, Je me pose quelques questions sur cette prise de vue : Bien que je n'y connaisse rien en traitement d'images et utilisation des logiciels, je ne comprends pas un détail sur la photo : On voit beaucoup de petits points blancs répartis sur tout le champ de l'image qui semblent , au regard attentif , avoir la même intensité I1 et d'autres un peu plus faibles et plus petits ont une même intensité I2, plus faible que I1 et tous répartis sur le champ; est ce que ce sont d'innombrables étoiles distribuées dans l'espace qui ont le même éclat, ou bien ce sont d'autres points rajoutés ( ou qui ressortent) par ces traitements, et qui n'ont pas de réalité astrophysique ? Ou bien, ce sont bel et bien des étoiles, d'après les cartes (jusqu'à magnitude 20 et plus) mais le traitement informatisé modifie le flux des étoiles réelles en les normalisant à une intensité, et pour des étoiles bien plus brillantes, c'est normalisé à une intensité I2 plus forte ? Et ça change de la réalité physique ?Merci pour vos explicationsCyril Bazin

Bonjour à toutes et à tous, Je me pose quelques questions sur cette prise de vue : Bien que je n'y connaisse rien en traitement d'images et utilisation des logiciels, je ne comprends pas un détail sur la photo : On voit beaucoup de petits points blancs répartis sur tout le champ de l'image qui semblent , au regard attentif , avoir la même intensité I1 et d'autres un peu plus faibles et plus petits ont une même intensité I2, plus faible que I1 et tous répartis sur le champ; est ce que ce sont d'innombrables étoiles distribuées dans l'espace qui ont le même éclat, ou bien ce sont d'autres points rajoutés ( ou qui ressortent) par ces traitements, et qui n'ont pas de réalité astrophysique ? Ou bien, ce sont bel et bien des étoiles, d'après les cartes (jusqu'à magnitude 20 et plus) mais le traitement informatisé modifie le flux des étoiles réelles en les normalisant à une intensité, et pour des étoiles bien plus brillantes, c'est normalisé à une intensité I2 plus forte ? Et ça change de la réalité physique ?Merci pour vos explications

Je confirme, J'ai bien vu ce petit lapin dans le champ à gauche en arrivant, ce qui montre qu'il ne faisait pas trop froid. Par contre je n'ai pas entendu de chouette

Nico, pour la question d'enregistrement, en fait j'observe à l'oeil à l'écran dans le spectre qui translate , entre les remous de la turbu, les raies et évalue leurs largeurs au réglet contre l'écran. Je mémorise, j'astro-dessinne à l'écran de la télé les raies , et les spectres. J'identifie toutes les raies Balmer et je les compare pour plusieurs étoiles de type B et Be, je note dans un cahier ou sur ma feuille d'observation ce que je vois à l'écran. C'est très pratique , car ainsi, je mémorise, à force de les observer, les spectres bruts, les vrais de vrais , en analogique comme j'aime bien et en temps réel. c'est que du bonheur.Et la batterie tient le coup, c'est super ! A Valdrôme à l'hiver 2005, j'avais fait la même manipe au téléviseur mais avec une caméra ccd-vidéo moins sensible. Environ 0,5 lux. Alors que celle-ci fait quand même 0,01 lux d'après la doc. Je peux te dire qu'il y a une sacrée différence !

Salut Nico,T'en fais pas pour la bagnole, de toutes façons c'est des gouffres à fric ! Tu sais , s'il n'y avait pas de pollution lumineuse,je ne me serais jamais fait suer à passer le permis dans les années 90, où déjà ça commençait à empirer, et qu'il fallait faire des km pour trouver un bon ciel avec Voie-Lactée. Comme au XIX ième , je me serais contenté d'un vélo triporteur pour trimbaler ma quincaillerie. A l'époque ça devait représenter plusieurs mois de salaire.Au début du Pic du midi, ils portaient leur télescopes à dos de mulets. Et ça m'aurait fait perdre aussi quelques kilos ! C'était mieux avant. Ils n'étaient pas préssés comme maintenant !J'me souviens qu'en 94 dans la Provence près de Barcelo, un gars comme ça m'avait proposé un C15 pour vingt ou trente mille francs. Alors bon à l'époque, je n'avais pas de pognon, mais je pense qu'en cherchant bien tu pourras trouver, et t'auras pu économiser d'ici là. Beaucoup d'agriculteurs et personnes qui vivent dans des lieux reculés en montagne ont ce type de voiture qui est robuste, résistant, simple,d'entretien et qui ont l'essentiel ( pas d'éléctronique inutile etc...).Tu fais quoi à Noël ? Ca te dirait les Pyrénnées en covoiturage pour changer de coin ? Mais c'est vrai que la météo est incertaine. La nouvelle lune tombe le 21 Décembre, c'est dans un mois à peu près.A plusC.

Je peux vous dire que je suis très satisfait de ma caméra watec 505 E , car je l'ai essayée dimanche soir au foyer de mon prisme-objectif à Choisel reliée au téléviseur et les raies sont superbes sur les pléiades, 34 du Cygne, ainsi que le mur de Balmer. Elle a aussi une bonne réponse dans le proche UV. Voir aussi croa spectral à Choisel au téléviseur dans astro visuelle

Salut Jean Marc,Je suis chez huit plus un.fr ; Ou dix moins un.frAvant le at , tu fais bazin.cyrille. C'est pour éviter les courriers indésirables. J'ai des problèmes de ligne téléphonique : quand j'appelle quelqu'un, soit j'ai pas de tonalité ou bien , ça sonne et au bout d'un certain temps j'entends plus rien, ou bien au bout de 2 minutes de conversation, ça coupe.J'ai refait les essais avec un autre téléphone que je viens d'acheter, et c'est pareil. C'est peut-être des problèmes sur la ligne. En ce moment je suis pas mal pris avec mes études au cnam et jusqu'à fin Janvier 2007. Mais une petite éclaircie et virée à Choisel de temps en temps, ça ferait pas de mal ! Surtout que j'aimerais tester ma ccd watec (d'occaz à la braderie...) reliée à la télé en spectro-visuel pour voir les raies turbuler sur des étoiles plus faibles ! C'était sympa de se revoir aux RCE2006. Je pense que j'irai aux RAP en covoiturage avec NicolaZ, histoire de se faire de bons délires, et mater les raies qui turbulent à la téloche, si mon ancienne batterie de la spectromobile tient la charge... Au chargeur elle ne dépasse pas 3 ampères

It was the last chance !La météo se dégage juste à la tombée de la nuit Vendredi dernier à Choisel, près de ST Rémy lès Chevreuse , Yvelines. Une forte humidité domine. Des brumes sont néamoins visibles , mais Hercule commence à apparaître. Je cherche cette comète ,et progressivement, à la tombée de la nuit , je devine une tache floue juste au dessus de 2 petites étoiles très rapprochées au chercheur ( demi-jumelle 12x50) et j'observe la comète au prisme -objectif ( diamètre 205, F=947 et de 5°+ nagler 9, G=100). Il me semble deviner une image monochromatique plus décalée vers le bleu , mais très difficilement. La comète est trop étendue, et l'étalement du spectre trop petit, et j'en ai déduit qu'il y a sûrement recouvrement des images monochromatiques.Car j'étais en spectro 3D ( sans fente). Cependant, j'ai deviné le spectre du noyeau, et il m'a semblé observer , en vision indirecte, quelques discontinuités dans son spectre, mais c'était difficile à voir , même en vision indirecte. Fred, JP m'ont rejoint, et j'ai mis le camescope au foyer et tenté un enregistrement de spectre sur cassette mini-DV, mais même en mode super night shot (3 images/sec), c'était très faible. J'ai ensuite ôté le prisme, et passé en mode non décomposé, et j'ai cherché à voir un départ de chevelure, mais très difficilement en vision indirecte.Vers 21h 30 les brumes s'épaississent, ça se redégage vers 22h et quelques, la comète est bien plus basse et vue comme une tache floue moins brillante. Un coup de M15, Albiréo,epsilon Lyrae, double amas de Persée, Pléiades dans la brume, puis vers 23 h le ciel se recouvre complètement. Heureusement nous avons pu l'observer , et vu que la lune croît, et que la comète va décroître, on peut dire que c'était la dernière chance en Région Parisienne.

Superbe image Sylvain ! Vivement que la météo s'améliore

Il faudrait aussi comparer avec des images de SOHO dans la raie du Fer, gamme de longueur d'onde correspondant aux rayons X.