greg28l

La plus belle Lune que j'ai vue, c'est la première: C'était ma première observation avec mon premier scope, le jour de mes 15 ans. Elle était quasi pleine, je me suis flingué la rétine, mais bonheur ...Mercure et Vénus, c'était lors de leurs transits: Mercure m'avait fourni une excuse pour secher un cours de cristallo (roooh pas bien). Pour Vénus, on s'était retrouvés a 4 ou 5 astrams dans un jardin public a Saint Germain. Plusieurs passants se sont arrêtés, ont jeté un oeil, posé des questions... Mention spéciale pour les gamins qui nous ont repérés le matin en allant à l'école et qui ont pris sur leur pause déjeuner pour venir nous voir (en courant ). Et après on dit que les jeunes ne sont plus intéressés par les sciences Mars, c'est tout récent: la dernière opposition. On l'avait observée avec MatP dans son 300 avec une turbu quasi nulle. Je crois qu'il avait posté son dessin...Jupiter: la plus belle image (et de loin), c'était dans le 1m20 de l'Observatoire de Haute Provence. Indescriptible Saturne: Dans le 600 mm de l'Observatoire de Meudon (mieux que dans le 800 de l'OHP, qui pourtant n'était pas dégueu ). Mais il n'y avait pas ce petit frisson de la première fois, dans mon 115 Les autres, je ne les ai que très peu pointées... Jamais Pluton.Voili voila. Greg. [Ce message a été modifié par greg28l (Édité le 19-09-2006).]

Salut, Dans ce genre il y a le nom d'un sénateur ou je ne sais quel homme politique qui a tellement dégueulé lors d'un vol spatial que son nom est devenu dans ce milieu une unité de quantité de vomi Je le tens d'un astronome de l'observatoire de Meudon, mais je ne me souviens pas de tous les détails... Entre autre le nom... Si quelqu'un pouvait me le rappeler Gregoire

Salut tout le monde, En fin de compte je vais pas pouvoir venir, désolé. J'attends votre CROA A une prochaine. Grégoire.

Salut, J'ai le 6,5mm de cette série. C' est un simple Plossl, économique mais très correct. C'est celui que j'utilise avec le 200 quand la turbu est vraiment crade. Je ne connais pas les autres focales.Cordialement, Grégoire.

Salut, La barlow est aussi a mon avis une mauvaise idée: Elle te donnera des focales équivalentes de 5 mm, que tu n'utiliseras presque jamais car grossissement trop élevé, et 12,5mm, trop voisine de 10 mm.Cordialement, Grégoire.

Salut tout le monde, Je pense aussi venir le 20, je suis presque un yvelinois Cela se passerait où ?Grégoire.

Mea culpa pour les éclipses: En effet la Lune est passée devant le Soleil en juillet mais à 22h17

Bonjour à tous. En effet, je trouve qu'elle a de la gueule, même si un tube blanc avec un petit liseré bleu fait légèrement penser au look taka ... camargue30: Prudence avec les critères de galileo: Nul doute que ce sont des pros (je n'ai jamais été déçu ) mais ils mettaient également 3* au LXD55 de 254mm pour la photo du ciel profond. Et à mon avis cette monture ne me permettait pas. Encore moins avec le poids du 254 dessus... Et puis, désolé de te contredire, mais contrairement à ce que tu dis plus haut, on peut faire de l'astrophoto sans goto Cordialement, Grégoire

Bonsoir, Pas grand chose en mars 1348, si ce n'est que la Lune a occulté Aldébaran et quelques conjonctions au début du mois (Mercure, Vénus, Jupiter avec la Lune)... Sinon, deux éclipses solaires le 31 janvier et le 26 juillet (centrales à Paris). Sans doute partielles en Touraine...Cordialement, Grégoire.

Salut, CROA sympa, belles images. J'aime particulièrement le support de la lulu [Ce message a été modifié par greg28l (Édité le 30-03-2006).]

"Tu peux aller sur www.cieletespace.fr pour voir les clubs dans ta région." Oui, ou sur astrosurf, rubrique clubs et associations

Bonjour, J'ai les deux et voila ce que j'en pense: C'est vrai que l'utilisation du quickfinder est assez agréable, e que le clignotement peut beaucoup aider dans ceratins cas. Mais ce qui me ferait plus pencher vers le telrad, c'est sa solidité: Il se visse sur sa base alors que le quick se clipse avec deux pattes en plastique, et chaque fois que je l'installe ou l'enlève, j'ai peur que ça casse...Cordialement, Grégoire.

Merci à tous pour vos réponses. Je vais voir ce que je peux récupérer.Z80: En effet le capuchon Kodak s'enfile bien dans la bonette mais n'est ce pas directement en contact avec la lentille ? Et si oui n'est ce pas gênant (rayures, etc...) ?blacksky: C'est pour utiliser avec un SW 200/1000 et une Orion 80ED.Cordialement, Grégoire.

Bonjour, Je suis depuis ce matin l'heureux possesseur d'un LE 5 Seul hic, les bouchons, qui sont.... absents. Qu'est ce que je peux utiliser à la place? Merci, Grégoire

tiens tiens astroperenoel, toi aussi tu as eu des cours avec philippe zarka ?