marie

Membre
  • Compteur de contenus

    124
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 41772

Tout ce qui a été posté par marie

  1. chinois= marques kepler, skywatcher ou orion sur monture equatoriale avec goto,un bon choix aussi par rapport au budjet mais avec un peu plus d'encombrement dans le cas d'un newton. oups,pardon Bruno mais j'y etait et le clavier me demangeais....[Ce message a été modifié par marie (Édité le 24-10-2005).][Ce message a été modifié par marie (Édité le 24-10-2005).][Ce message a été modifié par marie (Édité le 24-10-2005).]
  2. contacte la maison de l'astronomie par telephone,ils te donneront le prix ,le poids et les frais de port...il te feront meme le change en euros...ces gens ont l'habitude de traiter des commandes dans le monde entier...j'ai acheter plusieurs choses chez eux dont une piece assez chere , tout a ete recus en une semaine et livre directement chez moi.normalement aucun soucis sur ce plan là. maintenant,c'est vrai ,c'est dur de faire son premier achat sans avoir d'experience ni pouvoir approcher le materiel.pour un etx 125 (qui n'est pas un mauvais telescope) tu peux avoir quand meme mieux pour le meme prix (je sais j'insiste,mais j'ai aussi debute et j'aurais voulu beneficier de conseils aussi...)le c8 dont je te parle est beaucoup plus performant dans tous les domaines et tu mettra 'je pense 'un bon moment avant d'en faire le tour de ses possibilites. prends ton temps et regarde toute les options par rapport a ton budjet,se presser est la derniere des choses a faire pour un achat de materiel astro!! autre chose,dans tous les cas pour les materiels cites,il te faut acheter aussi un parre buee et quelques oculaires (2 ou 3 en plus de celui d'origine).avec tout ca tu as deja de quoi t'amuser.. au fait oui c'est du celestron dont je parles...[Ce message a été modifié par marie (Édité le 23-10-2005).]
  3. moi ce que j'en disais c'est que pour le meme prix tu peux avoir un c8 sur cg5goto...vu la cote du dollar canadien tu feras 40 a 50 pour cent d'economie...et un c8 sera tout autre chose que le 125 pour un encombrment somme toute pas si eleve que ca.mais si tu prefere le meade alors je m'incline car mon premier scope fut un etx 90 que je trimballait de partout a l'epoque...
  4. Bonjour, Tu habites en Guadeloupe?Et tu veux faire tes achats obligatoirement en france...Moi je serais toi,je lorgnerais du cote de la maison de l'astronomie au canada. Pourquoi? Tu peux les contacter par telephone,pas de barriere de langues.Tu peux payer par carte bleue au telephone,et te faire livrer avec garantie...Ce sont des gens tres serieux et les prix pratiques labas sont sans commune mesure avec ceux de l'exagone... voilà, pour ce que j'en dis....
  5. je dois faire partie des gens qui ont de la chance... pas de bugs a signaler,un viseur polaire instale(en option il est vrai),15 minutes pour tout monter,et une bonne stabilite de l'ensemble (avec le c14).la charge maxi de cette monture est de 30 et non 25 kg...par contre il y a un retournement au meridien.pour la precision de pointage,ben faut bien calibrer la monture a la premiere utilisation(pas mal d'options dans se domaine) et tout se passe bien et est tre fiable.je ne me fait pas trop de soucis pour l'usure dans quelques annees,la construction est tres robuste...le seul default est que les vis de fixation des pieds ont tendance a se desserrer nuisant justement a la stabilite de l'ensemble,mais un simple serrage suffit.bref j'en suis extremement content!!
  6. Hop, j'avais pas lu ton post... Pour le ciel profond,prends la gm8 ou mieux la g11,surtout si tu passes par un certain magazin astro tu ne le regretteras pas et n'auras pas a bidouiller sur le materiel pour avoir de bons resultats.
  7. bonjour, Pour une reponse exacte a ta question: Toutes les montures citees sont sudimentionnees, ce qui est une bonne chose. En fait une gpd suffit largement.Par contre,si tu veux plus tard changer de materiel et evoluer vers de plus grands diametres, alors il sera plus judicieux de prendre au minimum une eq6 qui te permettra d'avoir de la marge jusqu'au c11 a peut pres avec une bonne stabilite... Si tu veux prendre un plus gros diametre que 280,alors tu devra changer pour une cge,une g11,mais ce ne sera plus le meme budget...Pour l'erreur periodique,la mieux placee est la g11 surtout si elle est achete dans un certain magazin astro bien connus dans le sud ,le vendeur peut meme te garantir la qualite de suivie.... Maintenant il ne faut pas raconter n'importe quoi parce que l'on possede un des modelles que j'ai cite... l'eq6 est une bonne monture et meme le meilleur rapport qualite prix du marche pour sa capacite en charge, mais ne peut etre compare a une cge ou une g11 de meme que ces dernieres a une njp ou une titan... Je possede moi meme une cge et est longtemps hesite avec la g11.J'aurais franchement achete l'eq6 si je m'etais limite a un c11,mais j'ai pris un ensemble cge1400... le c14 sur l'eq6 ....allons soyons serieux,elle le supporte peut etre mais combien de temps, et avec quelle stabilite? j'ai approche cette monture et elle n'a rien mais rien de comparable a une cge ou une g11.le seul point de ressamblence est le logiciel qui l'equipe qui est derive de celui de celestron pour le goto... Je le repette, l'eq6 surtout goto a jete un sacre pave dans la marre pour son prix et ses possibilites. Moi j'attends de voir ce que les chinois peuvent nous pondre avec des capacites de charges de 40 voire 50 kg.... Mais revenons a nos moutons, le choix d'une monture est difficile et ,je pense , il vaut mieux faire un achat a lond therme plutot qu'etre oblige de changer tout son materiel pour seulement le tube optique sans parler du confort d'utilisation avec du materiel surdimentionne...
  8. un autre!!![Ce message a été modifié par marie (Édité le 21-10-2005).]
  9. hop un bug...[Ce message a été modifié par marie (Édité le 21-10-2005).]
  10. Bonsoir,Entre une g11 et une ci700,il vaut mieux prendre la g11.. La ci700 a connue pas mal de deboire mais il est possible d'en faire quelque chose de potable.Celestron l'a remplacee par la cge en apportant des ammeliorations notoires aux niveaux stabilite et qualite des moteurs qui en fait une concurente de la g11... La g11 est une exellente monture qui n'a qu'un seul gros default a mon gout: l'integration des moteurs n'est pas reussie(ce n'est pas au niveau de l'estetique mais en cas de choc ou d'accrochage, de part leurs position, ils se retrouvent tres exposes).A part ça cette monture regorge de qualites... Sinon tu a l'eq6 goto qui est moins chere mais qui n'a pas les memes capacites (charge si tu veux plus de 20 kg,parametrages divers, finition). [Ce message a été modifié par marie (Édité le 21-10-2005).]
  11. Du C11 au Mewlon250 : quid du visuel CP ?

    nan nan, vous vous trompez tous, le top du top est un systeme compose du newlon , clavius avec lame de fermeture en fuorite... hop, je suis plus là![Ce message a été modifié par marie (Édité le 19-10-2005).]
  12. Du C11 au Mewlon250 : quid du visuel CP ?

    je vais un peut plus entrer dans le detail au sujet du c14...le tube n'a pas ete choisis mais simplement echange pour cause de rayures sur la lame de fermeture...il etait a peut pres identique au test optque que le second (quoi qu'un peu moins bon) . je ne crois pas trop aux mauvaises optiques,je crois plus aux optiques mal reglees.mais pour tout investissement l'on est en droit d'exiger ce qu'il y a de mieux.pour cela,il suffit de faire jouer la concurence et de ne pas avoir peur d'etre "exigent" avec les vendeurs. apres tout,un client content est un client qui reviens au meme endroit lors de son prochain achat.si ce n'est pas le cas, il vas faire ses amplettes ailleur...vus comme cela les transactions sont plus explicites,il suffit de bien l'expliquer a nos cher revendeurs astros...[Ce message a été modifié par marie (Édité le 19-10-2005).]
  13. Du C11 au Mewlon250 : quid du visuel CP ?

    Bonjour, Ayant pu observer dans un newlon de 250 et faire une comparaison avec mon ancien lx200 de 305 je peut peut etre apporter ma petite contribution... tout babord le contexte: observation sur jupiter, les deux instruments en température, espaces de quelques metres.le lieux d'observation sur la st victoire au club aaaov. La plupart des membres du club ont du tres beau materiel et donc beaucoup de taka. La personne qui possede le newlon s'approche de moi et me demande s'il ne peut utiliser son oculaire pour "jeter un oeil dans mon meade" , gentilment je lui cede la place et nous commencons un balais entre le newlon et le sc... Je me souviendrais toujours le reaction du type qui au debus ne disais plus rien, puis a commencer a me parler d'image tres belle dans "CE" cs. en fait la vision etait beaucoup plus lumineuse et contrastee dans le meade... a l'epoque ça avait engendré un attroupement des gens presents qui constataient tous la difference en faveur du meade.... depuis j'ai change de telescope pour un c14 qui est vrai est garanti a l/8 mini...(il est vrai que lors de l'achat du celestron ,le premier tube est repartit chez medas pour cause de non conformite par rapport a mes exigences, et le second recus s'est revele exellent).mais toutceci a ete pour moi le resultat de negociation menees avant achat et reportees sur facture lors de celui ci... pour conclure le newlon est un exellent telescope mais trop cher a mon gout.pourle cas evoque ici, je trouve qu'il est plus judiciex d'investir dans un bon c14 plutot qu'un newlon qui sera battut a plate couture sur le gain en contraste et ciel profond... maintenant si la raison du choix vient du coeur, alors le debat n'a pas lieu d'etre. il faut penser une chose:il existe surtout des proprietaires de telescopes qui ne savent pas maitriser leurs materiel...
  14. Assurez vous votre matériel astro ?

    bonsoir, apres renseignement pris ,nous avons decides d'assurer tout notre materiel.ce n'est pas donne mais ca couvre une multitude de risques tels que le deplacement en vehicule,le risque d'agression ,le vol a la maison, le bris,enfin toutes sortes de choses tout ca sans vetustee. la condition est de fournir toutes les factures lors de l elaboration du contrat.mais tout ca a un cout:372 euros par an pour une valeur assuree assez elevee quand meme. la societe est azur assurances . une condition,disposer chez soit d'un systeme d'alarme agreer cee ...
  15. C9 : p'tit 'star test' - suite ^^

    voici un lien: http://aberrator.astronomy.net/html/star-testing.html
  16. C9 : p'tite vidéo 'star test'

    Trop de turbulence pour juger quoi que ce soit sur la qualite de l'optique. Il parait en effet decollimaté, mais pas au point de ne rien voir sur jupiter... Fait toi une étoile artificielle ce sera beaucoup plus facile d'interpréter le résultat.Pour un c9 la distance doit etre de 20 mètres mini si tu veux obtenir l'image de diffraction.Place un oculaire de 4 et si tu peux rajoute un barlow de bonne qualité pour observer a plus de 1000 fois .Je procede de cette facon avec de tres bons résultats...La meilleure situation etant d'etre dans un milieu clos pour éliminer toute turbulence.
  17. site près de Marseille

    Vas sur la st victoire , tu auras un ciel potable...
  18. Avez vous des expérience sur le fait d'assurer spécifiquement son matériel ? L'echeance de ma multirisque habitation arrivant, j'ai questionné mon assureur sur ce point et il m'a fait ressortir que ce serait judicieux de prendre un contrat spécifique qui couvre le vol que se soit a la maison ou en voiture ainsi que le deplacement tout ça sans vétusté au cune.Que penser de cette démarche? Le risque n'est il pas d'etre sur assuré ? J'avoue etre dans le doute , car quand on compte les sommes investies l'on finit par se poser des questions du genre: "et si je le faisait tomber ?...si j'ai un accident de voiture ? ect ... En meme temps ce style de contrat n'est pas donné...Mais vrai que ça a l'air d'etre le prix de la tranqillité.Bref vous l'avez compris, je suis un peu perdus...
  19. pentax xw 40 ou panoptic 41?

    Au club d'astro ou je suis, jai essayé un panoptic de 41. L'image est vraiment très piquée et très bien corrigée, par contre l'oculaire est très gros et lourd, mais il vaut vraiement le coup.Pour le pentax je ne sais pas ,je n'est jamais observé avec...
  20. Monture celestron CGE

    Voici quelques photos qui permettent de voir les entrailles du cge... [Ce message a été modifié par marie (Édité le 28-06-2005).]
  21. mieux se connaître tous

    mon oeil[Ce message a été modifié par marie (Édité le 28-06-2005).]
  22. Monture celestron CGE

    http://www.celestron.com/support/downloads/index.htm Voilà le lien,tu télécharge mcupdate et tu l'instale sur le pc.si la version 5.07 n'est pas incorporée, il suffit de la télécharger via le programme.Cette mise a jour supporte le nouveau programme pectool de celestron pour l'immagerie et une correction au niveau des vitesses de guidage... Pour la mise a jour, il te faut le cable,mais si tu ne l'as pas tu peut trouver sur la meme page les shemas pour te le procurer.Le cable n'est pas bien cher si tu le commande chez médas... Autre chose...j'utilise avec succes le nagler 26 et réducteur de focale sans avoir de vignettage.Peut on espérer la meme chose avec le nagler 31 ? [Ce message a été modifié par marie (Édité le 26-06-2005).]
  23. Monture celestron CGE

    bonjour, au fait il y a une nouvelle mise a jour du firmware pour la cge,il 'agit de la version 5.07 ...a telecharger via le programme CELESTRON MCUPDATE.
  24. Monture celestron CGE

    j'avoue avoir du mal a te comprendre... pourquoi ne pas avoir mis le c14 sur l'eq6 si tu voulait comparer?... c'est vrai que ce peut etre intéressent comme comparatif... pour le pointage ,as tu bien étalonné la monture ? car meme en ne faisant la mise en station que sur la polaire,je retrouve le plus souvent les objects dans le champ du télescope.... cette monture est massive avec une capacité de chage de 30 kg(bon certainement pas pour la photo,mais pout le visuel , je suis certain quelle accepte sans broncher....) je viens d'aller voir sur le groupe yahoo us et le constat làbas est plutot positif avec de belles photos et apparemment des possibilites d'ameliorer le mecanisme assez facilement (un peu a la façon du reglage de la vis sans fin de la g11 dailleur)...encore merci a jmr. la monture ne vibre pas et ce après 6 mois d'utilisation ,la seule chose que je peux lui reprocher c'est cette derrive quand le vent se lève (mais il faut que je verifie ça apres avoir resseré un des pieds ).bon,c'est sur,si le mistral se leve ce n'est plus la meme histoire mais quelle monture pourrait tenir?[Ce message a été modifié par marie (Édité le 25-06-2005).]
  25. Monture celestron CGE

    quasar 04 nous aussi nous sommes preneurs d'infos sur cette monture car nous pensons qu'elle a un beau potentiel. peut etre aurons nous l'occasion de nous rencontrer a lure car depuis que nous avons effectué cet achat,il n'a pas été encore possible de tester la bete sous ce beau ciel de haute provence... jmr merci pour l'adresse du groupe yahoo,je m'y suis inscrit sans tarder...[Ce message a été modifié par marie (Édité le 25-06-2005).]