octintin

Salut,Registax effectue l'alignement, empilement et traitement par ondelettes (plus quelques autres cosmétiques mineures). Chez moi il relit bien un avi issu de ICCapture dans le mode sans compression mais j'ai bien peur que tu ne puisses pas t'en servir pour convertir les images extraites en .pic! Je ne vois pas cette option en tout cas dans le logiciel.Ici un e traduction de la doc en francais pour la V3 : http://www2.astrosurf.com/rob-mauran/html/chargement.htm Pour la V4, il faut se référer à la doc anglaise http://www.astronomie.be/registax/html/download_v4.html J'ai trouvé ce tuto/article également : http://www.astrosurf.com/astrodryat/articleregsitax/Registax.htm A+

De par ce que je peux voir sur les périphs usb2 et firewire (caméra, disque dur en particulier), l'usb 2 affiche en pratique un débit bien plus faible quele FW. Donc je pense que la DMK usb2 sera moins performante que la version Firewire. Cependant on ne sera pas à quelques nb d'im/seconde près, le gain par rapport à une webcam classique sera très positif en tout état de cause.

Registax V4 lit la vidéo sans compression (uncompressed-Y800). Pour le LEAD, j'ai acheté la licence (10$) mais je me posais la question du choix MCMP/MJPEG2000 plutot que MCMP/MJPEG ? l'influence doit etre minme cependant.Merci pour tout!

Bonsoir,pour info, ce qui n'allait pas dans ma config Windows sur MAc, c'est qu'il me manquait un patch windows pour XPPro SP2 améliorant la prise en charge des périphs Firewire. Maintenant ma DMK tourne à plein régime sans compression. Avec le codec Lead cité ci dessus, je tourne au max à 22/23 im/sec. Sans compression, je monte au 30im/sec attendu. Par contre, j'ai vu qu'il y a deux codec Lead MCMP : un JPEG et un JPEG 2000. Peu de différences pour nos applis astros ?

malheureusement ce n'est pas ca. Je viens de voir qu'il faut peut etre mettre uen mise à jour de Windows pour le firewire pour une utilisation sous bootcamp. A creuser mais seulement avec uen verison officielle de Windows.....

Bonsoir,je me perrmet d'intervenir dans ce post pour poser une question : j'inaugure ma 31AF03 sur un macbook mais sous windows Xp (via bootcamp). IC capture avec le codec Lead fonctionne bien mais me limite la fréquence de captue à 7.5im/sec. Au delà, le soft me dit que le mode live ne peut pas démarrer et de vérifier si aucun autre logiciel n'utilise le port firewire ou que ce port marche bien à plein débit. Est ce un pb inhérent à la prise en charge limitée du port firewire par Windows sur ce portable (Mac en plus) ou bien y a t il une limite "naturelle" dans le mode live . Auquel cas, comment choisir une fréqence de capture supérieur ?Merci.

Bonsoir,déjà autour de St Etinenne, le coin est très bon ! Je vais parfois au gite Grandchamp (connu apr les astrosurfeurs) qui eest entre Cruis et St Etienne et le ciel est bon. Tu vas à cet endroit par hasard ?

Quelle est cette modif que vous proposez de la FS60 en sortie 50.8 ?? Un changement du PO et du systeme de MAP ?Merci, Olivier

Merci pour cette précision!Olivier

Quelles sont les différences techniques entre DFK et DBK au juste ? Par contre, la DBK ne permet pas de monter le temps de pose au delà de 60sec, non ? Meme si c'est pas l'objet de ces caméras, ca peut etre une extension d'utilsation agréable à avoir selon les personnes et l'équipement à coté.Merci.

Question sans interet mais bon : c'est quoi le record de nb de posts dans un sujet sur astrosurf :-) ?

Grandchamp c'est génial pour l'astro !! On en avait déjà un peu parlé sur ce forum il y a quelques temps déjà. Il loue chambres d'hites et/ou gites et quelques places anecdotiques de camping.

marcbarbat,pour moi qui observe avec un Solarmax40, je peux te dire que l'observation du Soleil est tout l'inverse de ce que tu décris, au moins de mon point de vbue: c('est un objet qui bouge enormément et ce tyep d'appareil permet enfin d'observer le ciel en mouvement, en vie, contrairement au ciel profond qui reste tout de meme très statique à notre echelle. Moi je m'en lasserai pas de si tot et j'observe plus le Soleil que le ciel de nuit mais bon c'est un choix et un gout très perso bien sur. On accroche ou pas.

En effet, je ne faisais pas la différence entre la toucam II et III mais la III n'a pas l'air supporté. Pour la II ou l'ATK1HS qui est similaire je crois qu'il n'y a pas de pbs. Je n'ai pas retrouvé traces du gars qui l'utilisait. Je vous dirai bientot de mon coté ce que ca donne :-) !

Bonsoir,sans rentrer dans la confrontation pc/mac, j'ai la possibilité de toucher un mac portable, mais j'ai un gros pb de choix entre la version pro ou normal pour uen utilisation astro. Aux utilisateurs mac, que me conseillerez vous entre les deux ? En particulier, d'un point de vue général, l'ecran brillant est ce redhibitoire pour un usage astro (capture plutot, pas traitement) ? Je ne pense pas mais ??Merci pour vos avis d'utilisateurs mac ! A+

Interessant ta remarque sur la toucam. J'ai moi meme une atk1HS et je pensai pouvoir l'utilser sans pb sur mac avec macam ou ioxpert comme drivers. As tu essayé ioxperts ? Il me semble qu'on m'avait dit qu'il n'y avait pas de pbs. Je vais essayé de retrouver les infos.

Merci pour vos réponses. Bon je pense donc aller vers le MBPro. Pour les softs, je sais à peu près comment se comporte un mac en astro et pou rles manques, un petit coup de windows on mac et c'est bon. Bon allez adjugé, version pro :-) ?!Merci!

Merci pour tes précisions. Intéressant ce soft pour regler la muminosité très finement visiblement. bon je vais me décider, dur dur.

C'est une 8 bits également la VAC ?

A part le site que j'avais cité plus haut, où avez vous trouvé des photos de l'unibrain pour se fair eun idée ?Merci

Pourquoi dis tu que les photos avec l'unibrain ne sont pas trop bonnes mizar ? Ca m'interesse afin de ne pas se tromper, toujours dans une phase de reflexion :-) !

Oui tes arguments tiennent tout à fait, ca semble un excellent compromis à ce prix. Par contre, j'ai déjà eu des potes qui d'un portable à l'autre ont eu de mauvais surprises avec l'alim de l'usb2. Il sse trouvent que certains ports usb 2 de portables ne débitent pas assez de puissance pour certains periphériques censés etre alimentés par le port. A vérifier, mais c'est pas rédhibitoire.Tu nous tiendra au courant de tes premiers essais :-) !

Bonsoir,as tu fait un choix Quentin ? De ce que je peux en voir de la qualité des débits en pratique de l'usb 2 sur des disques dur externes en comparaison au firewire, meme sur du matos de "marque", je doute fort que la connection usb2 des caméra sci dessus rivalise avec les caméras DMK et Unibrain, surtout dans cette gamme de prix. Mais objectivement je n'en sais rien sur ce type de matos. Je pense tenter la fire-i d'unibrain, je te tiendrai au courant si c'est le cas.Olivier

Bonjour,quelqu'un utilise t il une ATK16HR sur Mac ? Si oui avec quel soft ? Je ne trouve aucune info sur ce sujet sur le web. Merci

En effet, sur mac, aucun soft ne semble répondre à l'ATK16HR. Je testerai une solution de virtualisation comme Parallel Desktop. Ca devrait etre pas mal. Ou Bootcamp mais on perd l'interet d'un mac si on le fait tourner entierement sous Windows, de mon avis :-) !Pour l'heure je n'ai pas encore de mac, mais je l'ai vu à l'oeuvre et pour moi y a pas photo c'est le meilleur des deux mondes Linux/Windows si j'ose m'exprimer ainsi. Pour l'astro, et c'est naturel comme tu le dis, les logiciels ne se bousculent pas mais sont présents pour pas mal d'outils (autoguidage, webcam, ccd). A ce jour, l'ATK 16 ne semble pas supporté. Par contre, coté traitement, l'écart PC/mac est plus important. Mais pour cela, je reste avec mon PC fixe Win pour l'instant :-) !