Nicolas Z

Membre
  • Compteur de contenus

    858
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41863

Messages posté(e)s par Nicolas Z


  1. Bonjour à tous,

    Je reviens d' une semaine de vacances astro dans les Alpes de Haute-Provence au gîte d' étape "la Chambrette" de Blieux en dessous de l 'observatoire du mont Chiran. Semaine pluvieuse et peu productive qui a vu la première vraie lumière de mon dobson de 406mm sous un ciel noir.

    Le plus souvent il ressemblait plutôt à ça pendant que je dormais dans la voiture en attendant que la pluie cesse et l' éclaircie de deuxième partie de nuit :

    Faute de dessiner à ma guise le ciel profond, j' ai dessiné le village

    Le ciel à Blieux est vraiment beau, hormis le sud un peu délavé par les lumières de la Côte d' Azur et du plateau de Valensole. Pendant que j 'observais, le taux d' humidité avoisinait les 98-99%. Comme je n' ai pas encore installé de résistance chauffante cela raccourcissait les séances d' observation.

    Voici donc un nouveau dessin de M 64

    M 101, dont les bras sont vraiment faibles...

    La galaxie de la crosse de "hockey"

    Le couple de galaxies en interaction dit "les antennes". Là je me suis en partie planté dans la représentation des nodosité dans le bas de la galaxie de gauche.

    La belle spirale barrée 4725 dans la chevelure de Bérénice

    Et pour finir M 51. J' ai eu l' immense surprise de constater que j' étais capable de discerner la bande de poussière qui coupe certains bras en deux.

    Maintenant il faut se réhabituer au ciel et aux paysages d' Ile -de-France ...


  2. Bonjour à tous,

    Un bien modeste dessin.
    J' ai pour circonstance atténuante d' être très myope et d' avoir fait ce dessin avec mes lunettes : Le gain en netteté s' accompagne d' une réduction angulaire conséquente, la lune ne m' apparaît pas sous son véritable diamètre apparent.
    J' estime cette réduction à 70%.

    Mon conseil pour l' astrophile néophyte : commencer par dessiner le ciel à l' oeil nu, en commençant par la lune, et la voie lactée .Il y a déjà à faire... L' acquisition d' une simple paire de jumelles permettant d' approfondir considérablement le champ d' investigation.


  3. Bonjour,

    Je vends un correcteur de coma astrotech photo-visuel coulant 50. Il ne vignette pas avec des oculaires à grand champ tels nagler 31 ou Uwan 28 et fonctionne pas mal en correction à F/4.5

    J' en demande 100 euros Fdp compris

    Cordialement

    Nicolas

    nicolas (point) zannin (arobase)gmail (point) com


  4. Merci Pascal et Frédéric.

    Le coin à Poigny c' est : 01°45'32.5 E 48°40'27.2" N

    Oui, c' était une soirée réussie ! Il faudrait qu' on se contacte avec les astrams de Webastro qui sortent en Forêt de Rambouillet et avec lesquels je vais observer également.

    Fred, J' ai depuis longtemps fait des déplacements dédiés astro, surtout dans la Drôme, mais aussi à l' observatoire de Briançon, et dans l' Aubrac, les Cévennes...
    Le passage au 400 était inévitable vu le prix des galettes chinoises.
    Pour ne pas qu' on m' expédie une bouse déjà revenue en magasin, j' ai commandé avec un oculaire de Ronchi pour mettre la pression au vendeur...


    Je pense que je n' irai pas plus loin, un 400 GSO c' est moins de 900 euros pour une qualité que je trouve honnête, alors qu' un 500 ou un 600...
    Reste alors à doper les performances en se déplaçant sous des très bon ciel.
    Peut être qu' un jour je le remplacerai par un Franck Grière.

    L' ethos, c' est très agréable, mais c' est un peu un luxe, avant j' avais des Nagler 9 et 5, je les ai remplacés par l ' Ethos 10 et une powermate 2X. J' ai profité de la promo televue et j' ai revendu les Nagler. Luxe peut-être, mais je ne regrette pas, l' impression d' immersion est plus grande qu' avec les Nagler, et en plus le confort de l' oculaire est bien meilleur, avec un tirage d' anneau idéal de 15 mm. On profite vraiment des 100 degrés sans se tordre l' oeil. Cet oculaire est une totale réussite.

    Mais à part cela, j' ai toujours investi le dessin de ciel profond même si depuis deux ans grâce aux conseils avisés de Serge je pense faire des progrès, même si je suis loin du niveau atteint par lui et par toi
    Je n' ai pas de talent graphique particulier, et en plus étant très myope je dois continuellement enlever et remettre mes lunettes, de ce fait je dessine lentement et laborieusement.



  5. Bonjour amis crayonneux

    Le T 406 était encore de sortie hier soir. Cette fois au carrefour de Pecqueuse entre Poigny la Forêt et Saint Léger en Yvelines.
    Le ciel était assez limpide, pas autant que lundi dernier toutefois.
    Pas évident de trouver des objets visibles depuis un site pollué sous ce ciel de printemps riche en galaxies. Là on ne peut pas filtrer.

    Voici un oeil noir et un sombrero


  6. Bonjour Serge

    C' est du lourd !
    M42, c' est exactement cela, impossible à transcrire pour le commun des mortels, et là tu y arrives...
    Tu as développé une manière de rendre les nébulosités bien à toi et franchement convaincante. C' est poilu et pourtant pas fouillis, ça rend parfaitement l' impression visuelle.


  7. Bonjour à tous

    Un ciel bien dégagé et transparent hier soir à Poigny-la Forêt dans les Yvelines. On voyait les étoiles presque jusqu'à l' horizon, et le casque de Thor était bien visible au T 406.
    M 43 montrait du détail. Pour le dessin de M 82 j'ai poussé le grossissement à 360 X mais le miroir n' était pas en température...




  8. Bonjour à tous,

    Je souhaiterais partir en avril dans la Drôme pour observer les galaxies de printemps.
    D' habitude je vais observer à la station de Valdrôme l' été et au gîte de Tarsimoure l' hiver. Le problème de ce gîte est qu' on ne peut observer depuis le jardin du fait des lampadaires du village de Valrôme.

    Je cherche donc un gîte (plutôt un gîte d' étape, à 15- 20 euros la nuit)à partir duquel on puisse observer dans de bonnes conditions sans avoir à faire de la route en voiture.

    Est-ce que quelqu'un connait un tel gîte ? Eventuellement dans un autre département pourvu que le ciel soit très bon.

    Merci

    Nicolas


  9. Bonjour à tous.


    N' étant pas satisfait de mon précédent dessin, j' ai réalisé celui-ci hier soir à la Villeneuve près de Rambouillet.

    Je me suis attaché à mieux déterminer les détails du coeur. Par contre je suis moins content des contours de la baie sombre, encore trop shématique.

    Le dessin a été finalisé au crayon 2B, ce qui me semble trop gras (la dernière fois le 2H était trop sec, il va falloir trouver un juste milieu)

    Dobson GSO 400mm F 4.5, Nagler 5 et 10


    [Ce message a été modifié par Nicolas Z (Édité le 05-03-2011).]


  10. Bonjour Kaptain !

    Oui, c' est la première fois que je vois F.
    Jupiter était magnifique hier soir car La turbu était assez faible.

    Et toi, est-tu content du 300 ? A t-il détrôné le Mak ?


    le 400 me semble être aussi bon que le 300 de même origine. J' ai fait des star tests qui montrent un léger astigmatisme probablement dû au barillet et une bonne correction de l' aberration de sphéricité quand le miroir est à température.

    Il diffuse un peu comme le 300.


  11. Bonjour à tous,

    Bravant le froid et la brume, je suis allé observer hier soir à La Villeneuve près de Rambouillet.

    La transparence était désolante, par contre la turbulence était très correcte, ce qui m' a permis d' admirer Jupiter au coucher du soleil avec un bon niveau de détails.

    La nuit tombée, je pointe M 42. Je grossis sur le coeur avec la bino. La vue valait le coup d' être croquée. J' ai complété la representation des départs des volutes avec un nagler 10. La vue d' ensemble de la nébuleuse était décevante à cause des conditions, même avec un filtre UHC.

    Il est certain que l' on peut tirer plus d' un 400. Mais l' exercice a été réalisé dans un temps assez court à cause du froid. Dans tout ce moutonnement il faut arriver à hierarchiser les détails et à bien les placer.


  12. Albiréo, les binoptic, toutes apo soient-elles me paraissent encore une fois trop courtes pour répondre à mon cahier des charges (étoiles piquées jusqu'au bord)a moins qu' elles ne comportent des aplanisseurs de champ.

    Il faut peut-être effectivement se tourner vers les fujinon (je ne les ai pas essayées)aplanétiques.

    Mais je suis persuadé qu' au prix d' un encombrement supérieur on peut faire aussi bien et peut-être mieux pour bien moins cher.