Nicolas Z

J' ai essayé aussi, sans succès...

Ton image ne s' affiche pas, mais j' ai hâte de voir ça !

Ca fait plaisir de revoir tes dessins. Au fait, Les Nunky juniors dessinent toujours ?

J' avais déjà fait un diaporama de mes dessins l' an dernier.
En voici un second, avec de meilleurs dessins. Autre changement, cette fois ci je joue moi même la musique à l' orgue : il s' agit de l' aria des Variations Goldberg de JS Bach, rendues célèbres par l' enregistrement de Glenn Gould en 1955.

http://www.youtube.com/watch?v=mf0PSANsnKA

C' est vrai pour le trapèze, et dommage.
Eratosthène, il ne s' agit pas des Pléïades, mais de NGC 1977 dans Orion, la nébuleuse de "L' homme qui court". Nébuleuse à réflexion, comme celle des Pléïades.

Le ciel fréquement dégagé ces dernières semaines m'a permis de réaliser quelques dessins de nébuleuses et d' une galaxie.

Les observations ont été menées au T300/1200 équipé d' un correcteur de coma Paracorr, quel que soit le grossissement.

Le froid devient de plus en plus intense dans le Jura, m' obligeant à tenir les crayons à travers des gants. On pourrait penser que c' est difficile de dessiner par -10° pendant 2 heures, mais quand l' air est très sec et qu'on est bien couvert, c' est très supportable. Mais cela explique aussi que je m' en tienne à un seul dessin par sortie.

Une belle nébuleuse à réflexion zébrée de nébuleuses obscures, NGC 1977, tout près de la grande nébuleuse d' Orion. Nagler 16mm, présence d' un quartier de lune.

M42, la grande nébuleuse d' Orion, par turbulence assez forte, et donc pas aussi détaillée que je l' aurais souhaité. J' ai donc soigné le caractère évocateur du dessin. Il est représentatif de ce que tout le monde peut voir dans cette nébuleuse.

M 33, la galaxie du Triangle, observée principalement avec un Ethos 10mm, certaines portions de bras lointains ont été vues au nagler 16mm

NGC 7009, la nébuleuse planétaire "Saturn Nebula", avec l' oculaire TS planetary 2.5mm (G=550x). Résolution obtenue : 3.4"

Ici dans le Jura c' était très remuant.

La structure que tu m' as donnée n' a plus avancé depuis un moment, d' autres priorités, mais elle pourrait prendre du service prochaînement !

En début de soirée, le seeing était assez bon ici dans le Jura.

J' ai pu faire un dessin de NGC 7009.
Il a été réalisé au TN 300/1200+ paracorr+TMB planetary 2.5mm

Le filtre OIII n' a été utilisé que pour tenter de voir les extensions. L' une d' entre elle m' a d' ailleurs échappé (Ciel très clair avec la lune).

Hier soir avant la nuit, j' ai réalisé ce dessin de la lune à l' oeil nu. J' avais mes lentilles, et si je compare à mon essai précédent réalisé avec des lunettes, il y a une amélioration.

En début de soirée le ciel était extrêmement turbulent, j' ai donc fait sonner le réveil à 3 heures pour profiter d' un ciel sans lune.

Voici la région la plus brillante de M78, au TN 300/1200+paracorr+Ethos 10.

J' ai utilisé pour la détection la méthode que j' expose dans le numéro 64 d' Astrosurf Magazine.

J' ai voulu utiliser le nagler 4.8mm, mais c' était vraiment trop sombre.

C' est le retour timide de la nuit... entre 0h30 et 3h...

J' en ai profité pour essayer le dessin bichromique sur deux feuilles de papier calque, selon la technique inventée par Serge Vieillard pour son dessin de M27 à Valdrôme.

Il s 'agit donc de deux dessins au crayon de papier avec deux filtrages distincts, OIII (Baader), et Hbeta (ancienne génération Lumicon), et utilisés comme couches verte et rouge pour l' assemblage de l'image finale sous Gimp.

J' ai utilisé un champ préétoilé, c' est capital pour ce genre de dessin, car la superposition est d' autant meilleure que les proportions sont précises.

Le matériel utilisé est : TN 300 f/4 Orion optics, Nagler 16mm type 2 depuis mon site près de Champagnole dans le Jura.

Je me suis beaucoup fatigué sur la couche Hbeta, et il me restait peu de jus pour l' OIII, qui est moins précise et moins fouillée...

J' ai trouvé particulièrement difficile le crayonnage sur papier calque, qui retient peu le graphite et prend l' humidité très vite. Hier soir c' était particulièrement humide pour le site...

Je n' ai pas trop forcé la saturation, je trouve qu'on voit à peine le rouge (mais je suis un peu daltonien) mais je préfère ça à un rendu psychédélique

Le dessin d' hier soir, sous un ciel digne de région parisienne (lune+crépuscule)

Ngc 7027 à 550X, T300 f/4

J' ai pu hier me livrer à l observation d' une autre nébuleuse planétaire : Blincking Nebula (Nébuleuse clignotante). C' est le genre d' objet à observer lors d' un clair de lune et des nuits pâles de juin.

L' effet Blinck semble disparaître à fort grossissement (552 fois).
Observation faite sans filtre, T300 f/4 + paracorr et oculaire HR Planetary 2.5mm.

Je trouve qu'il y a quand même des similitudes :

Bonne idée la planche comparative.
Je l' ai reprise pour y ajouter une image du télescope spatial.

Le disque de cette nébuleuse est comparable en diametre apparent du globe de saturne en conjonction, soit environ 15".

Il ne faut donc pas s' étonner que des détails vus difficilement au T300 soient retranscrits un peu déformés.

On dirait que c' est peint sur bois.

[Ce message a été modifié par Nicolas Z (Édité le 09-06-2013).]

Pour l' aspect "galaxie spirale", on la retrouve sur les photos grand champ, donc ça ne m' étonne pas que la nébuleuse se présente cette forme dans un T1000 à faible grossissement. Cela montre que tu as bien vu les faibles extensions, comme sur cette image :

Dans un 300 ces extensions ne sautent pas aux yeux...

Et bien sûr, si on retrouve certains détails du dessin de Fred, il ne faut pas s' attendre à des miracles sur la précision de leur placement sur mon dessin, car au T300 ils sont difficiles à cerner.

Ca me fait de plus en plus rêver Stellarzac, à cause des dessins dantesques qui y sont faits. J' espère bien y aller un de ces jours ! Et pour avoir regardé très rapidement dans le jumeau du T1000 (celui de David Vernet) à Valdrôme, je sais qu'il s' agit d' un instrument d' exception, pas seulement en ce qui concerne le diametre.

Ce soir j' ai pu observer sur la terrasse et dessiner la nébuleuse planétaire NGC 6210 dans la constellation d' Hercule.

Télescope Dobson 300mm f/d4+paracorr, G=550 X

Voici une image par Hubble pour comparaison :

Je n' ai pas pu voir l' espèce d' estomac. A part une erreur de proportion, les trainées sont assez bien reconnues.

[Ce message a été modifié par Nicolas Z (Édité le 08-06-2013).]

Et dans un 400 moyen, voilà ce que ça donne :

J' ai pu essayer un nouveau site d' observation, en bordure de la forêt de la Joux, non loin de Champagnole dans le Jura. A ne pas confondre avec la célèbre forêt de Joux, non loin de là, en Suisse.
C' est bien meilleur que sur les crêtes frontalières du Doubs, même si c' est moins haut. Hier soir le SQM au zenith a varié entre 21.35 et 21.40 (j' ai fait un paquet de mesures). Bien entendu, le halo de Champagnole est bien visible, et si on le vise avec le SQM, on obtient 20.80. Mais une grande partie du ciel est préservée.
Depuis le Mont d' Or dans le Doubs, malgré l' altitude de 1400 m on atteint assez rarement 21.10 seulement (lumières de Vallorbe, Lausanne, stations de ski de Métabief).

Voici deux dessins réalisés avec le Newton Orion Optics de 300 mm ouvert à 4.

Le premier à bénéficié d' un collimation précise, réalisée très facilement avec le système Cat's Eye.

Pour le second la collimation était moins bonne, car j' ai donné un coup dans le tube par inadvertance, et je n' avais plus de lumière pour utiliser le catseye, lumière qui de toute manière m' aurait ruiné l' adaptation à l' oscurité.

NGC 2293, nébuleuse planétaire du Clown ou de l' esquimau.
Paracorr et oculaire TS planetary 2.5mm. Grossissement de 552 X.

Arp 84, constitué des galaxies NGC 5394 (mag 13) et 5395.
Paracorr et ocualaire nagler 4.8mm. Grossissement de 287X. Belle cible pour un T300,ces galaxies sont tout à fait évidentes avec l' oculaire 16mm. Le 4.8 montre certains détails, et le 2.5mm assombrit trop l' image.
Il a fallu faire sortir du champ une étoile assez brillante qui gêne l' adaptation à l' obsurité. L' idéal pour cette observation serait un oculaire orthoscopique, plossl ou mieux RKE pour virer cette étoile et profiter des performances en centre de champ de l' oculaire et un suivi équatorial.

Je n' ai pas perçu avec le 300 l' aigrette caractéristique de ngc 5394.