jutta

Member
  • Content count

    241
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About jutta

  • Rank
    Active Member
  1. "Pushto-isé" mon 400

    Bonjour Marc, Eric aimerait bien avoir ton adresse email. Si tu est d'accord est-ce que tu peux le lui envoyer a son adresse: eric.rondeau(at)space.eads.net Merci Jutta
  2. Bonjour Marc, quelles sont tes nouvelles depuis debut fevrièr? J'ai appris que Bruno était très satisfait de sa bino WO sur le Lukehurst 495 mais je n'arrive pas à savoir si elle convient à "notre" Lukehurst 406 ? J'aimerais savoir en particulier ce que donnent les oculaires de 20mm fournis : possibilité de mise au point avec barlow 1.6 ou 2.0, besoin de bague-allonge, grossissements possibles... Merci d'avance pour les infos que tu pourras nous donner Eric et Jutta
  3. j'suis bête, cette article doit rentré ici et voilà:l'avenir c'est ca: http://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie Pour ceux qui trouve l'allemand est une torture voila: http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9othermie L'information sur les pays qui prennent les prémières places en development et usage géothermique ne se trouve pas dans Wiki en francais. La Chine prends la prémière place suivie par la Suède et bien sûr l'Island. En Suède on trouve 90% des nouvelles constructions fourni avec des installations géothermique, notament pour le chauffage et l'eau chaude. Je suis tombé sur un article dans le journal "DER SPIEGEL" qu'en Allemagne que cette technique deviens de plus en plus populaire, malgré un prix elever pour l'installation. Le compte était fait comme ca: pour une maison moyen de famille (ici en Allmagne) les frais de chauffage s'accumule à 1800 € par an (à peu prêt). Avec les economies de la géothermie ce typ de chauffage devien rentable après 10 ans. Mais peut-être avec l'augmentation des installations les prix vont baisser. De toute facon c'est une investissement dans l'avenir et de se faire independant du petrol et nucléair.(mais non, chez moi l'electricité sort des murs de mon appartement). Grüße Jutta
  4. Surprise, surprise!!! La France n'est pas mal placée, meme avant l'Allemagne qui n'est meme pas placé sur cette liste, qui exprime le taux en Terajoule par an:China 45.373 1,44 Schweden 36.000 1,14 USA 31.239 0,99 Island 23.813 0,76 Türkei 19.623 0,62 Ungarn 7.940 0,25 Italien 7.554 0,24 Neuseeland 7.086 0,22 Brasilien 6.622 0,21 Georgien 6.307 0,20 Russland 6.243 0,20 Frankreich 5.196 0,16 Japan 5.161 0,16 Total 208.157 6,60
  5. l'avenir c'est ca: http://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie Pour ceux qui trouve l'allemand est une torture voila: http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9othermie L'information sur les pays qui prennent les prémières places en development et usage géothermique ne se trouve pas dans Wiki en francais. La Chine prends la prémière place suivie par la Suède et bien sûr l'Island. En Suède on trouve 90% des nouvelles constructions fourni avec des installations géothermique, notament pour le chauffage et l'eau chaude. Je suis tombé sur un article dans le journal "DER SPIEGEL" qu'en Allemagne que cette technique deviens de plus en plus populaire, malgré un prix elever pour l'installation. Le compte était fait comme ca: pour une maison moyen de famille (ici en Allmagne) les frais de chauffage s'accumule à 1800 € par an (à peu prêt). Avec les economies de la géothermie ce typ de chauffage devien rentable après 10 ans. Mais peut-être avec l'augmentation des installations les prix vont baisser. De toute facon c'est une investissement dans l'avenir et de se faire independant du petrol et nucléair. (mais non, chez moi l'electricité sort des murs de mon appartement). Grüße Jutta
  6. décès de Jean Marc Becker

    Mes sincères condoleances à vous et votre famille! Jutta Wegner
  7. par example il existe un outlet Canon en Holland et il parait qu'ils ont une bonne reputation: http://cgi.ebay.de/Canon-Outlet-Digital-EOS-350D-EF18-55-Generalueberholt_W0QQitemZ290073213766QQihZ019QQcategoryZ26064QQcmdZViewItem salut Jutta
  8. .[Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 02-09-2007).]
  9. chez ebay Allemagne a peu prêt 500 Euro et des fois même avec un objectif.
  10. pour Marcbarbat! Hallo Marc, est-ce que tu peux dire quelque chose a Eric, s.t.p. Merci et salut Jutta
  11. Bonjour Marc Comme nous avons exactement le même télescope (!) que toi et que tu as l'air satisfait de ta bino, on se pose maintenant des questions… Peux-tu nous donner quelques informations : - y a-t-il un coefficient multiplicateur avec la bino WO ? Les 20mm grossissent-ils 90 ou plus ? Dans ce cas, les 32mm posent un problème de pupille d'œil, non ?- les 32mm ont-ils seulement un champ de 50°, comme je le soupçonne ? Dans ce cas, ils paraissent peu utiles par rapport aux 20mm- peut-on utiliser n'importe quelle barlow x2 à la place de la barlow fournie ou doit-on bricoler ?- que vas-tu faire de tes anciens oculaires ? J'ai peur de ne plus utiliser les Naglers (26, 11 et 5), ça serait dommage, vu leur qualité et leur prix !En fait, j'ai toujours eu l'impression qu'il y avait un choix à faire entre Naglers à grand champ (maxi 26mm à 82°) et grande qualité optique et binoculaire à champ moyen (maxi 20mm à 66°) et à qualité optique moyenne. Peux-tu me dire ce que tu en penses, en particulier pour la qualité optique, après avoir testé les 2 ? Merci d'avance pour tes informations Eric membre CLF n°4
  12. Nagler 22 à la place de XW20, Boulette ?

    .[Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 02-09-2007).]
  13. Nagler 22 à la place de XW20, Boulette ?

    ahhh mais le Nagler 26mm, on flotte dans l'espace.......*rêve*!!!!