Richard Galli

Constance dans tes acquisitions et justesse dans tes traitements... tout bon, on se régale !Bravo Martin !Riton

Chui bluffé... sortir ça avec les conditions et le temps de pose modeste vu la difficulté de l'objet... y m'epate, y m'epate, y m'epate... Bravo !Riton

Jolie série !Riton

Splendide Arnaud !Vraiment bien joué !Riton

Belle pêche mec, cette FS60 + atik 460 me surprend à chaque fois !Riton

Superbe série, on sentirait presque l'air frais sur les joues!Bravo Patrick !Riton

J'ai cru que mes yeux me faisaient défaut... Gégé sur le forum ! YES !!! Tu perds pas la main et ça fait plaisir à voir !Amitiés,Riton

Salut à tous,Chui à la bourre mais un grand merci pour votre passage à tous !!Messier63, Petit Ours, Chonum: merci !Exocet: faut s'en remettre pour moi aussi Vinz: t'as des sous ? VL: on en recause plus loin TD: merci ! Toi aussi tu fais fort avec ta (?? ) baby !!Bertrand, Fredo, Polo, JP, Martin, Pascal et Bigcrunch: un grand merci à vous !Lantha: les défauts sont des conséquences de son excellence Merci à toi et vivement la première lumière de ton 6303 !!Skywatcher, Aries51: merci Jean-Luc: LOL ! Bien vu !JLD: pas autant qu'à moi Merci !!Mcn66, ADNstt, Felopaul: merci les gars !!Tom: ton écran est trop lumineux ou alors change tes yeux bioniques Marco: sympa ce comm, ça fait plaise, comme les 3 jolis du guide Joussemin Florent: merci à toi !VL: je crois que tu as interpreté ce que j'ai ecrit. Je n'ai pas voulu dire que les conditions n'etaient pas bonnes lors de cette nuit d'acquisition, j'ai voulu dire que c'etait usant de monter pour un resultat incertain car aucune nuit n'est vraiment sûre en ce moment... des fois ça passe alors que ça s'annonce bof et des fois tu prends des nuages d'altitude venus de nulle part en pleines hautes pressions... ça fait rire qu'un temps Pour l'algorithme lambda, t'es dur, c'est un traitement bio avec très peu de choses faites. Si j'abusais de qlq chose tu le verrais assurement sur les étoiles ou justement tu aurais une absence suspecte de bruit.Pour l'élongation je plaide coupable, c'est vrai certaines brutes en ont, mais tenir à 71° de declinaison un CCA qui pèse équipé plus de 30Kg, c'est pas facile, ça occupe une bonne partie de la nuit surtout avec les rafales de vent comme on a souvent là-haut. Au final, malgré ses petits defauts, cette image me plait beaucoup par la pêche et la luminosité qu'elle présente sur cet objet pas si facile.Helix, WTF, astrothierry et baroche: merci beaucoup !Nico: ça fait plaisir, merci TD: encore merci pour ton aide, rouillé au niveau traitement je suis !JC30: sacré merci alors Martial: Merci à toi ! Tu as raison, la combinaison CCA-12µ me surprend à chaque fois ! A bientôt là haut !Pascal: merci à toi ! Content que ça te plaise !Rémi: merci ! Croisons les doigts mais on a mis toutes les chances de notre côté côté collimation PAD il tourne sur Linux only ? Lolo: LOL pour la vitre et pour le vieux Pour les flats, je me fie à la boite que Gillou m'a fait il y a un bout de temps et dont l'homgénéité d'illumination est exemplaire. Prism fait le reste en trouvant le temps de pose idéal en fonction du filtre : on n'entend jamais parler de cette fonction mais je peux te dire qu'elle change la vie à 4h du mat' quand il faut se taper la corvée des flats !! Merci de me le rappeler Vincent_L: merci, c'est sympa ! Bigcrunch, Remi: en 15min en L, au CDF par SQM>=21.2 je tourne en 15min de L à 4500 adu de fond de ciel maxi. A SQM=21.5 ( l'hiver avec la mer de nuages) c'est même 3800 adu... chaque dixieme de SQM se ressent au niveau contraste et RSB.Sigma sur un offset brut = 8.8 adu Sigma sur une brute de 15min prétraitée = 47 adu ce qui me laisse penser que 15 min c'est suffisant.Christophe2: merci !!Manu: merci à toi ! En fait la météo ne donnant pas d'autre créneau à la période de cette aquisition, j'ai décidé de traiter l'image en l'état fort de l'expérience de vdb13 qui a eu à peu près le même temps de pose ( et un ciel meilleur): http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/036346.html Au final, je me dis que ça passe preuve que quand tout gaze, ça fait une bonne image par nuit et ça ça donne envie de se bouger !Pas de réduction de bruit mais je note ta suggestion et je t'en remercie. Pour le contraste, mon écran ( LAcie 324) est plutot doux, ça ressort plus contrasté c'est vrai sur celui du boulot ( Samsung), faut trouver un compromis.Chonum et Messier63: on en reparlera Rémi: ça se pourrait bien que tu sois dans le vrai Philippe: LOL ! Merci à toi ! L'observatoire en poste fixe fait des ravages dans les têtes et la fortune des marchands de charentaises Les teunias des Htes-Vosges: j'vous ai à l'oeil les 2 , méfiance !! J'vais glisser un Munster sous le plumard de Rémi et un Gérômé sous celui de Lolo aux Engarouines, vous pourrez comparer en Juillet prochain Au fait vous savez pourquoi le munster sent si fort ? C'est parce qu'il est fait au pied des Vosges !! Bonne astro !Riton[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 09-09-2014).]

Ok, pas de souci, j'ai déja fait Riton

A cette hauteur et avec ces temps de pose, ça calme....Bien joué !Riton[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 16-06-2014).]

Yann, j'ai répondu au post de Stéphane sur la technique de défitrage des Nikons: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/040951.html Pour un Nikon Df( belle bête, le look est fantastique aussi ! ) je dirais que c'est un peu tôt pour se lancer dans l'aventure. Il faut savoir si les ingés de Nikon ont repris le systeme de gestion de l'obtu du D4 intégralement ou pas... Si "non" ce sera pas super difficile.Si "oui" on doit pouvoir qd même t'arranger ça avec Manu ;-)@+ Riton

quote: Mais le plus rhédibitoire, c'est le réglage du calage du capteur par rapport à l'objectif. Dans tout les cas de défiltrage, le capteur doit être avancé, chez Canon, il suffit de mettre des cales et le tour est joué. Chez Nikon, de part le montage inverse, il faut ôter de la matière sur les plots de fixation du capteur et çà c'est une autre histoire. En pratique, sans toucher à ces plots, la MAP à l'infini n'est pas possible sur tout les objectifs ( pour ma part, le couple D800/nikkor 14mm ne joue pas).C'est pas tout à fait ça Stéphane mais tu es pardonné Pour être tout à fait exhaustif, à partir du 500d chez Canon l'assiette capteur est réalisée par 3 points montés sur ressort. Ces ressorts n'étant pas en butée, on peut faire un défiltrage partiel (cad virer le filtre bleu et ne pas le remplacer, tout le filtrage des IR repose alors sur le filtre n°1.) et rattraper la différence de marche optique pour récuperer l'AF. Sur les 400d, 450d, 1000d et 1100d, l'assiette capteur est obtenue sur 3 points en butée avec des cales qui font entre 20 et 40 centièmes de mm. En changeant l'épaisseur des cales ( les Anglais appellent ça le reshimming) on peut aussi retablir l'AF et faire un defiltrage partiel. Les modèles plus anciens ne sont pas concernés par le defiltrage partiel, puisque le filtrage se fait par un seul filtre épais.Chez Nikon, le defiltrage partiel est très délicat ( voire impossible puisque sur certains modèles le filtrage ne se fait qu'en un seul filtre) car l'assiette capteur est obtenue sur 3 points en butée avec peu ou pas de cale ( genre 4-5/100 eme). Il est donc impossible de récuperer l'AF et la mise au point à l'infini sans toucher soit aux points d'appui = surfaces magnifiquement rectifiées, soit au support capteur = folie douce vu les risques. Pour moi le mieux dans ce cas-là est de refiltrer avec un filtre plus épais que l'origine et de recaler en arrière... ça enlève cette étape !!Merci à ceux qui ont eu le courage de tout lire Riton[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 14-05-2014).]

Splendides images Stéphane, à tomber par terre !Philippe: concernant le défiltrage des Nikons, je me permets d'intervenir ici car on me pose souvent la question. La plupart des Nikons sont défiltrables, j'en ai deja fait pas mal pour de l'imagerie IR et un peu pour l'astro, dont des D800.Ceci dit certains modèles posent problèmes à cause de la gestion de l'obtu par led IR qui éblouit le capteur une fois défiltré. C'est le cas des D700, D3(s) et D4 ( d'où l'intervention de Manu sur ces derniers pour Stéphane).Perso les boitiers pros, c'est le pied à defiltrer: bp de place et architecture simple. J'ai fait une fois un EOS 1DC, expérience magique ( faut juste éviter de psychoter en pensant au prix de la bête )@+ Riton

Moi je pense que tu pourrais même mettre +10 ou +20 points de saturation dans Toshop.... Riton

Hé ho... dois-je te rappeler ( surtout en ce moment ) que c'est toi l'aîné... ?Tiens deux petites pour participer ( la 1ere avec le HK à gauche ) :EOS 6d - Leica Apo-telyt 180mm F/3.4 - Pano de 5 vues verticales en grand: http://www.nightpixels.net/photos_as/Panorama%20ortenbourg_170414.jpg et la seule avec l'occultation de la Lune @+ Riton[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 19-04-2014).]

Non mais c'est pas un peu fini de faire le clown là ... ?? Riton

On ne l'arrête plus ... pas étonnant vu le piqué de cette diablesse de TSA Riton

Pas mal mais ça manque de renards.... Riton

Toutes mes condoléances à la famille.Quand je vois les belles vieilles bouteilles de Bourgogne, je me dis que mon père vient de se faire un ami là-haut...Richard

Salut,ça c'est une toute petite fenêtre météo magnifiquement exploitée ! Vivement l'hiver, le vrai Riton

Honteux !!Se balader sur AS pendant que les collègues n'ont plus d'oreille, un autre qui fait des bruits d'animaux de la jungle pendant que les autres sont suspendus au tel... bref ! Pour la peine je ne commenterai que la première qui est magnifique et... en couleurs Riton

Sterry m'a tuer ! Riton

quote:> PhD : "En terme de résultat, peut-on le comparer à la fsq- 106ed ?" Non j'oserais pas, c'est l'boulot du 180 .... d'aucuns emettent même des doutes ... Riton

Bonnes résolutions pour 2014:1) me prendre une nouvelle paire de charentaises, les anciennes glissent vraiment trop sur le givre.2) réparer cette #"*%# de roue à filtres3) me rendre enfin compte à l'évidence: je n'ai pas de roue à filtres ( ce qui explique surement que les images soient monochromes ).4) trouver une solution pour les points 2 et 3... et ça me semble pas si mal parti !! Riton

Ah ben avec 2 set-ups mieux vaut être (con)centré Mais au final , vu la turbu qu'il y avait je me dis, viva la FSQ85 . Tu passes nickel à cet echantillonage dans des conditions de seeing difficiles.Un sacré beau champ, bouclé en une nuit, respect !!Bien joué,Riton[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 17-12-2013).]