eviguier2003

bonjour à tousmoi, tout ce que je sais, c'est que tous ceux qui interviennent sur ce sujet, s'ils avaient les moyens, ils achèteraient cette monture et le tube optique qui va avec; j'espère que beaucoup de "riches" en achèteront.et moi, c'est que je ferai à coup sûr quand je pourrai.c'est un coup de maître et en plus, la monture est belle. on peut avoir le choix de la couleur?on a une entreprise française au top niveau, soyons fiers de cela.bravo SV et continuez!!!Eric

des éléments concrets svp ça éclairerait nos lanternes

dernier point, un dessin n'a jamais prouvé la qualité d'un télescope.rappelez vous les canaux sur mars dessinés par Percival Lowell avec un instrument pro de l'époque.....un dessin n'est pas objectif, une photo oui, un test optique sur banc avec le matériel had hoc oui.cordialement

je vois que ça dérape encore...Chris29, il est encore plus amoureux des DF que Kentaro lui même....je ne sais ce qu'il y a entre eux, mais ça doit être plus fort que tout!au moins un dobson gratuit peut être.... mais il doit être d'enfer son dob pour attaquer avec autant de véhémence, allez savoir...pourquoi cet état d'esprit sans arrêt désagréable au lieu de discuter tranquillement? pas bon ça, ça fait de la bile!revenons à nos moutons, dans un de ses posts notre ami ci-dessus dit qu'on compare des choux et des carottes parce qu'on compare des prix directs avec des prix magasins. on n'aurait pas les bons prix des DF?il me semble que DF est vendu par Unterlinden et dans ce cas un contrat lie le fournisseur et le revendeur. généralement dans ces contrats, le fournisseur ne peut pas vendre moins cher que son revendeur, ou alors me trompe-je?cela veut il dire que des instruments sont vendus en direct par DF à des prix moins chers que ceux affichés par Unterlinden?dans ce cas hypothétique, le fournisseur ferait de la concurrence à son propre revendeur? non !!!!!!!?????je n'y comprend plus rien.si quelqu'un pige quelque chose .... merci de m'éclairerau fait, pour un dobson pas cher : quelques branches de bon calibre bien assemblées au feeling au fonds du garage, une feuille d'aluminium au fond d'un couvercle pour le primaire et....roulez jeunesse!!

bonjour à tousconcernant les prix, voilà ce qu'on trouve en €:DF : 400 f/d4 : 6390 450 f/d 4 : 7890 500 f/d 4 : 9890 600 f/d 4 : 16219 760 f/d4 : 30950structures DF : 400 450 500 600 760 2760€ 3060€ 3800€ 4600€ 6700€SV: 300 f/d 4 : entre 4390 et 4890 suivant le modèle 400 f/d4 : entre 5690 et 5990 suivant le modèle 450 f/d 4 : sur demande 500 f/d 4 : 11890 600 f/d 4 : sur demande 760 f/d4 : sur demande 800 : sur demande structures SV : sur demandene pas oublier aussi VS Astro, autre gamme de SV : Diam (mm) 200 250 300 350 400 450 500 600 Poids (kg) 8,5 10,5 12 16 17 20 29 34 prix structure 1200 1600 1800 2000 2280 2580 2800 3990tout cela s'entend prix acheté chez Unterlinden pour DF (son revendeur officiel) et ses revendeurs pour SV (la clef des étoiles, maison de l'astro....)finalement jusqu'à 400 télescope complet, SV est moins cher et sur les structures VS astro est moins cher que DF.Il faut donc bien regarder de plus prêt les prix pratiqués officiellement .cordialement

j'avais pas finidans les deux cas, on a affaire à des artisans à l’écoute de leurs clients et tout ou presque, est possible, pour peu qu'on le demande.quand je lis les posts, y'en a un qui serait plus artisan que l'autre?ça délire plein pot, comprend pas bien tout ça....moi mon père était Bosco, mettez moi sur un porte avion, vous allez voir les manœuvres d’amarrage ......!!!moi ce que je sais, c'est qu'on a d'un côté une équipe passionnée d'astro et eux mêmes astronomes amateurs, passionnés par la conception d'instrument sans compromis dans une société qui a pignon sur rue depuis longtemps et de l'autre, un passionné d'astro, passionné par la réalisation d'instruments et connu, au final, depuis moins longtemps.personne ne détient la vérité absolue et ne peut s'en réclamer; tout instrument est histoire de compromis.j'en ai vu qui voulaient acheter des me...s chinoises et faire retailler le miroir pour avoir un scope aux petits oignons. sauf que le barillet est pourri...et un miroir parfait sur un barillet pourri donne des images pourries.la bonne optique et le bon matos a un coût; c'est encore plus vrai quand c'est fabriqué en France et qu'on a la CHANCE d'avoir les fabricants à porté de main en cas de pépin.quand un vendeur casse les prix c'est qu'un truc déraille quelque part (URSAFF ou impôts pas payés, salariés pas payés, matériaux achetés tombés d'un camion, fabriqué en Chine par des gamins ou des gens exploités.....)j'en ai fini cordialement

bonsoirpunaise, c'est pitoyable de voir encore ce genre de débat du style "Kentaro c'est moi le meilleur" " SV c'est moins bien" ou vice versa;ça fait des années que ça dure!!perso, je suis copain avec personne, ni Kentaro, ni SV. et franchement, j'en ai marre de voir ces débats qui sont exactement les mêmes depuis plusieurs années!!!!un amateur demande un avis pour choisir un dobson, et on part sur le hêtre c'est mieux que le bouleau, y'en en un qui plie, pas l'autre....et j'en passe...tous autant que vous êtes, vous ne faites pas des caisses de scope de 1m de côté....!!!je connais les 2 produits pour les avoir utilisés lors de rassemblements divers et variés. je suis désolé, mais ma préférence va irrémédiablement vers SV, voilà, c'est comme ça.le club dont j'ai été le responsable a acheté voici des années (7) un SkyVision de 300 avec optique Lightolder. et ce que je peux dire, c'est que ce n'est que du bonheur à utiliser et qu'après ces années, pas un signe de fatigue.pour que notre ami qui souhaite acquérir un dobson, soit éclairé, ce qui est important de voir c'est ça: - système de montage des tubes serruriers sur la caisse et l'anneau du secondaire; - le barillet du primaire, 9 points, 12 points... suivant le diamètre; - matériaux utilisés et leur durée dans le temps; - faut il des outils pour le montage et la collimation? (si pas besoin ++++) - puis je faire évoluer mon instrument? (photo par ex)et à quel coût? - l'encombrement dans le coffre et le poids (sauf à les faire en polystyrène totalement ;-((, en fonction du diamètre ça pèse..) ; - le prix bien évidemment et la garantie de miroirs capables de donner l'image de diffraction (là, seul SV le certifie et le change si c'est une daube et que c'est SV qui la fournit of course)et bien entendu, le délai de livraison...car ça compte.si chacun répondait simplement à ces questions, notre astram serait éclairé et pas perdu...cordialement

Salut fils C bo!!!On se voit bientôt?Vigon

je partage l'avis de Diabolo sur le serrage des tubes carbones.je pratique le cerf volant et on s'aperçoit assez vite des qualités et défaut du carbone....par contre, je plébiscite le montage "inserts alu dans tube carbone" pour fixer les serrurier, l'usure de l'aluminium, ici en fait de l'AU4G, n'est pas près de se faire voir lors des montages et démontages; en témoigne notre "vieux" T 320 Skyvision.le bois est quoi qu'il en soit un matériau tendre qui n'apprécie guère les montages et démontages, à moins d'utiliser du bois de fer (mais il est très lourd, cher et dur à travailler...)

bonsoirje n'ai pas de dobson et ne travaille qu'en équatorial avec du matériel takahashi.notre club en Vendée a acheté le n°1 des T 320 dobson de Skyvision voici plus de 5 ans; caisse en contreplaqué de bouleau et serrurier tube carbone. un couvercle prévu à cet effet et livré avec le télescope protège l'optique principale, un sac souple fourni également protège le secondaire.en 5 années d'utilisation, ce télescope est toujours un vrai plaisir à utiliser et la qualité des images au top; dans de bonnes conditions, les étoiles les plus brillantes montrent leur disque d'airy.l'assemblage du "fagot" du serrurier est toujours aussi aisé et la rigidité de l'ensemble au rendez vous. l'assemblage carbone/alu des tubes n'a absolument pas bougé. la fluidité des mouvements en azimuth et hauteur est toujours aussi agréable. bref, un achat que le club ne regrettera jamais.j'ai pu voir aux RCE les Dobson Factory, qui sont de beaux télescopes.un point m'a étonné: le montage dans les tubes carbone du serrurier d'inserts en bois pour la fixation de la cage secondaire; que se passe t'il si ces inserts en bois gonflent dans les tubes? ces derniers ne risquent t'ils pas d'éclater?

bonjour à tousau centre astro en vendée, nous avons acheté un Sky Vision en 2005;véritablement, qualité de fabrication et optique au top; j'ai rarement eu l'occasion de regarder dans un télescope qui m'a autant emballé. les membres du club ont été enthousiasmés par la qualité des images fournies et les mouvements de l'ensemble, très doux.il sert également pour les soirées publiques, entre plusieurs instruments présents de diamètre équivalent, les néophytes ont toujours trouvé au dessus les images du SkyVision.nous avons choisi le T320 avec optique Lightolder, qui nous apparaît avec le recul être le meilleur rapport qualité prix en diamètre 300.bref, satisfaction générale de notre cotépour ceux qui veulent casser leur tirelire, aucune hésitation à avoir. a+éric

salut à tousje reviens sur la remarque concernant l'aspect en intra et extra focal; content de voir de Jean Marc leclerc maîtrise parfaitement l'optique........ je souhaite cependant mettre un bémol sur les comparaisons: pour savoir si les 2 miroirs ligtholder et leclerc sont différents, il aurait fallu faire le startest avec les 2 télescopes au même endroit, au même moment, avec les mêmes oculaires. sinon on compare aussi la qualité de l'atmosphère à un instant "T", voire aussi la qualité de l'oculaire utilisé.... n'oublions pas que la plus belle optique du monde sera limitée par le plus mauvais maillon de la chaîne : ça peut être le miroir certes, mais aussi comme je le disais, l'atmosphère ou l'oculaire.....dont attention aux comparaisons trop rapides.....cordialementéric

salutaux RAP c'était 2 modèles de pré-série d'après ce que je sais. les premiers modèles sont livrés à la fin de ce mois. quand ici en vendée nous aurons le nôtre, je pourrai plus vous en parleréric

hellovoir aussi en France tout simplement : chez SKYVISION http://www.skyvision.fr/ c'est plein d'astuces pour un montage facile, léger (carbone et alu)32kg un 300 f/d 4, et les optiques sont ce qui se fait de meilleur....a+éric

helloà mon sens le meilleur rapport qualité prix est le T320 avec des optiques Lightholder. j'ai déjà observé dans un 400 et un 500 avec des optiques Lightholder, super! perso, au club d'astronmie ici en Vendée, on a commandé le modèle "luxe" avec miroirs Lightholder; livraison fin juin. avec les 1000 euro de reste, on peut acheter des oculiares au top.a+éric