dormeur

Member
  • Content count

    132
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

5 Neutral

1 Follower

About dormeur

  • Rank
    Member
  1. 5 oculaires PERL Royal

    Je vends 5 oculaires PERL Royal : - Perl Royal 9mm Orthoscopique coulant 24,5 mm (0,965") -> je dispose de 2 exemplaires -> 55€ l'unité - Perl Royal 12,5mm Orthoscopique coulant 24,5 mm (0,965") -> je dispose de 1 exemplaire -> 55€ - Perl Royal 6 mm Orthoscopique coulant 24,5 mm (0,965") -> -> je dispose de 2 exemplaires -> 55€ l'unité
  2. Trépied Vixen AL-150

    Vends trépied Vixen AL-150 pour monture gp sp gpdx spdx ADM, CAM, EQ4, EQ5, HEQ5, LXD, Giro. Made in Japan. Bon état, fonctionne très bien. Hauteur de 77cm à 135 cm. Dimension repliée 91 cm. Poids 4,1 KG Envoi colissimo 20€
  3. Jumelles Zeiss 15x60 west Germany. Excellent état, proche du neuf : Optique parfaite, pas de rayure, ni micro rayure. Collimation parfaite, mise au point douce. Idéales pour l'astro, ou l'observation animalière crépusculaire. Livrée avec leur boite Zeiss d'origine. Photos supplémentaires sur demande. Envoi possible, port en sus.
  4. Jumelles Carl Zeiss Asembi 20 - 40x 80/500. Très bon état. Parties optiques état neuf, pas de rayure, ni moisissures, état parfait. La mise au point est douce sur les deux oculaires. Grossissement de 20x à 40x. Caractéristiques de haut vol, tant sur le point de la fabrication, que des performances. Avec son grossissement de 20x à 40x par zoom, et sa luminosité importante, ces jumelles conviennent à de nombreuses applications : astronomie, observation terrestre, marine, partout où un très fort grossissement et une bonne luminosité sont requis...L'optique est aux standards Zeiss : luminosité, netteté jusque sur les bords, correction du chromatisme et des aberrations.Avec ces jumelles, l'observation devient contemplative. Livrée avec son pied traditionnel en bois, en très bon état également, fonctionnel à 100% Qualité optique exceptionnelle. Pour astronomie ou observations terrestres puissantes. Rare dans cet état, puisque toutes les parties optiques (prismes, oculaires, objectif) sont dans un état proche du neuf. Et surtout, la collimation est parfaite, "détail" souvent oublié dans la description de ce type de jumelles. Grossissement : de 20x à 40x Diamètre de l'objectif : 80 mm Distance focale : 500 mm Poids avec le pied : 22 kg Fabrication 100% allemande, tout métal. Trépied bois. Livraison en main propre difficile ces temps-ci. Expédié en 2 colis séparés : 1 colis pour le pied, 1 colis pour les jumelles. Envoi en recommandé avec assurance incluse.
  5. Bonjour à tous, Je vends ma monture Vixen Great Polaris DX non motorisée. Capacité 15 kg Bon état, fonctionne parfaitement. Livrée avec pied, voir photos. Envoi possible en 2 colis (tarif à étudier). Livraison en mains propres préférée néanmoins sur Caen. Prix demandé 250€
  6. Bonjour à tous et à toutes, Je viens de casser mon redresseur Celestron d'origine, pour mon C8 orange, je vais essayer de le remplacer - car je le trouvais très bon. Avez-vous des idées sur un bon produit ? J'ai commencé les recherches, j'ai vu du Baader à 75€, du Williams Optic aussi à 65€, du TV au même prix, entre autre. Quels sont vos avis ou retours d'expérience ? Merci d'avance, stéphane,
  7. Megrez 110 : mal aimée en visuel ?

    Merci pour toutes vos réponses ! En ce qui concerne ma méthode de collimation, je m'étais longuement renseigné, les sites sur ce thème ne manquent pas; donc achat de Bob Knob, centrage d'une étoile en défocalisant, puis figure d'Airy les jours où la turbu le permet (de mémoire). Je percevais nettement l'amélioration. Ce n'est pas faute d'avoir insisté et d'avoir investi dans de bons oculaires, notamment un Pentax. Mais l'image manquait tellement de peps que j'avais été déçu. Et puis la mise en station ce n'est pas évident non plus, l'alimentation du moteur non plus en pleine campagne, la buée après 1h d'observation etc. Je ne dis pas de mal du C8, j'adore mon bidon orange. Mais cela ne me convient pas. J'ai par contre investi dans des jumelles 25x100 et cela me plaît beaucoup cette impression "d'y être" que je perds avec un C8, cette spontanéité. Je fais également beaucoup d'observation terrestre, et le C8 manque à ce niveau de piqué et de contraste. C'était pour expliquer pourquoi je fais une infidélité à mon bidon orange, j'y reviendrai sans doute, mais j'en suis à l'heure de la découverte. Une 110 ED ? Bonne idée, je n'y avais pas songé. J'ai donc regardé ce qui se faisait, et vu que Kepler avait sorti une 127 ED également. Même si ces apo ne rivalisent pas avec les TMB ou Takahashi, je pense que cela me conviendrait assez bien. Amicalement, Stéphane
  8. Bonjour à tous, J'ai commencé l'astro il y a quelques années avec un C8 orange et j'aimerais quelque chose de plus intuitif, de plus rapide à utiliser, de plus simple. Et faire du terrestre également. En fait si je fais le tour de mes sensations j'ai été déçu par mon C8 : image sans contraste, plate malgré de bonnes collimations, et pour débuter transporter tout ce matériel m'a un peu refroidi. Bon, voilà le cœur de ma question : La Megrez 90 semble très appréciée en visuel, en planétaire et en ciel profond. Par contre la Megrez 110 est déconseillée en visuel et semble réservée à la photo. Je pensais que monter en diamètre offrait plus de possibilité en visuel. Alors je ne comprends plus. Qu'en est-il ? Megrez 90 ou 110 en visuel ? Amicalement, STéphane
  9. Bonjour à tous, Je me pose une question : à l'heure où la création des optiques est informatisée, où chaque process est mesuré, quantifié, etc, comment se fait-il qu'il n'y ait aucun comparatif objectif des jumelles, que ses performances soient totalement laissées au jugé de l'observateur ? Certes des tests existent, mais les critères sont "semble moins lumineux que", ou "image plus piquée que à mon avis", et j'en passe, bref, que du subjectif. Ne pourrait-on avoir une norme, des critères que sais-je ? Les miroir des télescopes de renom sont livrés je crois avec leur banc test, on pourrait aussi être en droit d'attendre, au moins des grandes marques, des critères objectifs, tels que la définition, les distorsions, etc, bref quelque chose qui se rapproche des test d'objectifs du chasseur d'image. Je trouve qu'il y a une lacune assez sérieuse. Alors je me suis dit qu'il fallait créer cela, mais là, j'ai peur que ce soit hors budget ! Quels critères choisir ? Comment les mesurer ? Voilà, j'attends vos avis. Astroamicalement, Stéphane
  10. Dans l'espace sans scaphandre ?

    Merci pour toutes vos réponses, ca a été très agréable à lire. Astroamicalement, Stéphane
  11. Bonjour à tous, Je ne suis pas certains que ma question soit sur le bon forum, mais comme je n'ai pas trouvé de rubrique adapté ... Alors voilà : Dans de nombreux films de science-fiction nous voyons des hommes projetés dans l'espace sans scaphandre. Et là les réactions sont très différents d'un film à l'autre. Parfois nous assistons à une implosion (c'est quoi ?), parfois à une explosion, parfois, comme dans H2G2, le héros retient sa respiration et tout se passe bien, et j'en oublie sans doute. Difficile de s'y retrouver ! En réalité, imaginons, j'ai envie d'une balade d'une minute dans l'espace sans scaphandre, et hop, je saute hors de ma capsule. Comme je suis prudent, je retiens ma respiration et j'ai mis de l'écran total.. Que se passera-t-il ? Astroamicalement, Stéphane
  12. A quoi sert une bague T ?

    Merci pour vos éclaircissements. Il faut bien reconnaître que je ne suis aps très doué. Il me manque donc "un bout". Bon, ca tombe assez bien puisque Noël approche... Amicalement, Stéphane
  13. Bonjour à tous, J'ai un peu de mal à comprendre comment monter mon appareil photo numérique Pentax sur mon C8. J'ai acheté une bague T pour Pentax, mais ca ne va pas. Certes je peux monter ma bague T sur mon appareil photo, mais cela s'arrête là, la bague ne va pas sur mon C8. Snif. Si quelqu'un à des infos ... Amicalement, Stéphane
  14. support parallèle sur un C8

    La version règle de platrier est bien aussi.. mais comment l'as-tu fixée au tube ? Et ca donne quoi au final comme clichés ? Pas de flou de bougé ?salut
  15. support parallèle sur un C8

    Comme je préfèrerais éviter l'achat d'un accessoire pour le moment (je veux d'abord voir si j'obtiens des résultats intéressants, je n'ai jamais fait d'astrophoto), la solution de TUTU56 me plaît bien. (merci pour le dessin) Ce qui m'inquiète un peu, c'est le risque de bougé : si je monte un 400mm ou plus sur le C8, je ne sais pas ce que cela va donner. Bon cieux, Stéphane [Ce message a été modifié par dormeur (Édité le 13-12-2006).]