dormeur

Member
  • Content count

    134
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

5 Neutral

1 Follower

About dormeur

  • Rank
    Member
  1. Je vends 1 oculaire PERL Royal : - Perl Royal 6 mm Orthoscopique coulant 24,5 mm (0,965") -> 40€, port en sus (6€ Colissimo)
  2. Bonjour à tous et à toutes, Je viens de casser mon redresseur Celestron d'origine, pour mon C8 orange, je vais essayer de le remplacer - car je le trouvais très bon. Avez-vous des idées sur un bon produit ? J'ai commencé les recherches, j'ai vu du Baader à 75€, du Williams Optic aussi à 65€, du TV au même prix, entre autre. Quels sont vos avis ou retours d'expérience ? Merci d'avance, stéphane,
  3. Megrez 110 : mal aimée en visuel ?

    Merci pour toutes vos réponses ! En ce qui concerne ma méthode de collimation, je m'étais longuement renseigné, les sites sur ce thème ne manquent pas; donc achat de Bob Knob, centrage d'une étoile en défocalisant, puis figure d'Airy les jours où la turbu le permet (de mémoire). Je percevais nettement l'amélioration. Ce n'est pas faute d'avoir insisté et d'avoir investi dans de bons oculaires, notamment un Pentax. Mais l'image manquait tellement de peps que j'avais été déçu. Et puis la mise en station ce n'est pas évident non plus, l'alimentation du moteur non plus en pleine campagne, la buée après 1h d'observation etc. Je ne dis pas de mal du C8, j'adore mon bidon orange. Mais cela ne me convient pas. J'ai par contre investi dans des jumelles 25x100 et cela me plaît beaucoup cette impression "d'y être" que je perds avec un C8, cette spontanéité. Je fais également beaucoup d'observation terrestre, et le C8 manque à ce niveau de piqué et de contraste. C'était pour expliquer pourquoi je fais une infidélité à mon bidon orange, j'y reviendrai sans doute, mais j'en suis à l'heure de la découverte. Une 110 ED ? Bonne idée, je n'y avais pas songé. J'ai donc regardé ce qui se faisait, et vu que Kepler avait sorti une 127 ED également. Même si ces apo ne rivalisent pas avec les TMB ou Takahashi, je pense que cela me conviendrait assez bien. Amicalement, Stéphane
  4. Bonjour à tous, J'ai commencé l'astro il y a quelques années avec un C8 orange et j'aimerais quelque chose de plus intuitif, de plus rapide à utiliser, de plus simple. Et faire du terrestre également. En fait si je fais le tour de mes sensations j'ai été déçu par mon C8 : image sans contraste, plate malgré de bonnes collimations, et pour débuter transporter tout ce matériel m'a un peu refroidi. Bon, voilà le cœur de ma question : La Megrez 90 semble très appréciée en visuel, en planétaire et en ciel profond. Par contre la Megrez 110 est déconseillée en visuel et semble réservée à la photo. Je pensais que monter en diamètre offrait plus de possibilité en visuel. Alors je ne comprends plus. Qu'en est-il ? Megrez 90 ou 110 en visuel ? Amicalement, STéphane
  5. Bonjour à tous, Je me pose une question : à l'heure où la création des optiques est informatisée, où chaque process est mesuré, quantifié, etc, comment se fait-il qu'il n'y ait aucun comparatif objectif des jumelles, que ses performances soient totalement laissées au jugé de l'observateur ? Certes des tests existent, mais les critères sont "semble moins lumineux que", ou "image plus piquée que à mon avis", et j'en passe, bref, que du subjectif. Ne pourrait-on avoir une norme, des critères que sais-je ? Les miroir des télescopes de renom sont livrés je crois avec leur banc test, on pourrait aussi être en droit d'attendre, au moins des grandes marques, des critères objectifs, tels que la définition, les distorsions, etc, bref quelque chose qui se rapproche des test d'objectifs du chasseur d'image. Je trouve qu'il y a une lacune assez sérieuse. Alors je me suis dit qu'il fallait créer cela, mais là, j'ai peur que ce soit hors budget ! Quels critères choisir ? Comment les mesurer ? Voilà, j'attends vos avis. Astroamicalement, Stéphane
  6. Dans l'espace sans scaphandre ?

    Merci pour toutes vos réponses, ca a été très agréable à lire. Astroamicalement, Stéphane
  7. Bonjour à tous, Je ne suis pas certains que ma question soit sur le bon forum, mais comme je n'ai pas trouvé de rubrique adapté ... Alors voilà : Dans de nombreux films de science-fiction nous voyons des hommes projetés dans l'espace sans scaphandre. Et là les réactions sont très différents d'un film à l'autre. Parfois nous assistons à une implosion (c'est quoi ?), parfois à une explosion, parfois, comme dans H2G2, le héros retient sa respiration et tout se passe bien, et j'en oublie sans doute. Difficile de s'y retrouver ! En réalité, imaginons, j'ai envie d'une balade d'une minute dans l'espace sans scaphandre, et hop, je saute hors de ma capsule. Comme je suis prudent, je retiens ma respiration et j'ai mis de l'écran total.. Que se passera-t-il ? Astroamicalement, Stéphane
  8. A quoi sert une bague T ?

    Merci pour vos éclaircissements. Il faut bien reconnaître que je ne suis aps très doué. Il me manque donc "un bout". Bon, ca tombe assez bien puisque Noël approche... Amicalement, Stéphane
  9. Bonjour à tous, J'ai un peu de mal à comprendre comment monter mon appareil photo numérique Pentax sur mon C8. J'ai acheté une bague T pour Pentax, mais ca ne va pas. Certes je peux monter ma bague T sur mon appareil photo, mais cela s'arrête là, la bague ne va pas sur mon C8. Snif. Si quelqu'un à des infos ... Amicalement, Stéphane
  10. support parallèle sur un C8

    La version règle de platrier est bien aussi.. mais comment l'as-tu fixée au tube ? Et ca donne quoi au final comme clichés ? Pas de flou de bougé ?salut
  11. support parallèle sur un C8

    Comme je préfèrerais éviter l'achat d'un accessoire pour le moment (je veux d'abord voir si j'obtiens des résultats intéressants, je n'ai jamais fait d'astrophoto), la solution de TUTU56 me plaît bien. (merci pour le dessin) Ce qui m'inquiète un peu, c'est le risque de bougé : si je monte un 400mm ou plus sur le C8, je ne sais pas ce que cela va donner. Bon cieux, Stéphane [Ce message a été modifié par dormeur (Édité le 13-12-2006).]
  12. Bonjour à tous, J'aimerais essayer la photo en parallèle sur mon C8 à monture à fourche. Mais je n'ai pas trouvé le moyen de fixer le boitier sur le tube du C8. Est-il possible de bricoler quelque chose ? Bon cieux, Stéphane
  13. C8 renvoi-coudé et Crayford

    Je viens de chercher; le Crayford JMI semble être le "Crayford Event Horizon JMI Schmidt-Cassegrain". Je l'ai trouvé à 270 € en version non motorisée.
  14. C8 renvoi-coudé et Crayford

    Ah, voilà une bonne nouvelle ! Je vais donc regarder chez JMI ce qu'ils ont en Crayford avec une "entrée" et une "sortie" filletée en 2". Je n'avais pas vraiment envie de changer mon RC William Optic qui est vraiment très bien. Merci pour vos réponses, Bon cieux à tous,
  15. Bonjour à tous, J'ai fait l'acquisition il y a peu d'un RC 2" William Optics pour un C8. Maintenant, j'aimerais me faire offrir pour Noël un Crayford, mais je me demande si cela ne va pas poser problème avec le RC. En effet, mon RC 2" se visse sur le tube du C8. Si j'adapte un Crayford sur le tube, comment vais-je monter mon RC ? Y a-t-il une solution autre que de changer de RC ? Merci d'avance, et bon cieux,