deftronide

Membre
  • Compteur de contenus

    611
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42080

Tout ce qui a été posté par deftronide

  1. Ben cette position est possible, quand on pointe pas loin de la polaire. Sinon oui, pour équilibrer selon l'axe de declinaison (etape 1), il vaut mieux en premier lieu mettre la barre à l'horizontale en desserant, tournant, resserrant, l'axe d'ad. A tout hasard et sans vouloir te vexer, (question à débutant ), ne confondrais tu pas un déséquilibre du telescope et le porte a faux de l'axe de latitude ?
  2. Si un léger desequilibre persiste, genre le tube bouge de 15-20 degres en 10-15 sec, c'est pas grave... Montre une photo quand tu n'as pas de desequilibre
  3. Salut pareil que Franck_77 en très détaillé : 1° : axe ad serré, axe déclinaison desserré : avec ton telescope complet (chercheur, oculaire de poids moyen, ou caméra, appareil etc), avançer ou reculer le tube dans ses colliers, pour équilibrer le tube sur l'axe déclinaison, une fois équilibré il ne doit plus "tourner seul sur l'axe" d'un coté ou de l'autre. 2 ° : on serre l'axe de declinaison, on desserre l'axe ad, et on équilibre l'ensemble en avançant reculant les contrepoids le long de la barre. On ne touche plus à la position du tube dans les colliers, ou juste une rotation du tube pour améliorer l'accès à l'oculaire. L' option d'ajouter des contrepoids face au PO, c'est utile pour ceux qui passent d'un setup visuel à un setup photo, ou qui pinaillent quand ils ajoutent une barlow. Sans devoir réequilibrer le tube dans les colliers, on joue avec un petit lest. Ne fais pas ça pour l'instant, ça implique de maitriser les deux étapes du dessus, si tu ne les maîtrises, tu risques de te rajouter plus de galères. Aucun tube optique n'est vendu équilibré, ça les alourdirait inutilement.
  4. Strehl....? Entre 0.95 et 0.98

    @lyl @christian viladrich Merci pour les précisions 😉
  5. Strehl....? Entre 0.95 et 0.98

    Salut, En gros le strehl exprime la quantité d'energie lumineuse concentrée dans le pic central de la tâche de diffraction, le reste étant dilué dans le premier anneau et les seconds, 3èmes.. Une petite page de Airylab qui explique les ratios de strehl en fonction de lambda : http://airylab.fr/ratio-de-strehl/ Imaginons un telescope dont le miroir taillé donne un strehl de 0.98, il faudra tenir compte de l'obstruction du secondaire qui fera forcement baisser le strehl. Sur une lunette, la différence est donc que la lunette à 0.95 concentre 95% d'energie dans le pic central, et celle à 0.98 98% , voit-on la difference en visu , je pense pas. Et comme le rappellent asp06 et Sebastien Lebouc, une mesure de strehl est toujours encadré d'une incertitude inévitable de la mesure, elle est rarement communiquée si elle est présentée dans un but commercial.
  6. reprise miroir gso

    Bonjour, J'ai acheté il y a quelques années un dob gso que j'ai strockisé, J'avais des doutes sur la qualité du miroir: jamais piqué, intra extra pas symetriques, beaucoup de diffusion..., bon il fait le boulot grâce au diamêtre, la forme est dans les clous mais l'état de surface n'est pas tip top. J'ai fait un foucault dessus, on dirait qu'il est poli à la meuleuse Alors l'envie de le "gratter" me trotte dans la tête, je suis en train de lire le Texereau. J'imagine qu'il faudra revenir à la sphère, ça sera peut être l'occasion d'allonger un peu la focale ? Est ce envisageable? Ensuite, pour le reprendre, il faut un outil, et c'est là qu'est le sujet du post, comment créer l'outil? Des carreaux de céramique sur un plâtre moulé, ça m'inquiète parce que leurs surfaces plates font que je vais devoir enlever beaucoup de matière avant d'avoir une sphère correcte. De la poix ! Est ce que ça fonctionne avec les gros grains d'abrasifs? Merci pour votre aide
  7. reprise miroir gso

    @Sébastien Lebouc j'viens de voir que je t'ai posé une question mais je me suis mal exprimé en la formulant. Je disais revenir à la sphere... En fait ce que je voulais te demander de confirmer, c'est selon toi, il n'est pas necessaire de revenir aux etapes reunissage doucissage. C'est clair pour moi en tout cas pour l'instant, merci pour vos conseils
  8. reprise miroir gso

    Ok , merci pour vos retour, Vous avez répondu à mes interrogations, le changement de focale n'est pas du tout un impératif donc je ne pense pas la modifier, je vais donc me contenter de reprendre le polissage. C'est vrai que je pourrais en acheter un autre, mais c'est surtout experimenter le polissage qui m'intèresse, j'aborde ça très modestement. En ce qui me concerne : yapluka -construire le poste de travail -décaper le miroir -commander la poix , le staturoc, et les agents de polissage -ressortir le foucault et le masque de couder -et ça , et ça .... allez zou ! Je vous tiendrai au courant des aventures
  9. reprise miroir gso

    @lyl oui, c'est ce que j'entends , quite à gratter autant repartir sur un autre verre brut plutôt que de reprendre un bk7 @Sébastien Lebouc le changement de focale n'est pas du tout un impératif, donc d'après toi, un repolissage serait envisageable, sans revenir à une sphère? pour exemple une image prise au Foucault
  10. reprise miroir gso

    J'ajoute, c'est 254/1200 en BK7
  11. étoile ALF ORI variable chute baisse

    @Theta Coxa Pour Betelgeuse, tout est dit ici : Pour les super rayons x, je sais pas !
  12. Des nouvelles des allumés de la terre plate...

    Parce qu'il a construit sa fusée et tout, c'est un des rares darwin award qui mérite le respect ! 🚀👍💪👏
  13. Micromètre

    En tout cas c'est un bel objet bien fait ! Ca donne quoi les réticules dedans ?
  14. timide Mars et Vénus 16/02

    Joli retour de Mars !
  15. Démontage-graissage-réglage EQ6

    Super , j'ai vu l'épisode démontage , j'attendais de voir l'épisode remontage avant de m'y atteler... Merci
  16. C'est vrai que de la matière est éjectée, mais ne peut pas l'être plus vite que la lumière qui sera éjectée également , ça parait instantané mais pas tout à fait
  17. Bon j'ai une question, j'ai du oublier un épisode .. : Si au moment de la SN, le coeur nucleaire n'est plus, une quantité considérable d'energie, neutrino et lumière est émise, pourquoi à ce moment les neutrinos auraient une avance par rapport a la lumière ? Le coeur dense n'étant plus, il n'y a plus de matière en densité considérable pour freiner les photons par rapport aux neutrinos ?
  18. Tout est dit, ces deux là nous offre un très bel exposé Le seul signe avant coureur serait le pic de neutrino : " Hey Super-Kamiokande, prévient-nous au cas ou ! " http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/detector/eventdisplay-e.html En bas de la page, le real-time monitor, en test, perso j'le surveille de temps en temps quand j'arrive pas à dormir !
  19. étoile ALF ORI variable chute baisse

    Le communiqué de l'eso : https://www.eso.org/public/france/news/eso2003/?lang "Les récents clichés témoignent, non seulement de la baisse de luminosité de la supergéante rouge, mais également des modifications de sa forme apparente" alors en plus elle perd la boule !
  20. grosloune

    Photo et anim' extra !
  21. ppfff, une image comme la 1ère et on a le réflexe de vérifier les niveaux d'oxygène: en aura t'on assez pour le retour vers Terre ?
  22. étoile ALF ORI variable chute baisse

    La voir si tristounette par rapport à Procyon,... enfin, la voir... Surtout un temps a flat par ici din ch'nord !
  23. Que penser de notre belle beltegeuse

    Beteljazz! Avec Bob à la trompette, Cristophe à la guitare et Fanch à la basse : https://beteljazz.wordpress.com/
  24. Que penser de notre belle beltegeuse

    Oh la Bellegueuze !
  25. Très impressionnant...

    idem dimanche vers 19h30, ma 1ère observation de ce chapelet, bien plus lumineux que les satellites "conventionnels"