deftronide

Membre
  • Compteur de contenus

    611
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42080

Messages posté(e)s par deftronide


  1. @Superfulgur Ok pour "dans des couches géologiques immuables depuis des dizaines de millions d'années" , par contre l'accès au site et donc aux déchets, ça m'étonnerai que ce soit immuable tout le temps.

     

    Et question fiabilité de lanceur, l'Europe a su faire 99%

     

    Déchets vers la Lune ou n'importe où, loin d'ici


  2. ça va être etrange cette dispersion sur la Lune : pas de vent à part le solaire qui souffle, faible gravité...

     

    D'ailleurs j'suis tombé sur un reportage la semaine dernière. Alain Cirou y expliquait que des activités d'extractions minières  sur la Lune pourrait créer un smog de poussières tenace

    • J'aime 4

  3. " trop de galères pour la mise au point "  " mise au point à l'aide du pointeur rouge"

     

    houla , il y a confusion dans les termes :

     

    mise au point = rendre net l'image que l'on voit à l'oculaire -> pour ceci, il faut tourner les molettes du porte-oculaire afin de rendre net l'objet que l'on observe

     

    donc étape numéro 1 :

     

    reperer le porte oculaire, les molettes de celui ci et y mettre l'oculaire de 25 mm. Pointer lgrossièrement le télescope vers un objet arbre, pylone assez loin (genre 1km pour être sur) et jouer sur les molettes du porte-oculaire pour le rendre net ( mise au point, les étoiles sont un point )

     

    étape 2 :

    ne pas changer le pointage et changer d'oculaire ( mettre le 10 mm) , c'est flou....rejouer avec les molettes du porte-oculaire pour le rendre net

     

    remarquer que changer d'oculaire permet de changer de grossissement, le 10 grossit plus que le 25, le champs observé est aussi plus petit, à chaque changement d'oculaire, il faut refaire la mise au point

     

    etape 3 :

    aligner le chercheur point rouge : Identifier l'objet que l'on observe dans l'oculaire 10, serrer les axes du telescope et tourner les molettes de réglage support du chercheur point rouge pour que celui " vise" l'objet que l'on est en train d'observer.

    ceci permettra ensuite de pointer une étoile, ou la lune, ou quoi..... au point rouge, et de l'avoir dans le champ de vision de l'oculaire.

     

    pour la suite avec le smartphone,je n'en sais rien -> aucune utilité pour beaucoup ici qui ont tous passé des heures à chercher des "trucs" à l'oculaire sans appli ni goto ;-)

    Il suffit maintenant de pointer ce que tu veux voir avec le pointeur rouge et de regarder dans l'oculaire si il y est...si il n'y est pas c'est que le point rouge est mal aligné

     

    pointe donc le truc brillant à l'est vers  23h - minuit par exemple  ou la lune avec le chercheur point rouge et regarde à l'oculaire

     

    On comprend tout de même que le smartphone puisse être pratique pour les débutants

    J'ai vu, en tapant le nom du telescope sur youtube, beaucoup de vidéos qui en parlent dont une video celestron,

    c'est souvent en anglais mais il y a un mode traduction dans youtube bien pratique....

     

    J'imagine que l'appli necessite une localisation gps, est elle activée sur le smartphone utilisé ?

    Je pense que l'appli se sert du gps, de la boussole et du capteur d'assiette du smartphone pour savoir ce que l'optique pointe, le smartphone doit être sur son support

     

    Bonne chance

     

     

    • J'aime 1

  4. Mais revenons à la question initiale c'est à dire " Quelles conséquences pour l'astronomie ?"

     

    De jour, on verra rien, on priera donc pour que le faisceau micro-onde soit correctement dirigé, le cas contraire et on se retrouvera à voir avec son assurance pour rembourser  l'équipement informatique.

    De nuit, le truc au dessus devra être dirigé vers le soleil donc gros flare possible, les prières concernant la bonne direction du faisceau toujours d'actualité. Et vu la surface, si Betelgeuse decide de peter alors que le truc est dans MA ligne de visée, ça me ferait un petit quelque chose...

     

    quid du rendement? un panneau solaire c'est 15% * le rendement de la transmission à determiner

    le cout ? le bilan carbone de toutes les fusées à envoyer ?

    A système de transmission égal, une centrale thermodynamique solaire en orbite ne serait t'il pas plus judicieux, on profiterai d'un gros delta T signe d'un bon rendement sur ce genre de machine

    • J'aime 1

  5. L'idée du truc c'est de recueillir l'energie solaire via pleins de panneaux dans l'espace, et de la convertir en micro-onde pour la transmettre sur Terre. Ici bas, ça profitera à quelques foyers de chtote nafricains isolés pour permettre un accès à la connaissance d'Internet fourni par Musk ( ses pauvres antennes starlink vont cramer...)

     

    J'ai l'impression d'être dans les premiers jeux SimCity sur Windows Nonante cinq,

    Durant ces parties de jeu, Dieu , c'était moi..., alors j'vous conseille de mettre une passoire reliée à la prise de Terre sur votre tête  xDxD

     

    Nan j'dis ça mais il suffit que la dernière MAJ flashplayer dudit satellite se passe mal...

     

    @Hoth   plus ça va , plus je rejoins le constat des principaux méchants (Blofeld, Stromberg,Drax...) à savoir qu'on est de plus en plus sur Terre et qu'il faille faire quelque chose...

    • J'aime 2

  6. bonjour,

     

    Pour calibrer le goto sur une monture equatoriale, même pour avoir un suivi à peu près bon sans calibrattion, il faut tout de même que la monture soit mise en station, c'est à dire que l'axe d'ascension droite vise le pole nord celeste ( pas loin de la polaire).

    Je vous conseille d'utiliser l'application sur smartphone Synscaninit , qui vous donne selon votre endroit les bons reglages (heures ,position gps, daylight saving etc) à rentrer dans la raquette, en plus de l' à peu près bonne position de la polaire dans le viseur pour du visuel.


  7. Comme indiqué par Super & Co. La méthode itérative de Musk, c'est possible à l'infini à partir du sol terrestre. Quid de cette methode quand il faudra éprouver des retours d'humains depuis la Lune, il n'y aura qu'un seul essai...

     

    Je suis surpris voir gêné de la réaction du public en salle de presse, complétement surexcités voir hystériques en arrière fond sonore, également les youtubers aux alentours. On a l'impression d'être en soirée dépucelage de  SpringBreak  avec les gogos et stripteaser(euses) en plein show...ça en fait vraiment des caisses...C'est la crise des opiacés qui les rend comme ça ?

     

    • J'aime 2
    • Haha 3

  8. Faut voir,

    en 1er si la vis sans fin est maintenu en translation dans son axe via serrage des roulement avec les bagues ,  attention serrage juste pour eliminer le jeu, pas pour serrer.

    en 2 , ajuster en position le carter complet de vis sans fin pour plaquer celle-ci contre la couronne,; pareil coller avec le minimum de jeu possible mais un jeu mécanique tout de même

    • J'aime 2