-
Compteur de contenus
611 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42080
Messages posté(e)s par deftronide
-
-
-
@Superfulgur Ok pour "dans des couches géologiques immuables depuis des dizaines de millions d'années" , par contre l'accès au site et donc aux déchets, ça m'étonnerai que ce soit immuable tout le temps.
Et question fiabilité de lanceur, l'Europe a su faire 99%
Déchets vers la Lune ou n'importe où, loin d'ici
-
tant qu"a faire de la Lune un mausolée pour clients fortunés, autant en faire un parc de stockage de déchets radioactifs pénibles et mortels 400 000 ans durant à la surface de la Terre
- 1
-
ça va être etrange cette dispersion sur la Lune : pas de vent à part le solaire qui souffle, faible gravité...
D'ailleurs j'suis tombé sur un reportage la semaine dernière. Alain Cirou y expliquait que des activités d'extractions minières sur la Lune pourrait créer un smog de poussières tenace
- 4
-
-
si c'est de celle ci dont on parle, retrouvée le 12 sept, publication du 13
- 1
-
" trop de galères pour la mise au point " " mise au point à l'aide du pointeur rouge"
houla , il y a confusion dans les termes :
mise au point = rendre net l'image que l'on voit à l'oculaire -> pour ceci, il faut tourner les molettes du porte-oculaire afin de rendre net l'objet que l'on observe
donc étape numéro 1 :
reperer le porte oculaire, les molettes de celui ci et y mettre l'oculaire de 25 mm. Pointer lgrossièrement le télescope vers un objet arbre, pylone assez loin (genre 1km pour être sur) et jouer sur les molettes du porte-oculaire pour le rendre net ( mise au point, les étoiles sont un point )
étape 2 :
ne pas changer le pointage et changer d'oculaire ( mettre le 10 mm) , c'est flou....rejouer avec les molettes du porte-oculaire pour le rendre net
remarquer que changer d'oculaire permet de changer de grossissement, le 10 grossit plus que le 25, le champs observé est aussi plus petit, à chaque changement d'oculaire, il faut refaire la mise au point
etape 3 :
aligner le chercheur point rouge : Identifier l'objet que l'on observe dans l'oculaire 10, serrer les axes du telescope et tourner les molettes de réglage support du chercheur point rouge pour que celui " vise" l'objet que l'on est en train d'observer.
ceci permettra ensuite de pointer une étoile, ou la lune, ou quoi..... au point rouge, et de l'avoir dans le champ de vision de l'oculaire.
pour la suite avec le smartphone,je n'en sais rien -> aucune utilité pour beaucoup ici qui ont tous passé des heures à chercher des "trucs" à l'oculaire sans appli ni goto ;-)
Il suffit maintenant de pointer ce que tu veux voir avec le pointeur rouge et de regarder dans l'oculaire si il y est...si il n'y est pas c'est que le point rouge est mal aligné
pointe donc le truc brillant à l'est vers 23h - minuit par exemple ou la lune avec le chercheur point rouge et regarde à l'oculaire
On comprend tout de même que le smartphone puisse être pratique pour les débutants
J'ai vu, en tapant le nom du telescope sur youtube, beaucoup de vidéos qui en parlent dont une video celestron,
c'est souvent en anglais mais il y a un mode traduction dans youtube bien pratique....
J'imagine que l'appli necessite une localisation gps, est elle activée sur le smartphone utilisé ?
Je pense que l'appli se sert du gps, de la boussole et du capteur d'assiette du smartphone pour savoir ce que l'optique pointe, le smartphone doit être sur son support
Bonne chance
- 1
-
Bravo pour cette vidéo intéressante et agréable à suivre,
Le phénomène est bien expliqué
Merci
- 1
-
Mais revenons à la question initiale c'est à dire " Quelles conséquences pour l'astronomie ?"
De jour, on verra rien, on priera donc pour que le faisceau micro-onde soit correctement dirigé, le cas contraire et on se retrouvera à voir avec son assurance pour rembourser l'équipement informatique.
De nuit, le truc au dessus devra être dirigé vers le soleil donc gros flare possible, les prières concernant la bonne direction du faisceau toujours d'actualité. Et vu la surface, si Betelgeuse decide de peter alors que le truc est dans MA ligne de visée, ça me ferait un petit quelque chose...
quid du rendement? un panneau solaire c'est 15% * le rendement de la transmission à determiner
le cout ? le bilan carbone de toutes les fusées à envoyer ?
A système de transmission égal, une centrale thermodynamique solaire en orbite ne serait t'il pas plus judicieux, on profiterai d'un gros delta T signe d'un bon rendement sur ce genre de machine
- 1
-
L'idée du truc c'est de recueillir l'energie solaire via pleins de panneaux dans l'espace, et de la convertir en micro-onde pour la transmettre sur Terre. Ici bas, ça profitera à quelques foyers de chtote nafricains isolés pour permettre un accès à la connaissance d'Internet fourni par Musk ( ses pauvres antennes starlink vont cramer...)
J'ai l'impression d'être dans les premiers jeux SimCity sur Windows Nonante cinq,
Durant ces parties de jeu, Dieu , c'était moi..., alors j'vous conseille de mettre une passoire reliée à la prise de Terre sur votre tête
Nan j'dis ça mais il suffit que la dernière MAJ flashplayer dudit satellite se passe mal...
@Hoth plus ça va , plus je rejoins le constat des principaux méchants (Blofeld, Stromberg,Drax...) à savoir qu'on est de plus en plus sur Terre et qu'il faille faire quelque chose...
- 2
-
bonjour,
Pour calibrer le goto sur une monture equatoriale, même pour avoir un suivi à peu près bon sans calibrattion, il faut tout de même que la monture soit mise en station, c'est à dire que l'axe d'ascension droite vise le pole nord celeste ( pas loin de la polaire).
Je vous conseille d'utiliser l'application sur smartphone Synscaninit , qui vous donne selon votre endroit les bons reglages (heures ,position gps, daylight saving etc) à rentrer dans la raquette, en plus de l' à peu près bonne position de la polaire dans le viseur pour du visuel.
-
L'occasion de partager ces 2 vidéos sur le sujet
- 1
- 4
-
-
@PascalD oui, faudra bien qu'il change de stratégie : étoffer un bureau d'étude et d'essai de manière conséquente, quelque chose au final plus proche d'une "Aeronautics and Space Administration" que d'une grosse PME
-
Comme indiqué par Super & Co. La méthode itérative de Musk, c'est possible à l'infini à partir du sol terrestre. Quid de cette methode quand il faudra éprouver des retours d'humains depuis la Lune, il n'y aura qu'un seul essai...
Je suis surpris voir gêné de la réaction du public en salle de presse, complétement surexcités voir hystériques en arrière fond sonore, également les youtubers aux alentours. On a l'impression d'être en soirée dépucelage de SpringBreak avec les gogos et stripteaser(euses) en plein show...ça en fait vraiment des caisses...C'est la crise des opiacés qui les rend comme ça ?
- 2
- 3
-
Un chouette moment vécu à la volée avec ma fille sur BFMTV , quand elle commençait à tournicoter...
la journaliste plateau: " Mais ça a pas l'air de bien se passer là"
L' envoyé spécial: " non , tout va bien c'est génial, tout est prévu"
on a bien rigolé
- 7
-
-
-
C'est quoi, c'est le principe du tube photomultiplicateur mais miniaturisé ?
-
Bravo, rares sont les photos de cette conjonction avec des détails sur Jupiter et les satellites. Belle maitrise de l'exposition
- 1
-
En orbite terrestre basse
-
Attention également aux cercles de coordonnées qui peuvent frotter et ruiner le suivi, j'avais eu le coup en remontant la mienne.
- 1
- 1
-
Faut redémonter le carter pour bien comprendre comment fonctionnent les deux vis d'ajustement de VSF sur la couronne
le pdf de remontage, c'est indiqué à la fin
- 1
-
Faut voir,
en 1er si la vis sans fin est maintenu en translation dans son axe via serrage des roulement avec les bagues , attention serrage juste pour eliminer le jeu, pas pour serrer.
en 2 , ajuster en position le carter complet de vis sans fin pour plaquer celle-ci contre la couronne,; pareil coller avec le minimum de jeu possible mais un jeu mécanique tout de même
- 2
Vortex non identifié dans la SEB de Jupiter...
dans Astrophotographie
Posté(e)
J'ai vu ici sur les photos du 11/01/24 la même formation :
https://alpo-j.sakura.ne.jp/indexE.htm