cloclo

Bon je me réponds a moi-même des fois que l'info puisse intéresser.Je viens de tester le silex ds600 avec une ZWO ASI120MC color usb2. Sous firecpature en full frame j arrive a 3O FPS, ca semble donc fonctionner.Bizarrement le camera n est pas reconnu en connectant au port USB3 du SILEX (il y a 1 port USB2 et 1 port USB3). Je n ai pas de camera en USB3 pour tester ce port...Bon ciel Claudine

Bonjour,je déterre ce post pour poser la question suivante:Le nouveau silex ds600 pourrait il contrôler une zwo120?D apres ce que j'ai pu lire ce n est pas le cas du silex4000.Merci pour votre aide Claudine

Hello again,j ai oublier de préciser que c est appréciable qu'on puisse utiliser directement le format cpa :-)Encore bravo Claudine

Hello JPG,bravo, une initiative très intéressante!Bonne continuation Claudine

Merci Jean-Marc de nous avoir fait partager ces superbes images. En alsace aussi on est sous les nuages. Claudine

Salut,si tu veux vraiment utiliser ta st8 en mode ethernet il y a la E2P box vendu par SBIG. Ca marche tres bien avec PRISM. Si c est la vitesse que tu recherches il ne faut pas rever, ca n ira pas plus vite que ca soit soit avec la E2P ou l ethernaude. La sbig a son propre controleur pour ce qui concerne le timming des horloges. A+ Claudne

hello,Il s agit ici bien sure de ma premiere image postee sur astrosurf et non pas de ma premiere image en CCD. Je ne totalise pas beaucoup de "belles images" car j ai passe les quelques rares belles nuits de 2004 a chasser les asteroides, ce qui a tout de meme donne une bonne dizaine de decouverte.Si j ai bien compris maintenant l aquisition et le pretraitement, la partie traitement (filtres, masques, histogrammes) me depasse en peu. J essaye un peu tout et quand ca me plait, je sauvegarde.Dolger, la st7, 8 et 10, c est la meme camera qui a evoluee au fils des ans. La st9 a ete un pret de quelques jours. Ben non je les ai pas toutes...Pourquoi les poses de 1 min?: Dans le cas de M81 avec la pollution lumineuse locale ( pourtant faible le jour de la prise de vue) le noyau est deja sature au bout des 60s. Avec la lune il m arrive d atteindre 1/3 de la dynamique du ccd en 60s (en bin 2 quand meme).D un autre cote j avais fait des essais en detection et remarque que 10x1 min n'etait pas plus mauvais que 1 x 10 min. Probablement car je suis limitee par le fond de ciel et non pas par le bruit de la camera.Et puis avec 1 min j ai pas besoin de guidage, alors c est cool.Je met l image brut (en fits) ici: http://www.astrosurf.com/rinner/m81.zip (2,8mo) N hesitez pas a me donner vos conseils de traitement.A+ Cloclo

Salut, merci pour les commentaires.ms, bien vu pour pgc28757!Seb, pour les aigraittes je ne sais pas. Peut-etre la forme de la st10 ou bien le depart de cable ??? Je vais chercher...Horacio, j utilise le correteur wynne de valmeca. C. Demeautis a fait une page sur les tests que j avais realises a l epoque: http://www.astrosurf.com/demeautis/materiel/correcteur.htm A+ Cloclo

Hello Djorgedacosta,Je savais bien que j'avais oublie quelque chose: Camera st10xme, placée a la place du secondaire.Ben non j apprends pas vite, j ai commence la CCD en 1996 :-(

Bonjour a tous,cela fait bien longtemps que je profite des infos et des magnifiques images qui sont postees sur astrosurf, mais je n'ai jamais ose ecrire. Voici donc ma premiere image prise cette semaine. 50 poses de 1 min, t400 f3.3, traitement PrismV6. Il doit y avoir moyen de faire mieux, mais la courbe d'apprentissage a raison d une ou 2 nuits par mois est tres longue... A+ Cloclo