BobInTheSky

très belles couleurs et image très contrastées !!! C'est rare de voir pacman d'aussi près Cette fois ci tes étoiles sont bien rondes c'est nickel ! La bonne turbu landaise, ya que ça de vrai !Bon sinon, pour être un peu critique, 50% de pose en plus auraient permis de limiter un peu plus le bruit mais bon...faut aussi savoir s'arrêter ! Le mieux est l'ennemi du bien.

pfiouuuuuuuuu les ombres dans platon !!! tout simplement grandiose !

c'est magnifique !!! Que d'étoiles !!!peut-être un léger manque de peps au niveau des couleurs...c'est tout !

tout simplement la plus belle anim de juju qu'il m'ait été donné de voir !!! Chapeau bas Mr Vjac !!!

kikoo nono là voilà la cocoon ! Même si elle est un peu bruitée, elle a le mérite d'exister c'est prometteur pour un futur shoot dans de meilleures conditions ! Mais c'est vrai que c'est un objet que j'apprécie plus en grand champ.ah oui sinon...quand C12 parle de bobo, il s'agit de Boris, pas de moi ! lol Pour les tofs du terrain, on voit bien que le 250 de black à eu droit à une cure de jouvence !!!

lé pas mal la lagune ! Mais titi...prends vraiment plus de temps au cadrage nom d'un facteur en rut ! Concernant la couleur, c'est peut être un poil trop "gendlerien"...et le fond de ciel qui me parait aussi un peu trop noir...[Ce message a été modifié par BobInTheSky (Édité le 06-08-2008).]

bein ouais c'est quand même pas mal de bosser à F/D 5 ! C'est vrai que tu serais le genre de mec à vouloir cramer les néb tellement tu poses ==> ça c'est bien, j'aime !Alors c'te trifide ? Bein ma fois, c'est pas mal du tout. Je le trouve effectivement peut-être un poil lumineuse ce qui tend à réduire le contraste des bandes sombres. Mais au final, elle gagne en douceur et en naturel.Le cadrage est nikel avec le petit amas en bas. On voit que tu t'es appliqué ! (lol ) La dominante verte de M17 s'est largement envolée. Et le fond de ciel ? Bon je vais pas y revenir ! lol Mais grosso modo je le trouve bizarre car on voit vraiment une nette différence entre côté gauche (quasiment sans aucun bruit) et le côté droit dans la VL avec un grain beaucoup plus prononcé

cyril, juste un truc ! Reprends ta photo de la tête de cheval et compare avec M17. Je l'ai réexaminé hier et ton fond de ciel était parfait de chez parfait ! Si ça peux te servir d'étalon. Moi en tout cas, c'est mon étalon ton canasson

Bien vi quoi ! C'est les éclairs ! 2 petits spécimens saisis la nuit de la fête de la musique par la fenêtre en centre-ville. L'épilation gratuite a failli avoir lieu vue la tenue dans laquelle j'étais ! C'est tombé vraiment pas loin... Vivement le prochain orage

un fond de ciel vivant c'est un fond de ciel qui dispose d'une texture particulière, ni complètement lisse, ni trop bruitée...entre les 2 Je pense que c'est sympa quand on retrouve une sorte de petit "grain" dans le noir, qui rappelle un peu l'argentique et qui évite à l'image un petit côté artificiel. Mais après c'est à l'appréciation de chacun.

salut ! Bein si des avis ! En fait tu es un peu le andy warhol de l'astrophotographie !!!! C'est sympa mais on pourrait peut-être mieux se rendre compte des changements avec une focale plus longue.En tout cas, joli trafficage !!!

resalut 12 !!!Bon après t'avoir eu quelques "minutes" hier au tél, je te réponds enfin sur ton post car je crois que Pat a très bien réussi à résumer ce que je voulais te dire ! Je la trouvais trop "lissée", avec un fond de ciel pas assez "vivant". Mais le terme "lessivé" est finalement pas si mal que ça ! Les étoiles sont comme rapportées sur le fond de ciel au lieu d'en faire partie intégrante.Ceci dit, cette remarque ne concerne pas vraiment la nébuleuse qui reste très agréable à regarder avec plein de détails que j'avais rarement vus auparavant ! Mais bon, le pb peut venir aussi du calibrage de nos écrans...chacun voit finalement une version différente chez lui.En tout cas, c'est vrai qu'une petite reprise du traitement depuis le début ne serait pas du gâchi Si tu veux, tu me balances la PIC à la sortie de l'addition ! Mais sans avoir fait le black si possible

rahhhhhhhhhhh la PL de Bordeaux !!! j'la connais bien celle-là !!! Sinon beau cliché ! Mais pourquoi pas faire 2 ou 3min à 400iso ?

ahhhhhh oui ! Sympa l'aquarelle sur la deuxième version Mais je pense pas que c'était l'effet recherché !En tout cas la vision de Juju et de la VL est vraiment jolie

la dernière est la meilleure !!! mais je suis chiant...je trouve le fond de ciel trop noir

Salut WTF !!!Et bein ta lagune est pas mal, douce et pas cramée du centre...certes ça manque un peu de rouge mais tu sais ce qui te reste à faire Je trouve aussi que le fond de ciel a une dominante marron un peu trop marquée...En tout cas intéressant, j'ai aussi fait la lagune à la 80 avant-hier soir avec sensiblement moins de poses que toi...on va pouvoir faire du benchmarking !!!

Superbe M51 avec de belles extensions mais un peu trop neat-imagée à mon goût ! Mise à part ça, elle a de la gueule !

Font chier les aveyronnais !!!! Moi je dis vivement Noël et les petites loupiottes sur le Viaduc de Millau ! et les petites guirlandes 2000w sur la cathédrale de Rodez...aller zouuuuuuuuu !!!

oui mais Elian, ce n'était pas le but du sondage de savoir si tu étais pour ou contre les commandos anti-éclairages. C'est dommage...

Arbre esseulé sur le causse Méjean, au clair de Lune. [Ce message a été modifié par BobInTheSky (Édité le 14-04-2008).]

ouahhhhhhhhhh une image fabuleuse !!!! quel contraste de couleurs ! et effectivement la coma fait un peu peur aussi ! lol...ce réducteur est quand même mal foutu...

magnifique !!! à tomber par terre L'image est très douce, peu bruitée et les couleurs sont belles ! Le suivi est excellent en prime ! Vraiment, ya pas grand chose à dire si ce n'est un grand bravo !!!

Salut tout le monde !Bon après une longue disette depuis octobre, j'ai ressorti le matos samedi dernier !VOilà donc une M42 que j'ai fait un peu en dilettante !!! Pas assez motivé pour tenir toute la nuit ...je n'ai fait que 35 poses de 4min à 200iso...autant dire que la brute cassait pas 3 pattes à un crocodile... j'ai perdu 1h de pose à cause d'un problème de transfert des photos. Et mon cadrage était un peu à chier (cadrée trop haut)Traitement fait à un peu à l'arrache aussi... C'est un peu bruité à mon goût mais bon...je suis content car ma pseudo boite à flat à l'air de bien marcher (photographier l'écran blanc du portable)!!! voici la version réduite : et voici la full...bien sûr recardée drastiquement ! http://img171.imageshack.us/img171/3064/fullrb6.jpg me demandez surtout pas de décramer un peu plus le coeur de M42...car je trouve ça moche ! Moi je l'aime comme ça, ça fait plus naturel et surtout, c'est moins chiant à traiter comme ça --Message édité par le 08-02-08 à 00:12:17--

serge : pour le F/D ya pas photo...c'est du 5 pour cyril et du 7.5 pour thierry !Moi ce que j'aime dans celle de cyril c'est que t'as l'impression de regarder le ciel avec 2gr d'alcool dans le sang et quelques bouffées de fumées pas très catholiques !!! En gros c'est très psychédélique !!!Celle de thierry est bcp moins saturée...mais pas forcément terne !Faut dire que C12 a mis la barre assez haut en terme d'imagerie avec l'eos...

salut titi ! Belle image que voilà le cadrage est enfin bon ! tu vois...c'est pas si compliqué Sinon ouais, c'est un peu dommage pour le tramage vertical et ce qui me dérange c'est que la petite néb "Blue Lagoon" soit cramée !T'aurais pas une ch'tite FULL en résèrve que je lui inspecte les poils de c... à ton cliché ?????????????? lol