BobInTheSky

belle série ! Je pensais pas qu'on verrait si bien le laser...Sinon, je veux les mêmes lunettes digitales que le monsieur à droite !!! lol

c'est magnifique !!!La bretagne, ça vous gagne !!!Par contre, peut-être un poil de dominante mauve-bleu dans le ciel qui atténue un peu la VL

ahhhhhhhh d'accord !!! Car comme juju avait pas mal bougé sur le capteur, j'ai du faire 3 ou 4 itérations pour la registration pour qu'elle soit parfaitement stable durant l'animation...Ok...donc le file_trans est à faire desuite après la registration, qu'importe si celle-ci à foiré ! si je comprends bien

excellent tuto qui m'a permis de faire mes premiers pas en planéto avec iris... cependant à un moment j'ai du mal !!! Quand j'additionne ma couche verte après registraion j'ai un truc nikel mais après tu dis qu'il faut faire une translation sur les couches rouge et bleue (sans pour autant les registrer) et là tout se barre en c... L'addition ne se fait pas toujours au même endroit sur les couches bleue et rouge et j'ai donc un truc tout flou...C'est sur qu'il faut pas registrer les couches rouge et bleue ???

fabuleuse image !!! Impressionant de détail ! Mais la vraie question que je me pose c'est quel est l'intérêt de faire une telle image pour des astronomes pro dans un observatoire ??? Pour se la péter ??? Parceque scientifiquement cette image ne vaut rien me trompe-je ???

pas mal !!!La full ! La full ! La full ! lol

elle est pas mal du tout...bien rouge ! Mais sur mon écran ya comme un léger voile qui vient un peu ternir l'ensemble...ça devrait partir avec ton 2eme traitement...Sinon, petite question, est-ce que tu pourrais mettre un lien vers la vraie FULL si tu l'as encore histoire de voir ce qu'il en est vraiment de la courbure de champ sur ta lulu ? Car moi sur ma WO doublet fluo c'est vraiment la cata !

Super black ! bo boulot ! Par contre, question idiote...puisque tu as un filtre IR/UV rejection, et que les détails de l'atmosphère de Vénus sont surtout visibles dans l'UV, est-ce que tu ne risques pas ne capter AUCUN détails ???enfin moi j'dis ça, j'dis rien ! lol

aïe ! bcp bcp bcp trop contrasté ! ça nuit à la lisibilité de l'ensemble... Faudrait essayer avec un traitement un peu plus soft

Y'a moyen d'avoir quand même un CROP full résopix ??? lol

c'est pas mal mais le fond de ciel est bcp trop noir !

waooooowww !!! Absolument magnifique de beauté et de diversité !!! On dirait un montage sous toshop tellement ça parait irréel !

à l'oeil nu en tout cas c'était un spectacle magnifique ! Un vrai petit bijou accroché à la Lune ! J'ai été impressionné par l'éclat de Vénus en plein jour ! Je crois qu'on avait un seeing du tonnerre sur Bordeaux

le champ est impressionnant ! Mais effectivement c'est dommage que ce %$^ù*ù correcteur ne fasse pas son boulot ! Je sais pas quand ils seront au point chez WO !Sinon au niveau du traitement, je trouve ton fond de ciel bcp trop noir. J'ai l'impression que ton image au milieu de la colonne de droite dans ton tableau est bien plus fine et moins surtraitée, mais faudrait voir la full ! Bon moi qui était à 2 doigts de franchir le pas pour le réducteur correcteur WO, je suis quand même bien refroidi ! lol[Ce message a été modifié par BobInTheSky (Édité le 18-06-2007).]

Bon voilà ma deuxième photo autoguidée...c'est encore tout neuf et ça change vraiment la vie de plus avoir à s'occuper de rien ! QUEL PIED !!!Le problème de la soirée d'hier a plutôt résidé dans ma survie à l'attaque de milliers de moustiques qui n'ont pas arrêté de s'abreuver de mon sang ! Tous mes membres sont difformes aujourd'hui !!! (sauf 1 !!! lol )Bon récap de la config : Lulu WO 80/555mm doublet fluo HEQ5pro guidage Toucam pro 2 non modifiée + lulu SW 80/400mm EOS 350D modifié Baader L'autoguidage semble avoir bien marché.Il s'agit de 33 poses de 4min à 800iso. Addition médiane + DDP version boostée le CROP à 100% sur l'amas et ngc6207...j'aimerais bien connaîte le n° et la magnitude de la toute petite galaxie intercallée entre les 2 ? version boostée [Ce message a été modifié par BobInTheSky (Édité le 13-06-2007).]

sisi vision directe je t'assure...je fais toujours ce test, et ce soir là, il était bien là ! en vision directe ! à peine perceptible, mais bien là...l'alcool n'y est pour rien ! lolpour la version intermédiaire : la voici [Ce message a été modifié par BobInTheSky (Édité le 15-06-2007).]

sympa mon ciel ? A vrai dire c'était la première fois que je le voyais aussi bon...M13 discernable en vision directe à l'oeil nu et Voie Lactée bien visible.Le seul truc chiant c'est le halo de Bordeaux au nord qui monte assez haut !MAis bon on doit pas être les plus mal lotis ! sauf pour l'humidité et les moustiques

la même chose avec un traitement un peu plus hard(edit : transféré sur 1er post ==> cf version boostée) [Ce message a été modifié par BobInTheSky (Édité le 13-06-2007).]

effectivement nono, je viens de matter la full sur mon écran bien calibré niveau luminosité/contraste et on distingue un peu une trame horizontale. Sinon l'autoguidage semble avoir très bien marché !!!

j'autoguide avec le GPUSB de shoestring astro...un vrai bonheur, surtout après être passé après la bérézina du DSLR Star de Cercis astro qui n'était qu'un bug ambulant ! Le boitier pour les poses c'est le DSUSB, toujours de chez shoestring.

pu...in Nono !!! elle est à tomber par terre ta lagune de la Lagune !!! lol Elle est super bien cadrée mais aussi et surtout nickelle au niveau traitement ! D'une douceur exemplaire ! Quelle claque ! ça me rassure bcp qu'on puisse sortir une telle image à seulement 30min de Bordeaux !!!

Merci à tous pour vos remarques Nono, non finalement je ne regrette pas les moustiques même si depuis ce soir je suis sous traitement ! Une dizaine de piqure sur la main au même endroit ça n'a pas pardonné !!! Vive la cortisone !!! Serge : M13 est gay ??? Trézéguet ! Evidemment ! Et évidemment que c'est un humour de merde ! mais bon...faut bien appatter le chaland !!! Sinon j'ai trouvé une magnitude de 15,5 pour IC4617...content de pouvoir la localiser en seulement 2h de pose.Psycho10 : nan pas de réducteur utilisé ! ce qui veut dire recadrage sévère sur la première image. On a comparé hier la planéité de champ avec Nono entre la 80ED et la WO...c'est bien plus propre sur la SW ! Mais bon, faudrait comparer à focale identique...moi chui à 555mmm, et l'autre à 600.Rudelle : je guide avec guidemaster (l'avant dernière version)...c'est le plus simple et intuitif ! Pour la programmation des poses, ça se passe avec DSLR Focus, excellent lui aussi !!! Pour le fond de ciel, perso, je déteste quand ça fait trop noir et trop lisse ! Je m'éfforce toujours de garder une touche naturelle avec un petit effet "grain" argentique [Ce message a été modifié par BobInTheSky (Édité le 13-06-2007).]

alors là vicent t'as tout déchiré !!! elle est vraiment à tomber par terre celle là !!! Quelle résolution ! que de détails !Je crois que t'as frappé un bon coup et que tu es tombé sur LA nuit qu'il fallait pas manquer !!! La plus belle jupi que j'ai pu voir jusqu'à présent cette année !!!

ce sont des rayures qui ressemblent à ça ??? http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/023328.html

le pote en question c'est ESTEBAN !!! cé bon vous pouvez le lincher...ou du moins lui balarguer des pommes sur la g...