universocean

Membre
  • Compteur de contenus

    428
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42104

Tout ce qui a été posté par universocean

  1. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonsoir à tous, C'est une question pour les experts (e) des lunettes apo : - que vaut pour vous en qualité optique et mécanique cette nouvelle lunette Askar 185 Apo face à celles de mêmes diamètres dont le prix est 3 à 4 X plus importants ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-185-1295-apo-triplet-askar_detail Et https://www.sharpstar-optics.com/Products_1/93.html Et https://www.youtube.com/watch?v=JDGZdaM-1Xg Merci pour vos réponses. Bonne soirée et bon ciel. Amitiés, Serge
  2. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonjour à tous, En résumé de cette vidéo, bon pour l'astrophotographie et mauvais pour le visuel planétaire, c'est bien cela ? ! Bon ciel, Serge
  3. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonsoir à tous, Un débat ici après la "bombe" de Ludes : https://forum.astronomie.de/threads/askar-sharpstar-bringt-einen-185-f-7-ed-apo-auf-den-markt.353214/page-8 Bon ciel, Serge
  4. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonsoir à tous, La suite ici : https://www.cloudynights.com/topic/900158-askar-185-apo/page-27 Bon ciel. Serge
  5. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonsoir à tous, Cela vient de Cloudy Nights, une analyse de l'Askar 185 ici : https://www.telescope-optics.net/commercial_telescopes.htm#page Merci Lyl pour un possible résumé, bonne qualité ou non, qui ressort de cette analyse. Bon ciel, Serge
  6. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonsoir, La personne du test en question est le propriétaire des setups suivants : "Jason Lovettsville, VA US 2-Story 12.5ft Ash Dome, 10'x10' TS2 Pier-Tech, 8ft Exploradome CFF 200mm f/6.5 Refractors & Askar185 F/7 Celestron RASA 8 & RASA 11using Octopi 7" Astro Questar & 3.5” Questar 50th Anniversary Edition SW 100ED Esprit & 150ED Esprit Refractor & TMB 92mm Refractor Lunt LS80THa DSii Solar" ************ Bon ciel, Serge
  7. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonsoir à tous, Un autre test venant de CloudyNight : https://www.cloudynights.com/topic/908975-askar-185mm-f7-first-impression-including-dpac-results/page-12 "Jeff, by the time I got the Askar mounted and some additional preparations for imaging - I was able to just have enough visual time to capture some excellent seeing as well. The moon was stunning! I was easily at 325X on details of the moon. I spent so much time on the moon that I just got only 15 min on Jupiter - another wow factor at 325X. I had to rely on memory, but I do not recall ever seeing the moon and Jupiter with such clarity, color-free, and sharp at over 300X... I wish I had time to perform side-by-side comparison in the future. I did loo at Sirius (32 deg elevation) and it was like a sharp blue diamond.. one could easily the in-focus diffraction pattern - spot on collimation and no false-color..I the inter/intra-focus pattern were also very good.. but not as good as my CFF200. More to follow.. I did have time to install the ZWO ASI2600MC Duo camera.. firstlight imaging was also impressive. The 1.0X flattener performed flawlessly - pictures to follow... In all, it looks like I may be keeping the Askar 185 and selling the SW Esprit 150.." En français, avec Deepl : "Jeff, le temps de monter l'Askar et de faire quelques préparations supplémentaires pour l'imagerie, j'ai pu avoir juste assez de temps visuel pour capturer d'excellentes images. La lune était magnifique ! J'étais facilement à 325X sur les détails de la lune. J'ai passé tellement de temps sur la lune que je n'ai eu que 15 minutes sur Jupiter - un autre facteur d'émerveillement à 325X. J'ai dû me fier à ma mémoire, mais je ne me souviens pas avoir jamais vu la lune et Jupiter avec une telle clarté, sans couleur et avec une telle netteté à plus de 300X... J'aimerais avoir le temps d'effectuer une comparaison côte à côte à l'avenir. J'ai regardé Sirius (32 degrés d'élévation) et c'était comme un diamant bleu très net... on pouvait facilement voir le schéma de diffraction dans la mise au point - collimation parfaite et pas de fausses couleurs... le schéma inter/intra-focus était également très bon... mais pas aussi bon que mon CFF200. Plus d'informations à venir... J'ai eu le temps d'installer la caméra ZWO ASI2600MC Duo et l'imagerie de la première lumière était également impressionnante. L'aplatisseur 1.0X a fonctionné sans problème - photos à suivre... Dans l'ensemble, il semble que je vais garder l'Askar 185 et vendre le SW Esprit 150..." *************** Bon, cela devient un peu rassurant... Vous en pensez quoi ? Bon ciel, Serge
  8. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonsoir à tous, Voici une personne qui semble très heureuse de l'arrivée de sa 185 Askar https://www.facebook.com/photo/?fbid=902249515238942&set=a.460713929392505 Bon ciel. Serge
  9. Première impression Askar 140

    Bonjour à tous, Demander un vrai contrôle qualité en amont de l'achat et faire la même demande à la Clef des Etoiles : https://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/9409-lunette-apochromatique-askar-185mm-f7-triplet-edt-focuseur-rotatif-rackpinion-35.html Bonne journée, Bon WE et bon ciel. Serge
  10. Première impression Askar 140

    Bonsoir à tous, Ce qui serait vraiment professionnel concernant les revendeurs et les marques, c'est que pour des tubes d'un certain montant un star test + banc optique soient obligatoire ! Si le tube tient ses promesses, super, tout le monde est content : le client, le vendeur et la marque qui se fait une bonne communication sur ses produits. Si le tube ne tient pas ses promesses, il est renvoyé chez le constructeur pour remise à niveau et renvoi chez le revendeur pour un nouveau star test et vente. Là aussi, tous seraient gagnant... Mais, comme le temps, c'est de l'argent...qui va pouvoir mettre en oeuvre ces étapes de qualités ? Bon ciel, Serge
  11. Première impression Askar 140

    Bonsoir à tous, Alors le fameux "Service contrôle de la qualité" de la 185 Askar de l'Astronome à Lorient ne veut rien dire finalement ? ! Bon ciel. Serge
  12. Bonjour à tous, Avez-vous des retours d'expériences en France de la monture Pegasus Astro NYX-101 ? Merci à vous et bon ciel. Amitiés, Serge
  13. Bonjour à tous, Un RC de 400 mm F/8 peut-il permettre de faire de très belles observations visuelles (HR) en lunaire et en planétaires ? https://www.telescopiomania.fr/tubes-ritchey-chretien/6521-tube-optique-ritchey-chretien-ts-gso-rc-16-truss.html Une bonne alternative, ou non, aux SC type C14 Edge HD actuellement indisponible ? Merci pour vos réponses éclairées. Bon ciel, Serge
  14. Visuel HR en planétaires et lunaire avec un RC ?

    Bonjour à tous, Merci pour vos réponses. PlaneWave vient de sortir des sentiers battus avec des RC aux F/D supérieurs à 8 : 10,6 et 12 ! https://www.planewave.eu/en/products/telescopes/rc24-ritchey-chretien-f/106 Et https://www.planewave.eu/en/products/telescope-systems/rc700-ritchey-chretien-f/12 Bientôt un RC à F/D 15 ? Bonne journée et bon ciel. Serge
  15. Première impression Askar 140

    Bonsoir à tous, Des longues lunettes..., c'est ici : https://www.baader-planetarium.com/en/instruments/telescopes/tec/tec-apo-160-fluorite-yellow-submarine-apochromat.html Et https://www.baader-planetarium.com/en/instruments/telescopes/tec/tec-apo-200-f11-fluorite-apochromat.html Les prix laissent rêveurs... Bon ciel, Serge
  16. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonsoir à tous, Un nouveau test ici : Bon ciel, Serge
  17. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonsoir à tous, Le CR de cet observateur est plutôt bien prometteur... ! Vivement d'autres tests. Bon ciel. Serge
  18. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Re, L'intérêt de faire passer la lunette entre les mains d'experts, c'est, à mon avis, aider l'ensemble de la communauté astro qui se pose des questions sur la qualité réelle optique et mécanique de ce tube. Bon ciel. Serge
  19. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonjour à tous, Serait-il possible que l'heureux possesseur de l'Askar 185 mm du club de l'observatoire de Rocbaron puisse faire passer sa lunette entre les mains d'experts de tests optiques présents sur le forum ? Comme cela, nous serions enfin tous fixés d'une tendance ou d'une autre. Vous en pensez quoi ? Bon ciel. Serge
  20. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Re, Ce n'est pas un post en cours Lyl. Cette réponse d'Askar vient d'une question que j'ai posé en direct au service technique d'Askar la nuit dernière. Serge
  21. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonjour à tous, La réponse de Askar concernant les polémiques actuelles sur Cloudy Night de la 185 mm : "We have read this post carefully so you don't have to worry.You may purchase it with unwavering confidence. This 185 APO is meticulously designed for both observation and photography, it focuses on photography but can be paired with an additional 1x flat field lens if you need to test it with a DPAC. Wish you all the best!" "Nous avons lu attentivement cet article pour que vous n'ayez pas à vous inquiéter et que vous puissiez l'acheter en toute confiance. Ce 185 APO est méticuleusement conçu à la fois pour l'observation et la photographie, il se concentre sur la photographie mais peut être associé à un objectif à champ plat 1x supplémentaire si vous avez besoin de le tester avec un DPAC." Bonne journée et bon ciel. Serge
  22. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonsoir à tous, Vraiment désolé Achaim, et toute la liste, j'aurais dû mettre de suite la version française, la voici avec l'aide du traducteur "Deepl" : "En retard. La vue était bonne. Moyenne selon les normes de la Californie côtière. J'ai donc récupéré le télescope à Agena vers 11 heures. Ils ont déménagé dans un entrepôt plus grand. Il y a beaucoup de choses là-dedans. Je pense que j'ai été le premier client à prendre livraison de l'Askar 185. La chose est emballée comme un fou. Des boîtes doubles avec beaucoup de mousse. Puis la valise. La valise doit peser plus de 40 livres. Le poids total des boîtes, de l'étui et de la lunette était proche de 100 livres. Deux hommes ont chargé le tout dans mon SUV. Ensuite, j'ai dû le transporter sur un chariot jusqu'à mon jardin. J'ai ouvert les boîtes et sorti la lunette de son étui. Wow, la lunette seule est gérable. Je l'ai montée sur mon tripier iOptron avec une extension. La hauteur de l'oculaire était encore trop basse. Je peux probablement l'élever de quelques centimètres mais j'aurai besoin d'un plus grand trépied/pierres/quoi que ce soit d'autre. Je l'ai monté sur un CEM 60. Le CEM 60 était bien. Les secousses étaient gérables. Mais j'étais à genoux et sur les fesses la plupart du temps. J'ai un Pegasus NYX-101 et un CEM 70. Je pense que ces deux supports sont suffisants. Je n'ai pas mis le CEM 70 sur le trépied iOptron parce qu'il a un adaptateur pour un autre trépied. Ces supports peuvent supporter l'Askar 185. Mais le trépied/pilier a besoin d'être amélioré, du moins dans ma configuration. La qualité de construction de cette lunette semble excellente. Le tube est robuste. Les anneaux usinés sont impressionnants. Le focuser semble solide, y compris l'extension de la roue de capitaine. C'est vraiment très bien. Mon problème avec les lunettes chinoises est l'anodisation qui se décolore avec l'exposition au soleil. J'ai eu ce problème avec presque toutes les lunettes chinoises, qu'elles soient ES, SW, WO, etc. J'espère qu'il en sera de même ici, mais l'avenir nous le dira. L'utilisation d'une lampe de poche dans le tube est étonnante. Il n'y a pratiquement pas de poussière. Si tant est qu'il y en ait. C'est inhabituel. J'ai donc installé l'Askar 185mm et mon Quantum 150mm en fibre de carbone qui a l'objectif Esprit. Cela a toujours été une lunette géniale pour moi. C'est un triplet FPL 53. J'ai fait un DPAC de cette lunette. L'optique IMHO est de premier ordre. J'ai regardé Jupiter avec les deux lunettes et mon ami avait aussi son Orion 85mm ED-X2 nouvellement acquis. Jupiter n'a pu être observée qu'à 150-185x. Désolé Chas, elle n'allait pas supporter 300-600x ce soir. Je n'ai pas vu de fausses couleurs. Les ceintures étaient claires. Le SW 150 semblait identique. En regardant M42, il était clair que l'ouverture plus grande de l'Askar 185mm montrait plus de nébulosité. Les étoiles étaient tout aussi nettes. Mais l'ouverture supplémentaire était agréable. J'ai regardé M35 et quelques autres amas. L'Askar 185 était très bien. Agrandissement de Rigel et Sirius. Encore une fois, je n'ai pas vu de fausses couleurs gênantes. La vision n'était pas parfaite. Mais la lunette semble très bien fonctionner. J'ai besoin de beaucoup plus d'utilisation pour l'évaluer davantage. Demain, je ferai un DPAC. Mais, bon sang, pour environ 5 000 $ avec les taxes. Il me semble que c'est pas mal. Honnêtement, j'espérais que ce serait une très belle lunette à grande ouverture. J'étais sceptique à propos d'un triplet non FPL53 ou équivalent. Le verre n'est pas divulgué. Mais j'ai été agréablement surpris. J'ai besoin de plus de tests, donc prenez ceci avec un grain de sel. Je commencerai un autre fil de discussion demain. Joe" ************ Encore toutes mes excuses. Bon ciel. Serge
  23. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bonsoir à tous, Un premier CR d'un client aux US : "Late. Seeing was okay. Average by coastal California standards. So I picked the scope up from Agena about 11:00 AM. They moved to a bigger warehouse. Lots of stuff in there. I think I was the first customer to take delivery of the Askar 185. The thing is boxed like cray. Double boxes with lots of foam. Then the case. The case must weigh forty plus pounds. The total weight of the boxes, the case and the scope was close to 100 lbs. Two guys loaded it into my SUV. Then I had to dolly it to my backyard. Cut open the boxes and take the scope out of the case. Wow, the scope by itself is manageable. I mounted it onto my iOptron tripier with an extension. Still the eyepiece height was too low. I can likely get it a few more inches higher but I will likely need a bigger tripod/pier/whatever. I mounted it on a CEM 60. The CEM 60 was okay. Jiggles were manageable. But I was on my knees and butt most of the time. I have a Pegasus NYX-101 and a CEM 70. I think both those mounts are sufficient. I didn't put the CEM 70 on the iOptron tripier because it has an adapter for another tripod hooked up to it. These mounts can handle the Askar 185. But the tripod/pier needs work, at least in my setup. The build quality of this scope seems great. The tube is robust. The machined rings are awesome. The focuser seems solid, including the captains wheel extension. It seems so very nice. My gripes with Chinese scopes has been the anodization which fades with exposure to the sun. I have had this issue with almost every Chinese scope/equipment whether ES, SW, WO, etc. I would hope this holds up here, but time will tell. Shining a flashlight down the tube was amazing. Hardly any dust. If any. That is unusual. So I set both the Askar 185mm up and my carbon fiber 150mm Quantum which has the Esprit lens. It has always been an awesome scope for me. It is an FPL 53 triplet. I DPACed that scope. The optics IMHO are top notch. Looked at Jupiter through both scopes and my friend had his newly acquired Orion 85mm ED-X2 set up too. Jupiter could only take about 150-185x. Sorry Chas, it was not going to take 300-600x tonight. I didn't seem to see any false color. Belts were clear. The SW 150 seemed the same. Looking at M42, it was clear that the increased aperture of the Askar 185mm showed more nebulosity. Stars were equally sharp. But the extra aperture was nice. Looked at M35 and some other clusters. The Askar 185 was great. Magnified Rigel and Sirius. Again, didn't see any false color that was objectionable. The seeing wasn't perfect. But the scope seems to perform very well. Need much more use to further evaluate it. Tomorrow I will DPAC it. But, jeez, for $5000 or so with tax. Seems to be pretty nice. Honestly I was hopeful this would be a very nice large aperture refractor. I was skeptical about a non-FPL53 or equivalent triplet. The glass is undisclosed. But I was pleasantly surprised. Needs more testing, so take this with a grain of salt. I will start another thread tomorrow. Joe" ************* Vivement la suite des tests. Bon ciel, Serge
  24. iOptron

    Bonjour à tous, Pour répondre aux remarques sur l'équilibrage de l'NYX-101, voici une réponse du support technique sur le problème en question : "Hello Serge, thank you for your kind words and your trust in our products! We take customer feedback and suggestions very seriously, thank you for pointing this out. which I'll definitely pass to the product design team. To ease your concerns a bit, let me give you a couple of tips: RA balancing is not that critical, as the motor has more than enough torque to drive equipment up to 20Kg without a counterweight, hence without balancing. Dec axis balancing can be done off-mount, e.g. by rolling your full setup with the dovetail installed on a round pencil and mark the rough centre of gravity. Not exactly a surgical procedure, but it will do the job. Of course, precise balancing on-mount can be helpful in ther ways, so you have a point there for sure. Regards Ilias Pegasus Astro support" ******************* Vraiment un support technique très réactif, très sympathique et pour moi, une société astro très professionnelle. Bon ciel. Serge
  25. Monture JTW (Trident GTR Direct Friction Drive)

    Bonjour à tous, Magnifique monture pouvant porter jusqu'à 75 kg pour 5 000 € Ce n'est plus la peine de penser aux EQ8-Pro ou Rh et autres du même style ! Questions : - il ne se trouve pas de panneau de connecteurs sur celle-ci (St-4, USB, RJ45...), pourquoi ? - comment la piloter en remote en Ethernet ? Merci pour vos retours. Bon ciel, Serge