sweiller

Member
  • Content count

    80
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by sweiller


  1. Bonjour JLB
    C'est vrai que sur Paris c'était très rare ... mais c'est la tenue "de rigueur" à Tel Aviv !
    Israël c'est le pays de rêve pour profiter du Soleil qui brille douze à treize heures par jour en été et six à sept heures par jour en Hiver !

    Par contre assez difficile pour l'astro de nuit en pose longues - malgré des zones non polluées fabuleuses le long de la Mer Morte et dans le Neguev - car il y a en général plein de rafales de vent ! 
    Note amusante : Quand ce fut le choix de mon appartement les vendeurs abasourdis par ma première question  à la visite "On peut monter sur la terrasse ?"

    Finalement elle est exposée plein Sud et dégagée E & O ! Seul inconvénient, je ne vois pas la Polaire. Je m'en tire pour des mises en stations approximatives avec un niveau au 1/100° pour la hauteur et Google Earth par triangulation avec ce célèbre clocher ...
    ++

    Sylvain

    Clocher.jpg


  2. Bonsoir Alain,

    Merci !

    Ici,  le marcel est carrément tombé :) C'est l'été ici et sur ma terrasse astro bien garnie (voir pj) il fait dans les 34° en journée !
    Je profite encore ces jours d'un Soleil à 45° de hauteur et de 80% de journées soit sans soit avec un peu de nuages !
    Aussi un décalage (avance) d'une heure avec la France (UT+3) ce qui me permet d'imager plus tôt s'il y a de l'activité.

    Le seeing est assez sympa avant midi puis se dégrade ... 

    Avec Gilbert Grillot on va essayer de remettre en selle FlareCapture ( http://sweiller.free.fr/FlareCapture/FlareCapture.htm ) qui ne fonctionne plus depuis que le GOES a complètement changé d'interface Web.

    A bientôt,

    Sylvain

     

    TerrasseAstroMatos.jpg

    • Love 1

  3. Bonjour à tous,

    Pour ceux qui me connaissent je suis membre depuis décembre 2004 ... 
    Je découvre ce forum à l'occasion d'une belle animation de granulation de Pascal P. publiée sur spaceweather ce soir !
    Comme je l'explique j'ai eu la grande chance d'observer le long flare C1 du 8 octobre depuis Jérusalem, Israël, où j'habite désormais.

     

    Notes techniques :

    https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=178434

     

    L'animation (une douzaine de MB !)

    https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=178484

    (le GIF sur spaceweather est meilleur que la video YouTube)

     

    Les conditions de seeing au moment où le flare a une forme de canard :)

     

    En espérant que ce post vous plaira !

     

    A bientôt,

    Sylvain

    • Like 3

  4. Bonjour,
    J'ai un tube Newton Arcane 180 / F 1080. Je voudrais des-aluminer pour faire du Soleil (Granulation et taches). Puis je suivre ce post et trmper dans l'HCL ? Remarque : le miroir est L/16 et l'aluminure est protégée ...

  5. Bonsoir à tous,

    je vais essayer de répondre un peuy (il faudrait un seminaire !) aux différentes interrogations.

    Les tests que j'ai fait ont donné un meilleur résultat qu'avistack2 pour la granulation solaire. Pour ce faire j'ai utilisé lors des tests les films originaux que m'a envoyé sur DVD Denis Simmons d'Australie (sunspot 1040), suite aux contacts que j'ai eu avec lui après sa publication en frontpage de spaceweather (il a utilisé Avistack2) : http://spaceweather.com/archive.php?month=01&day=13&year=2010&view=view
    Avistack2 laissait des zones mal registrées.
    Le résultat avec Registax6 après beaucoup de travail de développement s'est montré plus homogène comme cet essai :

    Idem pour les pôles de Jupiter, souvent sans détails dans Avistack2 ...

    Ce qui est sûr c'est que le nouveau traitement multipoint est d'une efficacité redoutable sauf si les AVI sont soit très bruités, soit turbulent, soit les deux.

    Pour Saturne par exemple si on a pas des captures de haute qualité, il vaut mieux se restreindre à 8 voir 4 points.

    Exemple personnel de résultat sur un ancien AVI :
    [img]http://sweiller@sweiller.free.fr/envrac/tutu0038-D0H-FCKK_20101102_181444_ST250_WSL1_0G_WVb15g9v1000_b48g9v1000_b0g7v1000_b0g10v10_b0g10v10_b0g10v10__CB120_0_GA130_HI35_231.jp g[/img]

    lire http://www.astronomie.be/registax/linkedwavelets1.html

    Pour Mars, les AVI de 2003 ont montré des détails jamais obtenus.

    Le choix (donc l'expérience personnelle) des points d'alignement est très important pour les cas difficile mentionnés plus haut. Il faut régler entre points forts et faibles, etc... Il y a aussi plusieurs options possibles et valeurs possibles au niveau du stack. Il faut essayer de jouer avec car les lignes de jointures peuvent apparaitre avec certaines valeurs et pas dans d'autres. Au niveau WV le denoise peut être très efficace...

    A suivre...

    ++
    Sylvain



  6. Bonjour à tous,

    Suite à une proposition de Jan David (DE) pour un achat groupé, j'ai commandé deux capteurs icx618Ala. JD a aussi conçu le circuit imprimé ad hoc http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/697623/JDF#Post697623

    Comme il le proposait et comme je n'ai guère le loisir de bricoler car je suis à la retraite je lui ai demandé de faire le montage (1 sur une Toucam, 1 sur la DMK2104AS). En effet sur la DMK c'est très très délicat et il ne garanti pas le succès ! Bon dans mon cas tout c'est bien passé
    Le senseur vaut à l'unité un soixantaine d'euros et le CI de montage <5€ s'il lui en restent.
    Coté utilisation, ICCapture n'y voit que du feu et tout est normal même à 60fps.
    Exemple 14 frames ISS (en flare) consecutives à 60 fps, RegiStax6.

    ++
    Sylvain


  7. Bon, ça s'éclaire encore un peu plus.
    Un point encore : la pupille de sortie de la camera ??
    A première vue, le diamètre de la lentille est de 5 mm environ au fond d'un cône de 30mm. voir :
    sweiller.free.fr/ThermalImaging/thermalimagingFlirI5-11.htm
    Par contre j'ignore sa focale.
    Peux tu préciser un peu plus ta pensée ?

    Autre point qui m'intéresse, mais pour la macro cette fois :
    Est ce que si je place cette nouvelle lentille à qqs cm devant la FlirI5, je vais être capable d'avoir plus de netteté en dessous des 60 cm normalement requis pour faire de petits objets ? Actuellement je ne peux le faire que grâce à l'astuce montrée dans le même lien.

    Merci,
    Sylvain


  8. re Thierry,

    Bien deviné le Newton est à F/D=6 ... 1080mm

    Ai-je été clair ?
    Oui sur les positions et focales.
    Cependant je ne vois pas encore bien le point du vignetage/FOV.

    Il faut bien sûr que la Flir utilise tout son champs de vision pour que le résultat soit un peu intéressant vu le nombre ridicule de pixels. Voir data :
    sweiller.free.fr/ThermalImaging/FlirI5FOV.jpg

    Il me semble que placée à 100mm derrière la lentille oculaire ça ne remplira qu'une toute petite partie de la FOV. Me trompe je ?
    Encore besoin d'explications !
    Merci,
    Sylvain

    PS: En passant s'il y a des curieux qui me lisent et qui voudraient savoir un peu comment cette camera premier prix (enfin drôle de premier prix !) voit le monde visiter mes pages de photos TIR (Thermal IR) en partant d'ici :
    sweiller.free.fr/ThermalImaging/thermalimagingFlirI5.htm


  9. Si je transforme un Newton en utilisant une simple lentille laissant passer les TIR pour paralléliser le faisceau de sortie, le problème me semble t il est que que vais avoir une pupille de sortie de tout petit diamètre et donc que la camera placée à qqs cm ne verra quasiment rien ? Pour rappel son champs de vision est de 17°. Quel type de caractéristiques lentille serait le plus approprié pour un Newton de 180mm que j'ai parmi ce choix qui est Ok pour 10µ ? http://www.cvimellesgriot.com/Products/Zinc-Selenide-Meniscus-Lenses-Positive.aspx

    PS : sur la Flir I5 l'objectif ne peut être enlevé sans démontage ...

    Merci de vos commentaires.