belatrix

t'as oublié la pleine Lune

avec la parole cela aurai été bien, parce que la on ne sais pas ce que tu fais...

bonjour thierry j'aurai peut être dire Bias plutôt qu'offset ce que j'ai comparé : en 1 : (light-dark)/flat en 2 : (light-dark) (flat-biais synthétique) rq : bias synthétique généré par Siril ce qui me surprend c'est que je ne vois pas de différences entre les deux images mais tu as raison, mon cas doit être particulier (ou désespéré, comme on veut)

Bonjour a tous, jusqu'ici je ne faisait que des light, flat et dark (avec une ASI 533MC) j'ai vu un post sur les offset synthétiques traité avec SIRIL comme quoi avec les nouveaux capteurs cela était plus pertinent qu'un offset j'ai voulu faire faire une comparaison (traitement avec SIRIL) : 1. light traités avec dark et flat (donc sans offset) 2. light traités avec dark, flat et offset synthétiques résultats (valeurs sur 72 image empiées) : visuellement sur l'image je vois pas de différences et en faisant une stat sur une même zone sans étoiles, le sigma (7,1) , avg dev. (5,7) et le bruit (5,8) sont identiques juste la valeur moyenne change entre les deux images (149 avec off synthétique contre 211 sans offset) alors offset ou pas? merci

doublon

bonsoir, et pourquoi ne pas faire tout bonnement un deuxième pied colonne?

bonjour, sais tu s'il y a un live de prévu ?

une éruption en cours sur la partie sud dans l'ombre, près du terminateur?

oui, mais le site est super stable, et le bonhomme maitrise bien sont tube

chez moi en ce moment il n'y a pas de nuit astro, et c'est un comble il n'a jamais fait aussi beau ! donc hier soir j'ai suivi tes conseils et fait du H alpha alors que la nuit n'était pas noire et bien ca marche nickel, le fond du ciel perd en contraste lorsque le soleil ne passe pas les 13° sous l'horizon plus besoin d'attendre les -18° merci jean luc

merci a tous les trois pour vos explications claires

Bonjour a tous, je sais que l'on peut faire du H alpha même si la Lune est présente mais ce que j'ai du mal à saisir c'est que la Lune réfléchi la lumière solaire, le fond de ciel devrait être dégradé par rapport à une nuit sans Lune ! et sur le même principe si l'on peut shooter en H alpha sous la Lune, peut on faire de l'imagerie H alpha lorsque la nuit n'est pas complètement noire (soleil a moins de 18° en dessous de l'horizon) merci pour vos explications

Bonjour Saci intéressant comme discussion, je recherche de la précision pour enregistrer de l'occultation (pas a grand cout) pourrait tu nous dire ce que tu entend par "PC récent" merci

a moins d'avoir un super reseau internet tu as toujours des délais incompressible et qui peuvent varié (temps de connexion au serveur, retour de l'info) qui peuvent faire rapidement plusieurs dizaines de milliseconde, voir centaine de milliseconde

Le 16/12/2022 à 10:46, OlivierG a dit : Selon vous, quel serait le tarif le plus judicieux pour que ce système de datation soit utilisé plus largement dans la communauté astro ? perso pour moi c'est <200€ c'est pour ca que pour l'instant je test l'occultation d'astéroïdes sans grande précision (synchronisation via serveur web) donc pas exploitable, juste pour mon plaisir c'est dommage car c'est accessible a de nombreux amateurs