belatrix

Bonjour Saci intéressant comme discussion, je recherche de la précision pour enregistrer de l'occultation (pas a grand cout) pourrait tu nous dire ce que tu entend par "PC récent" merci

a moins d'avoir un super reseau internet tu as toujours des délais incompressible et qui peuvent varié (temps de connexion au serveur, retour de l'info) qui peuvent faire rapidement plusieurs dizaines de milliseconde, voir centaine de milliseconde

Le 16/12/2022 à 10:46, OlivierG a dit : Selon vous, quel serait le tarif le plus judicieux pour que ce système de datation soit utilisé plus largement dans la communauté astro ? perso pour moi c'est <200€ c'est pour ca que pour l'instant je test l'occultation d'astéroïdes sans grande précision (synchronisation via serveur web) donc pas exploitable, juste pour mon plaisir c'est dommage car c'est accessible a de nombreux amateurs

Bonjour, j'ai eu le même problème avec ma lunette 80mm à F/4.8 (avec correcteur réducteur) impossible d'avoir une bonne MAP avec le Bathinov (halo autour des étoiles), même en jouant sur la distance réducteur /capteur alors j'ai renvoyé le masque et je fais ma MAP sur la finesse des étoiles (fwhm sous Sharpcap) et ca fonctionne

Bonjour, si cela peut aider avec ma 533, je fais mes brut et dark a gain 110 à -15°C flat a gain plus faible et aucun offset acquisition SHARPCAP, traitement SIRIL et ca se passe très bien c'est vraiment une superbe camera

Firecapture ne gère pas la température des cameras par contre Sharcap est très bien avec

effectivement l'alignement avec une seule étoile ne corrige pas la rotation le problème avec SIRIL pour un alignement global il faut 10 étoiles minimum, ce qui est plus compliqué lorsque l'on travail avec une belle focale (je suis dans le meme cas, j'ai un C9), d'ou l'interet du réducteur et bien choisir ces cibles et son temps de pose pour avoir assez d'étoile si tu as une rotation de champs

belle image et beau détails dans la nébuleuse, bravo mais je pense que tu devrais utiliser ton réducteur, le suivi sera plus facile et tu aura des étoiles plus belles et a f/6.3 ton C8 sera très bien en pose rapide concernant SIRIL tu peux aussi faire un alignement sur une seule etoile a partir du moment ou tu aperçois l'étoile sur ton ecran SIRIL sera la reconnaitre, il faut peut etre que tu règle les paramètres de seuil dans la reconnaissance des etoiles (idem pour l'etalonnage des couleurs)

bonsoir, jean marc merci pour les infos et notamment le logiciel dimension 4 du coup j'ai telechargé mais sais tu s'il est suffisant pour synchroniser l'heure de nos pc

bonjour didier c'est un très beau résultat avec si peu de poses (le tube explique peut être cela!) et puis quelle travail pour assembler toutes ces images comme dit Penn, des poses plus courtes augmenteraient la resolution mais c'est encore du travail pour les fusionner avec tes poses c'est vrai M42 est magnifique, mais ce n'est pas l'objet le plus facile a imager

bonjour a tous faut être raisonnable il passe à plus de 11 fois la distance Terre Lune ! par contre regardez un peu les éphémérides de 2020 SO c'est vrai il est plus petit mais il nous frôlera à 0,13 fois la distance Terre Lune dans la nuit du 30 novembre au 1er decembre

bonjour, j'observe également depuis une région turbulente ma petite contribution : je sais cela reste arbitraire puisque sans mettre le nez dehors, mais cela aide un peu (surtout pour éliminer les mauvaises nuits) plusieurs sites : https://www.meteoblue.com/fr/meteo/outdoorsports/seeing/ https://www.webastro.net/meteo/#carte https://www.ventusky.com/ ce dernier est intéressant car je regarde l'onglet vent, et ce a plusieurs altitude, si je vois des vents qui change de direction, alors c'est pas la peine mais comme dis plus haut l’idéale c'est de sortir son matos, mais je suis très fainéant !!! bonne turbulence a tous

bonjour, pourquoi vouloir augmenter la focale : 800mm c'est bien et lumineux dans mon cas je sis a 1200 de focale mais j'aimerais bien travailler plus bas autre option pour toi, un 250/1000 ? tu aura un bon echantillonage tout en restant lumineux

bonjour, bravo jean luc pour ton initiative, si tout le monde était comme toi cela serait moins "chiant" ! je n'interviens plus souvent sur le forum mais la je suis obligé vu la qualité et en plus quel mérite de répondre a tout le monde !!! et des questions qui risque de revenir 10 ou 20 fois vu la longueur que risque de prendre ce post si tu as tant de temps que cela (mode plaisanterie) tu devrais aussi poster tes vidéos sur le forum d'en face perso je fais du planétaire que ponctuellement, sans me prendre trop la tête, alors quand je veux voir une belle image je vais voir les tiennes questions : tu fais de l'acquisition en 8 ou 16 bits ? tu indique de ne pas faire de l'acquisition avec le gamma (j'ai l'impression que cela augmente le signal, mais c'est peut être juste une mauvaise impression?) j'ai un filtre UV/IR cut, il faut le mettre avant ou après l'ADC, ou on s'en fou? encore bravo (pour tes videos et tes images) belatrix/didier

merci Alain pour ton image c'est la précédente version du réducteur que tu as mais déjà on voit qu'il s'en sort bien cela fait un champ exploitable pour des capteur de 14mm