petittom

Member
  • Content count

    593
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 42155

Community Reputation

85 Neutral

1 Follower

About petittom

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    Astro ;)
  • Adress
    Kischova 1733/3 - PRAHA

Recent Profile Visitors

4381 profile views
  1. Je rebondis sur le premier poste, celui de Lionel. Effectivement, j'ai présenté la découverte d'un système symbiotique... D'ailleurs, il ressort de cette série de conférence et d'uns discussion qui a eu lieu le mardi en fin de journée, qu'on parle d'un système symbiotique plutôt que d'une étoile symbiotique. Logique en somme... DeGaPe 35 a été découverte sur notre image WR68 de l'APO Team; elle est visible ici: http://www.atacama-photographic-observatory.com/page_photo.php?id=76 L'équipe 2SPOT en a réalisé le spectre quelques années après la découverte. La raie de Raman O VI a clairement été identifiée, ce qui a alerté Jaroslav Merc. C'est grâce à lui que cette découverte a été classé comme système symbiotique et qu'un papier a pu être rédigé: https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023NewA...9801943P/abstract Je vous joins quelques copies de ma présentation... Tom
  2. Ah oui Pierre, c'était franchement chouette d'avoir une partie de 2SPOT à la maison ! La prochaine fois, on agrandira le groupe avec les potes de 2SPOT Tom
  3. NGC 55 dans le Sculpteur: LRVB +Halpha

    Merci pour vos messages les amis ! Avec un peu de retard, je vous joins un crop de la version Ha, comme tu l'as demandée Laurent Tom
  4. NGC 55 dans le Sculpteur: LRVB +Halpha

    Salut les amis, Merci pour vos commentaires et vos remarques ! C'est vrai que le post disparaît vite. Je mettrai un titre plus long la prochaine fois et j'utiliserai le bon pseudo Halpha, pas Halpha, 1/2 Halpha... les goûts et les couleurs... Mais tu as raison Martin, une version intermédiaire pourrait être sympa... Thierry, si tu nous entends Dans tous les cas, avec le Halpha, on voit bien qu'il se passe pas mal de trucs là-bas ! Tom (APO_Team)
  5. Bonjour tout le monde, Voici la galaxie NGC 55 dans la constellation du Sculpteur. Elle a été prise depuis le Space Obs d'Alain Maury avec l'ASI6200. Nous avons fait un montage en "simple" LRVB et un autre avec une couche Halpha. Je vous présente les deux versions ensemble (à gauche LRVB et à droite HaLRVB - les images sont croppées): Et pour bien voir l'apport du Halpha, un petit gif croppé sur les galaxies: Les liens vers les versions fulls et les détails techniques sont ici: - LRVB: http://www.atacama-photographic-observatory.com/page_photo.php?id=238 - HaLRVB: www.atacama-photographic-observatory.com/page_photo.php?id=237 A bientôt pour de nouvelles aventures chiliennes Tom (APO_Team)
  6. Guillaume, essaye, essaye ! Rien de compliqué et c'est très sympa comme manip ! Olivier oui, Br 4 a été ajoutée à PNnet: https://planetarynebulae.net/FR/page_np.php?id=1166 Son statut est passé à NP Probable. Merci Jean-Pierre et Alef. Effectivement, ça le fait bien avec un temps de pose un peu conséquent. Ca compense un peu le diamètre
  7. J'ai ajouté ton observation dans PNnet. Ici: https://planetarynebulae.net/FR/page_np.php?id=851 Et là: https://planetarynebulae.net/FR/tableau_spectres.php Tom
  8. Salut Emmanuel, Excellent, comme d'habitude ! J'ai même l'impression de voir le doublet [OIII] sur le spectre 2d... Qu'en penses-tu ? Tom
  9. Bonjour à tous, Suite des aventures du stage spectro de l'OHP cet été. J'attendais la confirmation officielle pour partager les données... et c'est chose faite ! La candidate nébuleuse planétaire Br 6 a été confirmée comme vraie NP par Quentin Parker. Et je pense bien que c'est la première fois qu'une confirmation de NP est faite avec un Star'Ex ! Bon, comme c'est moi qui met à jour la base de données des observations NP, j'en suis sûr C'est mon petit satisfecit perso Le setup utilisé était donc le suivant: Star'Ex basse résolution avec un réseau de 300 traits et une fente de 19 microns, lunette APO de 80mm et une caméra ASI 533MM. Une image de l'autoguidage avec un calque PanSTARRS dessus. On voit la fente et la cible. Je dois dire que la fente était relativement facile à placer avec deux étoiles de part et d'autre de la cible. C'est devenu un peu coton lors du traitement par contre, avec cette grosse étoile collée au signal de la NP ! Je vous joins aussi les spectres 2d: un spectre brut de 1200 secondes et le spectre traité par ISIS en 6x1200 secondes. Sur le premier, la raie de l'OIII à 5007 est à peine visible. Il faut surtout croire qu'on la voit pour réellement la voir Sur le deuxième, il n'y a aucun doute. Sur la brute, le Halpha et le NII à 6583A sont visible; sur l'autre, le doublet du [NII] apparait. Enfin, le spectre 1d obtenu du haute lutte par Pascal Le Dû avec ISIS... C'est propre ! Enfin, le lien vers la page de Br 6 sur PNnet: https://planetarynebulae.net/FR/page_np.php?id=1168 Merci d'être venu voir Tom
  10. Merci pour ton message Arnaud ! Je partage ta remarque concernant l'esprit de la rencontre... Cependant, pas la peine de jeter ton Star'Ex par terre ! Le laisser tomber suffit amplement Tom
  11. Stage spectro OHP

    Ce sont de sacrés bons (et beaux) résultats que vous présentez tous ici !! Bravo ! Comme quoi, pendant les nuits à l'OHP, avec le silence de la nuit, on a l'impression que tout le monde roupille mais ça bosse dur en fait Très chouette ton scan de M57 Jean-Pierre !! Tom
  12. Merci pour vos commentaires !! Effectivement Olivier, c'était un LISA Erreur de ma part... Je vais corriger ça. Jean-Pierre, je suis d'accord avec toi, c'est lors de ce genre de rassemblement que les idées sont partagées et qu'on peut tenter des choses inhabituelles. C'était le cas pour le parachute ! Alef, oui, j'aurais pu poser plus longtemps en temps unitaire mais je me dis aussi que je ne suis jamais à l'abri d'un bug et je préfère perdre 20 minutes que 30 ou 40. Je préfère empiler les poses... Bon, je garde l'idée malgré tout; ça a aussi du sens ! Ton spectre est très bon. D'autant plus fort vu la date de prise de vue ! C'est vrai que les choses évoluent rapidement depuis quelques années... Alef, artemis, ALSvartr: avant de pointer, je ne savais pas à quoi m'attendre mais en voyant la pose de 5 secondes avec la caméra de guidage, j'ai compris que ça ne serait pas trop compliqué. L'ensemble des 4 composants (A, B, C et D) rend l'objet somme toute assez "brillant". Je me suis cassé les dents la veille sur une candidate NP... Trop faible ! Et d'ailleurs oui, comme tu le dis Guillaume, j'ai aussi rendu visite à une candidate NP, une autre, plus brillante, mais j'attends le verdict officiel pour vous montrer le résultat... apricot, oui, on peut toujours comparer, surtout se servir des spectres pros comme référence. C'est ce que j'ai fait avec celui d'Olivier et Stéphane Au fait, Christian, si tu passes par ici, ce serait sympa de nous montrer ton spectre, fait avec un setup totalement différent ! Je compilerais volontiers les 3 spectres réalisés à l'OHP...
  13. Bonjour à tous, Lors du dernier stage spectro à l'OHP, j'ai profité de l’ébullition entre Christian Buil et le duo Olivier Garde / Stéphane Charbonnel autour du parachute d'Andromède, J014709+463037 officiellement pour pointer ma lunette TS APO de 80mm vers ce quasar. Sa magnitude est de 15.4. Je n'ai pas d'image du champ de guidage mais avec la cam de guidage (ASI 178MM), la cible était déjà visible sur des poses de 5 secondes, très très petite mais visible. J'ai utilisé un Star'Ex en basse résolution (300tr/mm) et une fente de 19 microns. La caméra science est une ASI 533MM. Sur une brute de 1200 secondes, le signal du quasar est déjà bien visible et identifiable (au milieu) Sur l'addition de 6 poses de 1200 secondes, c'est clairement plus contrasté et exploitable. J'ai utilisé la dernière version de SpecINTI et l'étiteur de Valérie pour traiter l'ensemble des données. Après quelques essais et surtout l'ajout de fonctions par Guillaume Bertrand (merci !), j'ai réussi à obtenir un profile pas trop dégueu. Bon, le bruit reste présent mais vu le matériel utilisé, on ne peut pas s'attendre à quelque chose de très lisse L'idée n'était pas de faire quelque mesure scientifique mais simplement de pousser un peu mon setup dans ses retranchements... Les raies Lyman alpha et C IV sont très bien visibles et l'ensemble du profile est cohérent. Un petit calcul rapide, juste pour voir , donne un Z à 2.36 (pas trop loin de la littérature officielle) Et après, pour être certain que je n'étais pas complètement dans les choux, j'ai superposé le profile obtenu par mes voisins de choc Garde/Charbonnel. Nos profiles se superposent relativement bien et on peut voir que ma calibration n'est pas trop à la ramasse. J'attends encore les résultats obtenus par mes voisins du Nord, à savoir le trio Marlène/Pauline/David avec un setup très comparable au miens. Là, ce sera très intéressant de comparer Pour finir, une petite photo du setup sous le ciel de Provence. Le tendeur à été rajouté après que le Star'Ex est tombé pendant la journée et sous la chaleur du Sud. Je pense que, sous la bâche, le PETG a ramolli un peu et le pas de visse à lâché au niveau du coulant. Rien n'a souffert; j'ai réglé le spectro le lendemain et il repartait pour les magnitudes faibles mais... une surprise désagréable de la voir par terre ! Faites attention à ça Je profite de ce post pour remercier tous les organisateurs pour ce stage à l'OHP ! Cette édition s'est inscrite se de très bons rails selon moi et la formule inaugurée mérite d'être réitérée !! Et merci à tous les participants aussi ! Tom
  14. Merci Emmanuel pour ta participation sur les NP Ton observation sur Su Objet 7 a été ajoutée dans PNnet: ici https://planetarynebulae.net/FR/tableau_spectres.php Et là: https://planetarynebulae.net/FR/page_np.php?id=1029 Tom
  15. Salut Emmanuel, On a la même caméra C'est une très belle observation ! Je l'ai ajouté à PNnet ici https://planetarynebulae.net/FR/tableau_spectres.php et là https://planetarynebulae.net/FR/page_np.php?id=717 Ce n'est pas souvent que d'autres personnes s'essayent à la NP donc là, ça fait plaisir A l'occasion, tu peux tenter un objet classé comme "nouvelle candidate" histoire d'avoir des spectres nouveaux ! Merci pour ta fiche d'observation aussi. C'est parfait... Tom