chinois02

C'est encore pire, on fait le lien entre un nom (et non une IP) et les files des forums fréquentés (il manque l'emoticon devil!)

J'ai un starblast 114/450 qui dort mais le foyer ne ressort pas assez pour en faire une bino avec un second modèle. (avec ce scope j'ai pu voir les dentelles avec fitre narowband OIII)

miam! à quel tarif (tu n'est pas obligé de répondre) je cherche éventuellement une remplaçante à l'asi 183 mm

HS on: Hum hébergeur gratuit d'images... si c'est gratuit c'est que le produit c'est vous. Exploitation artisanale des données collectées: D'un côté les IP, de l'autre l'image de 8.86 mo téléchargée. si on exploite la base de donnée on a l'URL d'origine correspondant au téléchargement. (mais je ne suis pas assez calé pour me palucher la base de donnée) Donc oui les hébergeurs gratuits d'images peuvent vendre des données perso! HS off

Bah, pour le prix d'un demi paquet de clopes par mois, j'ai pris ceci: https://www.ovhcloud.com/fr/web-hosting/personal-offer/ Le temps d'arriver au bout de mon stockage de 100Go les vers m'auront mangés. https://www.forgeat.org/ Dès qu'une photo est en ligne, c'est facile à intégrer dans un forum.... Exemple:

Bonjour, Une séance d'observation au club astro hier soir avec la SW 80 ED en comparaison m'a convaincu de vendre la lunette SW. À 87x sur la longue vue (nagler 4.8) et 86 X sur la lulu (sky-panorama SW) il était difficile de départager, en tous cas le chromatisme (faible) était similaire. Finalement la lunette 80 ED et son trépied a été vendue le soir même!

Avec la powermate télévue X2.5....surprise je n'ai pas le focus avec mon 7mm sky panorama (oculaire SW à 82° de champ.). c'est la même chose avec une barlow baader X2.25. En comparant l'image de ce 7mm et celle obtenue avec l'oculaire zoom d'origine je pense que cet oculaire zoom est un classique 7-21mm et donc que la focale du doublet de l'objectif être autour de 420mm. Edit j'ai un nagler type 4(?) 4.8mm il passe sans problème (map à l'infini possible)

Up de goret Je l'ai acquise et elle est arrivée ce jour. Sur des objets métalliques (extracteurs d'air sur un toit) exposé en plein soleil le chromatisme est comparable à celui de ma skywatcher 80 ED équipée de son redresseur terrestre. Cette skywatcher était gardée pour faire de l'ornitho mais elle est très encombrante comparé à cette longue vue dédiée terrestre. Il va y avoir de la vente de 80 ED dans l'air! PS mon 7mm 80°de champ "sky panorama" de skywatcher est compatible avec cette longue vue.

Question bête lors de l'essai à la maison, avec le transfo d'origine ça fonctionne. Mais avais-tu laissé la raquette branchée sur la monture? J'ai une GEM28: la gestion électronique se fait entièrement par la raquette. Si on la retire la monture est une brique

Bonsoir, C'est vrai que le PO d'origine de ce GSO fait pitié. Le mien avait des points durs. Par contre je ne l'ai pas équipé d'un moonlite mais d'un TS UNC2 v power. Pour ton moonlite, ce que je ferais: 1) Virer la plaque de fixation qui gêne le racordement du moteur de MAP. 2) Comme je pense que ces moonlites sont en alu massif et non creux (j'en ai eu un en main!) je jouerai de la foreuse et du taraud, par exemple, à l'emplacement des points noirs: Ensuite on a plus que de la tôle alu à former. (et à rattraper les écarts par un jeu de cales. Si tu crains de percer ton moonlite, change le pour mon modèle de PO, il est assez standard pour le moteur de MAP et tient une 2600 + correcteur de coma. Cordialement, PS je vois que tu n'as pas rallongé le tube pour avoir un backfocus plus raisonnable et ne pas diaphragmer

Chers amis bonsoir, Lors de notre dernière séance d'observation au club, nous avons discuté inflation des prix du matériel et en particulier des montures. Un camarade avait commandé une 10 micron pour son RC le prix avait augmenté le temps de sa livraison Personnellement sur une petite monture déjà un peu chère, la GEM28 version EC acquise pour tout de même 2390€ dans un magasin parisien se retrouve à 3260€ chez TS actuellement. Chance elle est en stock, ce qui n'est pas le cas des versions non EC La version basique la moins chère que j'avais vu à 1150€ est maintenant à 1650€ (et indisponible) Pour le matériel optique j'ai l'impression que c'est un peu moins critique. Bientôt viendra le temps ou faire faire en Europe reviendra au même prix qu'en Asie

J'en conclus donc que comme équipement supplémentaire il faut prévoir la pétoire à cause des loups. surtout avec ma soluce à base de tente D4, remarque ça servira (la pétoire) à réclamer son salaire

Que vous êtes mauvaises langue! Un Newton est toujours collimatable (euh sauf si le barillet est en chewing-gum mais vous aurez l'été pour l'améliorer!) Si vous n'aimez pas la myciculture une tente D4 à l’extérieur et roule ma poule, d'ailleurs à propos de rouler , quant au manque d'eau il n'y a pas de problème, que des solutions La seule modif à faire sera de placer un cadenas sur la vanne

Bonsoir, fais comme moi, pas d'autoguidage enfin, c'est parce que je suis paresseux mais la MES étant faite à l'Asiair, c'est jouable à 1000 de focale pixels de 3.76µm sur une minute. J'ai prévu d'autoguider avec une ASI 290 monochrome et un chercheur de 60/240mm de focale fixé sur la seconde queue d’aronde On voit bien ce chercheur, il est équipé d'un porte oculaire à réglage micrométrique. au même emplacement je pense qu'une achro de 80/400mm passe. Ps a voir comment est installé ton télescope sur la monture tu n'as pas de soucis d'équilibrage en DEC? PS2 à quelle distance de la platine porte oculaire est le foyer? chez moi j'avais mesuré 180mm ce qui induit un diaphragme du tube porte oculaire pour l'APSc et plus encore pour le full frame. j'ai rallongé le tube (!) pour ramener la distance platine/foyer à 140mm

Bonsoir, le télescope en question est le GSO serrurier 250mm/1000 à miroir conique? j'ai le même J'ai réalisé moi aussi le triplet du lion mais à l'ASI 2600. mais c'est moins bon! PS je préfère la première version qui est plus détaillée, en particulier sur les extensions du hamburger.