chinois02

Member
  • Content count

    1851
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

295 Excellent

2 Followers

About chinois02

  • Rank
    Very active member
  1. Soleil à la Lunt 102/714mm

    autres images de ce jour: La tache ar 2804 est en bordure sur le limbe. Va trouver les repères pour recoller les morceaux!
  2. Soleil à la Lunt 102/714mm

    Merci beaucoup maintenant je connais la focale du montage. (1464mm). la barlow baader est donnée pour 1,3 bloc vissé sur un oculaire, sinon pour une 2.25. Si j'utilise le corps de la barlow au lieu de visser direct le bloc optique sur le raccord caméra/porte oculaire je vais me retrouver avec du X3 au moins... Il me faut une barlow X1.5 pour le bon échantillonnage.
  3. Bonjour, J'ai imagé ce matin notre étoile à la Lunt 102/714. j'ai même utilisé une lentille de barlow donc je ne connais pas la focale précise qui doit tourner aux environs de 1200-1400 (barlow baader dont le bloc lentille se dévisse) Donc focale inconnue, 150 images retenues sur 300, traitement astrosurface (rien à faire avec Siril), caméra ASI 183mm. La tache AR 2804 est bien visible. La version colorisée est moche...
  4. j'ai un tirage de goret d'ou le rallongement de tube prévu. Changer de format de PO se fera peut être dans un second temps si la qualité optique est correcte.
  5. Bonsoir, Up de blaireau j'ai reçu ce beau télescope en solde chez OU. J'ai fait des mesures: le plan focal est à 190mm de la surface de la platine supportant le porte oculaire ! , platine elle même à 160 mm du centre du secondaire. Le champ de pleine lumière déterminé par la longueur des tubes de 2pouces est, à F/4 de 3,5 mm de diamètre! J'ai une solution en vue: rallonger le tube du téléscope de 5 cm !
  6. Bon, ça passe (diametre du trou de la platine de 78mm sur mon téléscope.) Merci beaucoup
  7. Bonsoir, Je cherche un renseignement: le diamètre externe du tube du porte oculaire moonlite 2,5 pouces... afin de voir si upgrade possible sur un téléscope.
  8. Onduleur

    et dans le calcul les Coulombs eh oui, l'ampèreheure ne fait pas partie des unitées du SI!
  9. Onduleur

    Si tu dois mettre le modem dont tu ne peux changer la prise, celui ci fera l'affaire : https://www.ldlc.com/fiche/PB00115597.html Un peu plus cher, matériel dédié sur une marque "pro"
  10. Precision de la mise au point

    Ces machoires ne sont pas sympa pour la bête
  11. Onduleur

    Quelques heures.... vous n'y êtes pas le but d'un onduleur est de permettre l'extinction propre de la machine lorsque survient une coupure d'électricité (ça sonne pour avertir!) la conso moyenne d'un tout en 1 est de l'ordre de 60w. pour 4 h il faut une batterie capable d'emagasiner 864.000 joules, mais comme on tire à 50% au mieux sur un batterie plomb, il faut une capacité de 1.600.000 joules pour la batterie. Cela correspond à une batterie de 40Ah en gros. Pour les micro coupures, pas besoin de fortes capacités. Celui ci permettrait de tenir 2h : https://www.ldlc.com/fiche/PB00168466.html
  12. cherche un moteur

    Bonsoir, Peux-tu poster des photos de la monture et du téléscope? on pourrait identifier le modèle de monture entre autre. cdt
  13. Choix lunette apochromatique pour photo

    Ne vends rien :D. En fait j'ai 3 setup ( un à venir en plus) -Une petite lulu 61 EDPH avec son reducteur aplanisseur focale résultate de 274mm pour le grand champ avec ma ASI 2600 -Un 150 ouvert à 2.8 sharpstar, 420 de focale, bien pour les cibles genreM31, NGC 7000....avec l'ASI 2600/ASI 183mm pour des cibles comme la rosette -un 200/800 boren simon qui m'a un peu déçu car je ne l'utilise pas à F/2.8 comme il est conçu mais comme un 800mm standard c'est éventuellement celui là que je vais revendre. -un 250/1000 qui doit arriver pour faire les pétouilles. avec l'ASI 2600 j'échantillonne à 0.77 et 0.5 avec la 183. Je vais voir s'il est capable d'accepter le PO du boren simon et son réducteur 0.73 pour en faire un 730mm F/2.8 Gardes ton filtre Halpha si tu est en situation de pollution non négligeable, le SHO est un bon moyen de contourner la pollution lumineuse. Pour idée, réalisée par un membre de notre club astro, la nébuleuse du coeur avec une ASI 1600mm (même capteur que la tienne) et les filtres SHO, sous un lampadaire avec cette lulu de 274mm de focale. https://astroslacholet.wordpress.com/2020/11/19/ic1805-nebuleuse-du-coeur-en-sho/
  14. Choix lunette apochromatique pour photo

    J'ai un doute sur le stackage de filtre. Je suis sûr qu'il est inutile (voire néfaste car apparition de halos) en narrowband en filtre couleur j'ai un doute, attendons d'autres réponses
  15. Choix lunette apochromatique pour photo

    Bonjour, à priori tu reste fixé sur des focales entre 500 et 600mm et la QHY en format 4/3. En faisant tourner astronomy-tools cela mène à un champ de 1,47° sur 1,42° (focale de 540) pour un échantillonnage de 1,45'. Je sais que tu image également avec un 200/800 (auquel je me suis intéressé mais pas de la région) et le champ avec ta caméra sur ce scope n'est pas si éloigné (1,27° sur 0.96°) Donc tu feras les mêmes cibles avec cette lunette, M31 ne rentre pas dans le champ couvert. Par ailleurs tu passera d'un tube ouvert à 4 à un tube ouvert à 6 au mieux il te faudra du temps de pose. d'autant plus qu'en H alpha le signal est souvent faible. Pour le chromatisme, seule la prise en luminance risque d'être affectée par un empâtement (et encore tout dépends de la correction de l'optique), avec les filtres couleur ou H alpha, il faudra juste ajuster la mise au point entre chaque filtre si la correction n'est pas parfaite. Ètant un grand paresseux, j'aurais tendance à privilegier la rapidité photographique, ne disposant pas des données du chromatisme de ces lunettes (ni de la taille du champ de pleine lumière ) Quant à l'usage du filtre antipollution, elle ne se conçoit que sur la luminance et, à priori, ne joue pas sur le chromatisme (j'ai un doute: tu stacke les filtres avec ton filtre antipollution?)