chinois02

Bonne nuit, Les A330 MRTT ont étés modifiés. Au lieu de ravitailler en vol les Rafales, ils ont été chargés d'hallopéridol concentré. Ils contaminent ainsi le cycle de l'eau pour que tout le monde ait sa dose de neuroleptique et veautent du bon côté.

Bah, pour le prix d'un demi paquet de clopes par mois, j'ai pris ceci: https://www.ovhcloud.com/fr/web-hosting/personal-offer/ Le temps d'arriver au bout de mon stockage de 100Go les vers m'auront mangés. https://www.forgeat.org/ Dès qu'une photo est en ligne, c'est facile à intégrer dans un forum.... Exemple:

Bonjour, Une séance d'observation au club astro hier soir avec la SW 80 ED en comparaison m'a convaincu de vendre la lunette SW. À 87x sur la longue vue (nagler 4.8) et 86 X sur la lulu (sky-panorama SW) il était difficile de départager, en tous cas le chromatisme (faible) était similaire. Finalement la lunette 80 ED et son trépied a été vendue le soir même!

Avec la powermate télévue X2.5....surprise je n'ai pas le focus avec mon 7mm sky panorama (oculaire SW à 82° de champ.). c'est la même chose avec une barlow baader X2.25. En comparant l'image de ce 7mm et celle obtenue avec l'oculaire zoom d'origine je pense que cet oculaire zoom est un classique 7-21mm et donc que la focale du doublet de l'objectif être autour de 420mm. Edit j'ai un nagler type 4(?) 4.8mm il passe sans problème (map à l'infini possible)

Up de goret Je l'ai acquise et elle est arrivée ce jour. Sur des objets métalliques (extracteurs d'air sur un toit) exposé en plein soleil le chromatisme est comparable à celui de ma skywatcher 80 ED équipée de son redresseur terrestre. Cette skywatcher était gardée pour faire de l'ornitho mais elle est très encombrante comparé à cette longue vue dédiée terrestre. Il va y avoir de la vente de 80 ED dans l'air! PS mon 7mm 80°de champ "sky panorama" de skywatcher est compatible avec cette longue vue.

Question bête lors de l'essai à la maison, avec le transfo d'origine ça fonctionne. Mais avais-tu laissé la raquette branchée sur la monture? J'ai une GEM28: la gestion électronique se fait entièrement par la raquette. Si on la retire la monture est une brique

Bonsoir, C'est vrai que le PO d'origine de ce GSO fait pitié. Le mien avait des points durs. Par contre je ne l'ai pas équipé d'un moonlite mais d'un TS UNC2 v power. Pour ton moonlite, ce que je ferais: 1) Virer la plaque de fixation qui gêne le racordement du moteur de MAP. 2) Comme je pense que ces moonlites sont en alu massif et non creux (j'en ai eu un en main!) je jouerai de la foreuse et du taraud, par exemple, à l'emplacement des points noirs: Ensuite on a plus que de la tôle alu à former. (et à rattraper les écarts par un jeu de cales. Si tu crains de percer ton moonlite, change le pour mon modèle de PO, il est assez standard pour le moteur de MAP et tient une 2600 + correcteur de coma. Cordialement, PS je vois que tu n'as pas rallongé le tube pour avoir un backfocus plus raisonnable et ne pas diaphragmer

Bonsoir, j'ai reçu plus tôt que pensé l'ASKAR FRA 500. C'est une lunette astronomique à lormule petzval de 500 mm de focale et 90 mm d'ouverture. 1) Le carton pierro astro: Y'a un trou mais le carton de la lunette baigne dans un bain de polystyrène! La lulu est dans une valisette fournie par ASKAR. Selon Pierro-astro celle ci est assez fragile. Là elle est intacte. On ouvre : Tout est bien calé par de la mousse. Passons aux choses plus intéressantes: 1) La lulu est livrée avec une platine losmandy, qui ne peut s'adapter sur ma GEM 28. j'ai donc cannibalisé l'équipement de ma 80 ED pour récupérer une queue d'arronde type vixen. Les vis de maintient sur les anneaux sont au pas européen (M6) 2) J'ai pesé ma lulu équipée du réducteur de focale et de ses anneaux + queue d'arronde: j'arrive à 5,4 kg. Donc avec l'ASI 2600 au cul je suis à 6,5 kg environ. C'est plus lourd qu'annoncé (4,1kg avec queue d'arronde losmandy fournie, les anneaux et la poignée) 3) L'équilibrage: Avec une GEM 28 un seul poids de 4.5kg suffit pour l'AD, l'équilibrage sur l'axe DEC est presque correct. Je pense qu'en reculant encore de 2-3cm le point d'ancrage vers le porte oculaire doit être bon. Ceci doit être vrai également avec une HEQ5 où un seul poids doit suffire. Le porte oculaire est de grand diamètre (3.5 ou 4pouces) Il y a un système de rotation possible et assez pratique entre la bague rouge et la noire au dessous.

Chers amis bonsoir, Lors de notre dernière séance d'observation au club, nous avons discuté inflation des prix du matériel et en particulier des montures. Un camarade avait commandé une 10 micron pour son RC le prix avait augmenté le temps de sa livraison Personnellement sur une petite monture déjà un peu chère, la GEM28 version EC acquise pour tout de même 2390€ dans un magasin parisien se retrouve à 3260€ chez TS actuellement. Chance elle est en stock, ce qui n'est pas le cas des versions non EC La version basique la moins chère que j'avais vu à 1150€ est maintenant à 1650€ (et indisponible) Pour le matériel optique j'ai l'impression que c'est un peu moins critique. Bientôt viendra le temps ou faire faire en Europe reviendra au même prix qu'en Asie

J'en conclus donc que comme équipement supplémentaire il faut prévoir la pétoire à cause des loups. surtout avec ma soluce à base de tente D4, remarque ça servira (la pétoire) à réclamer son salaire

Que vous êtes mauvaises langue! Un Newton est toujours collimatable (euh sauf si le barillet est en chewing-gum mais vous aurez l'été pour l'améliorer!) Si vous n'aimez pas la myciculture une tente D4 à l’extérieur et roule ma poule, d'ailleurs à propos de rouler , quant au manque d'eau il n'y a pas de problème, que des solutions La seule modif à faire sera de placer un cadenas sur la vanne

Bonsoir, fais comme moi, pas d'autoguidage enfin, c'est parce que je suis paresseux mais la MES étant faite à l'Asiair, c'est jouable à 1000 de focale pixels de 3.76µm sur une minute. J'ai prévu d'autoguider avec une ASI 290 monochrome et un chercheur de 60/240mm de focale fixé sur la seconde queue d’aronde On voit bien ce chercheur, il est équipé d'un porte oculaire à réglage micrométrique. au même emplacement je pense qu'une achro de 80/400mm passe. Ps a voir comment est installé ton télescope sur la monture tu n'as pas de soucis d'équilibrage en DEC? PS2 à quelle distance de la platine porte oculaire est le foyer? chez moi j'avais mesuré 180mm ce qui induit un diaphragme du tube porte oculaire pour l'APSc et plus encore pour le full frame. j'ai rallongé le tube (!) pour ramener la distance platine/foyer à 140mm

Bonsoir, le télescope en question est le GSO serrurier 250mm/1000 à miroir conique? j'ai le même J'ai réalisé moi aussi le triplet du lion mais à l'ASI 2600. mais c'est moins bon! PS je préfère la première version qui est plus détaillée, en particulier sur les extensions du hamburger.

retravaillée sous GIMP:

eh oui, malgré 2h15 de poses unitaires de 1 minute , télescope newton 1000mm focale et 250mm diamètre, ASI 2600 mc. Un gradiant difficile à viter, un suivi moyen lié au vent... bref je la montre quand même:

Avec mon dob 250, je regarde parfois la lune avec le filtre continuum: pas de chromatisme et lorsque c'est calme

Sous Siril, cliques sur l'onglet traitement de l'image, puis choisis "étalonnage des couleurs" (ne pas prendre photométrie car vu que tu est en narrowband ce sera inadapté) descends le curseur de la couche verte à 0.700. j'ai trouvé cette valeur par itération enregistres. Puis travail de l'histogramme sous Siril. Quand l'aspect te plaît, enregistres. Moi, j'ai mis un peu de transformation asin (2) en corrigeant le fond du ciel. C'est tout pas de GIMP, photoshop, LR ou autre mais l'image doit être encore améliorable avec ces logiciels. PS ne pas parler de faute mais dire: j'ai encore à apprendre

jolie prise!

bonjour, en retravaillant ton FIT sous Siril seul. étalonage des couleurs : diminution du vert à 0.7, travail de l'histogramme sous Siril, transformation asin legere (+2)

Bonsoir, le traitement est fait sous Siril seul, je n'ai plus de windows à domicile donc pas de photoshop. J'ai un peu amélioré (saturation et luminosité) sur la suivante: C'est un peu mieux.

Bonsoir, L'image donne bien une idée de l'extension de la nébuleuse... par contre je la trouve un peu cramée car la luminosité est semblable à celles des étoiles sur certains endroits. PS c'est important pour moi: Y-a-t-il une certaine réduction d'étoiles pratiquée lors du traitement? j'aimerais un crop au centre de la nebuleuse du master-fit pour comparer avec ma chinoiserie Cordialement.

Le bloquage par la clé allen n'est pas prévu en cas d'usage du viseur polaire accu-align. (voir ici: https://www.ioptron.com/v/Manuals/G28_GEM28_QSG.pdf ) Par ailleurs j'ai essayé ma monture à la focale de 500 mm et une caméra à petits pixels de 3.76µm sans autoguidage (version EC) mes étoiles sont rondes.

Un esssai sous Kstars-Ekos (serveur indi) on shunte les drivers windows!

bonsoir, La deuxième m'a déçu j'ai donc abandonné les bagues rotatives à F/4 et moins!

Bonjour, de mémoire la focale du Iguider est de 130mm pour un diamètre de 30mm c'est un peu juste pour le guidage d'un 200/800. J'ai la CEM 60 de même conception. Monter un 200/800 dessus avec le PO vers le bas ne m'a pas posé de problème. Maintenant c'est un tube 250/1000 GSO serrurier qui est dessus (19 kg avec la caméra et le TSGPU)