Perraudin

Salut Marc,Sur ton diable, transportes-tu ton XT12 déja tout assemblé ?Si oui, à la longue les vibrations du tube (compte tenu de sa masse imposante) ne risquent-elles pas d'endommager les supports sur lesquels celui-ci est posé ?Vois-tu, je viens d'acquérir un XT12 et je me fais du souci pour mon petit Dobsonounet mignon tout plein a+

Salut,Je pense éventuellement, pour ma part, faire l'acquisition d'une petite remorque que l'on fixe derrrière le vélo, ceci afin de véhiculer mon XT12 lorsque je fais des observations dans un endroit se trouvant à 500 m. de chez moi.2 Chtites questions Comment vous y prenez-vous pour mettre le tube + la base sur le diable ?Y en a-t-il qui ont construit une boîte de transport pour le tube, ou une fourre pour la base ?Des photos sont les bienvenues a+

Merci bienJe vais me renseignerMeilleures salutations

Salut Boris,*** Ce que je recherche est un trepied photo... Pas une monture en parallelogramme ***Merci Boris de ta suggestion. J'habite en Suisse, à Genève et ici je ne crois pas qu'il y ait un magasin de ce nom là. Aurais-tu la gentillesse de m'indiquer comment je contacte cette société ? J'ai tapé bricodepot sur Google et je tombe sur un site en anglais ?! 20 euros ? C'est vraiment très bon marché... t'es sure que c'est du bon matos ?.. ça semble bien avantageux !a+Perraudin

Bonjour,Je possède acutellement des jumelles 7X50. Hier soir pour la première fois j'ai jumellé avec un trépied. Ouahhh quelle différence ça fait quand on peut poser ses jumelles !!Je suis à la recherche d'un trépied d'occasion pouvant supporter des jumelles allant jusqu'à 2,5kg (20x70)Auriez-vous un tuyau à me donner pour dénicher un modèle d'occasion... ...ou mieux encore... y a t-il une personne parmi vous qui souhaiterai éventuellement me vendre sa monture ? : )Amicalement

No problemo !

Yep !Ce sera sans doute le XT10 ou le XT12* Le XT10 est lumineux et très facile à transporter (seul. 25 kg)* Le XT12 est encore plus lumineux mais quand même bien plus lourd (38 kg)Il est à noter que le prix n'est pas un critère, car dans les deux cas on est dans mon budget.En tant que fan du ciel profond, et donc pas vraiment attiré par le planétaire, je pense que l'un ou l'autre de ces deux instruments sera de toutes façons un formidable premier instrument !!! B)allé a+

En fait...il y a environ deux mois que je médite gentilment l'achat d'un téléscope et à vrai dire au début je suis partis dans l'idée d'un Dobson.Après avoir beaucoup réfléchi, je me suis dit que de toutes façons j'allais prendre un Newton...... il restait ensuite à me décider sur le système : Equatorial ou Dobson ?Bon, maintenant je commence à nouveau à sérieusement pencher en faveur des Dobson, c'est marrant non ? Bon, reste qu'il y a plusieurs modèles splendides :- ORION et son XT10 OU XT12, avec son Intelliscope - KEPPLER 300, qui semble très bien) - Sky-Watcher et son 250/1200 PX - et d'autres comme celui que propose notre ami Jean-ChristopheJe pense que ces modèles se valent (ou bien je me trompe...?) ...mais qu'en est-il des pièces (oculaires, filtres,...) y a-t-il des différences ou c'est tout pareil (qualité et prix?)Finalement après deux mois d'étude, j'ai quand même l'impression que mon choix se précise dans ma tête ! oookkkaaayyy !allé a+

Merci pour ces réponses Bon, je vais encore réfléchir...humm... c'est vrai qu'un bon gros Dobson 300mm ... c'est bien tentant !!allé a+ et bonne année

Salut Lavenne !Le système goto ou Intelliscope ne m'attire pas spécialement, disons que ce n'est pas un critère pour moi.- Budget : env. 1000 Euros- Ce qui m'attire spécialement : le ciel profond- Pas de problème pour le site d'observation ou pour le transport******Bon.. en effet,... Les Dobson me font rêver...MAIS...Je sais pas exactement pourquoi mais j'ai l'impression, (fausse peut-être) que les Dobson,du genre du Dobson Sky Optic 250mm, ont une optique inférieure aux instruments dont ont parlait avant (par ex. l'Orion 203/1000).Est-ce un préjugé de ma part ?"l'Astronomie magasine" de Novembre consacre un dossier détaillé du Dobson XT12/300mm. Le rédacteur dit, je cite : "pour le prix, le miroir est bien mais que l'observation planétaire à fort grossissement demande une optique avec une précision plus élevée..." Ca ne me rassure pas vraiment !Mis à part le poids, l'encombrement et le fait qu'on ne puisse pas prendre de photos, j'ai l'impression en clair qu'il doit se cacher une "couille" quelque part.Concretement je me demande si en observation pure un Dobson Sky Optic 250mm est vraiment supérieur à par exemple un SkyWatcher 200 ?? Est-ce qu'on voit réellement mieux et plus de choses ?Merci en tout cas de m'éclairer, c'est cool a+

Salut Lavenne, Salut à tous !- Je suis en effet débutant et c'est donc un premier achat. - Pourquoi une monture eq ? Car c'est celle qui est proposée d'office avec le tube.- Si j’ai bien compris, la Heq5 est nettement mieux que la monture SkyView… ? non ?*** VOICI DONC LES LIENS DEMANDES **** SKY WATCHER *TUBE : Perret : http://www.optique-perret.ch/SW_2001PEQ5.html Site officiel : http://www.skywatchertelescope.net/2001PEQ5.html MONTURE (eq5) : http://www.skywatchertelescope.net/EQ5.html * ORION *TUBE Perret : http://www.optique-perret.ch/O_SVP8.html Site officiel : http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=1148&itemType=PRODUCT&iMainCat=4&iSubCat=8&iProductID=1148 MONTURE (skyview pro) http://www.optique-perret.ch/O_SVP.html Je me réjouis de lire les réponses )))excellente journée à toi et à tous !allé.. a+

...ah oui j'oubliais...y a-t-il une différence de prix et de qualité entre les accessoires des deux marques ?

BonjourAuriez-vous la bonté de m'aider SVP car j'hésite entre :- Sky-Watcher 200/1000 version EQ52N (qu'il faudrait de toute façon motoriser) ->prix : 565 Euros / 767.- Frs. + moteur = env. 90 Euros / 135.- Frs.et - Orion SkyView Pro 8 EQ 203/1000 ->prix : 915 Euros / 1257.- Frs.En effet, je me pose la question car :- il est à noter premièrement que l'EQ52N avec un moteur en option est au même prix que la SkyView Pro qui est dit-on bien meilleure.- de plus je me demande si pour le prix supérieure, Orion ne propose pas d'avantage de matériel, à part le moteur déja fourni ? je me réjouis de vous lireallé a+

Merci à tous de vos réponses sympa ! allé a+

BonsoirJe souhaite transporter un SkyWatcher 200/1000P avec sa monture EQ5 ainsi qu'un peu de matos qui va avec.Connaissez les caddies qu'utilisent les grand-mères pour faire leurs commissions ?...Bon, eh bien je souhaite en acheter un et le modifier afin de l'adapter à mon scope.Avant de ma lancer... j'aimerai savoir si ce type de construction existe déja dans le commerce d'astronomie... ou s'il existe des transporteurs approchants dans d'autres domaines auxquels je n'aurai peut-être pas pensé (genre caddie de golf ou autres)Je me réjouis de lire vos commentaires ! allé a+