fred80

Merci pour ta réponse, Il s'agit en effet d'un dobson. Le problème que j'ai eu dès le début, c'est que le miroir ne reposait que sur les 3 supports autour du miroir, les triangles n'étant pas en contact avec le miroir. J'ai donc relevé les 3 triangles, mais le miroir ne touche plus les 3 supports.Fred

Bonjour à tous et bonne année,Voilà, j'ai un miroir de 400 mm qui repose sur 3 triangles (donc 9 points). Faut-il en plus que le miroir repose sur les 3 supports situés à 120° les un des autres autour de ce miroir ?Merci pour vos réponsesFred

Bonjour à tous,Voici cette petite nébuleuse imagé sur 3 nuits consécutives. Deux pour la luminance et une (plus courte) pour la couleur.Matériels Optique d'acquisition : 80ED Monture : EQ6 Camera CDD : Atik16 HR Logiciel de capture : ArtemisCapture Filtres : LRVB AstronomikTemps de poses : 39 x 10 min en luminance 11 x 3 min sur chaque couche RVBGuidage Camera : PL1 optique : chercheur 9 x 50 Logiciel : Guidemaster Fred

jp-brahic, Jean D, Whathefok, Berniquesursonrocher, merci pour vos commentairesjcb77, BERTRAND76, merci. Pour les extensions sombres, c'est ce que je voulais faire ressortir le mieux possible. Le suivi au chercheur fonctionne plutôt bien. Cela simplifie beaucoup les choses. D'ailleurs je fait ma MES également au chercheur sous astrosnap.Merci seagull. Effectivement, il faut un maximum de poses. Elle n'est pas si facile.Fred.

Très beau résultat. Mais la couche Haplha t'apportera sur cette nébuleuse un plus indéniable.Fred

Très belle réalisation. Vivement la couleur.Fred

Merci pour vos commentaires,Stéphane, pour les étoiles à gauche, j'ai cette déformation uniquement sur la luminance de la première nuit et non sur la seconde. Je pense que le capteur était mal placé lors de la première nuit. Il faut que j'investisse dans un tube allonge de bonne facture.Bigcrunch, le halo est sûrement du à un peu de chromatisme de la lunette, il faudrait que j'essaie la couleur en binning x1 plutôt qu'en x2. A voir ...KumarH, polo0258, willoubu44, effectivement il faut de la pose et encore de la pose.........Fred

Belle image, mais il lui faut effectivement davantage de poses.Je viens de la faire avec le même matériel. Pour le problème de cadrage, j'ai le même souci de translation et de rotation du champ. Pour limité au maximum ce problème j'utilise Al's Reticle pour comparer le cadrage avec l'image de référence. Si cela peut t'aider voici comment je procède Fred

Très belle image, un superbe champ. On voit tout de suite l'aigle. Et pour des poses de 30 min le suivi et top. Encore bravoFred

Bonsoir à tous,Une petite nébuleuse que je voulais faire depuis un moment. Difficile car pas très lumineuse, de plus j’ai eu des problèmes de suivi, surement une flexion quelque part. Du coup, pas mal de pose à la poubelle.Matériels : Optique d'acquisition : 80ED Monture : EQ6 Camera CDD : Atik16 HR Logiciel de capture : ArtemisCapture Filtres : Ha 6nm Astronomik Temps de poses : 13 x 10 min en HaGuidage : Camera : PL1 optique : chercheur 9 x 50 Logiciel : Guidemaster[img] http://fred271.romandie.com/get/10241/X%20n%C3%A9bula%20%2Bta.jpg[/img] Compositage sous iris et finition sous toshop.A+ Fred

Merci pour vos commentaires, Jean Marc, voici une version avec une modification des niveaux Fred

Bonjour,Pour les iso, mieux ne vaut pas dépasser les 800 voir les 400 si mes souvenirs sont bons. Tes images ont du potentiel, je me suis permis d'en retoucher une en retirant le gradient sous iris puis un log et enfin réglage des niveaux sous toshop Fred

J'aime bien les détails dans la nébuleuse. Juste, peut-être un léger défaut de suivi et une couleur de certaines étoiles un peu trop rouge.Fred

Belle transition entre l'apn et la CCD Bravo, elle est magnifique.Fred

avec la photo, c'est mieux

Superbe champ et magnifique imageJuste une question, pourquoi la couleur en binning x1 et pas x2 ?

Bonjour à tous,Cela faisait un long moment que je n'avais rien posté.Je vous propose une petite m16 faite au début de juin sur 2 nuits consécutives.Matériels : Optique d'acquisition : 80ED Monture : EQ6 Camera CDD : Atik16 HR Logiciel de capture : ArtemisCapture Filtres : Ha 6nm, LRVB AstronomikTemps de poses : 16 x 10 min en Ha 8 x 10 min en luminance 10 x 3 min sur chaque couche RVBGuidage : Camera : PL1 optique : chercheur 9 x 50 Logiciel : GuidemasterCela faisait longtemps que je voulais l'imager, mais faute d'un horizon su bien dégagé... Prétraitement sous Iris avec un log sur le Halpha et la luminance Combinaison des 5 couches sous toshop. Pas facile de mélanger du HaLRVB. Si vous avez des conseils sur le traitement sous Toshop, car après plusieurs heures de traitement, je n'y vois plus grand chose.A+ Fred

Bonsoir,Sublime photo, et le traitement tout en finesse.A+ Fred

Bonsoir Jean-MarcSuperbe image et magnifique champ. Elle marche bien cette atik sur un 55mm.Juste une question : comment as-tu fais pour relier l'atik et l'objectif ?A+ Fred

Merci à tous pour vos commentaires,Jean-Marc, pour le halo autour des étoiles, cela vient du fait que je traite indépendamment la nébuleuse des étoiles et surtout que les étoiles dans la couche Halpha sont très petites par rapport au RVB. Il faudrait que j'y retravaille. Pas facile de traiter le Ha avec la couleur.Content que les couleurs vous plaisent, j'y ai passé pas mal de temps.Petitmotpourmoi, voici un lien vers la fullla full A+ Fred

Bonjour à tous, cela faisait longtemps que je n'avais rien posté, et pour cause, ces derniers temps je n'avais pas imagé.J'en ai profiter la semaine dernière, pour me rattraper, le ciel étant clément plusieurs jours de suite en normandie pour une fois Pour commencer, je voulais essayer mon viel objectif nikon de 135 mm sur ngc7000 avec l'atik 16HR et d'autre nébuleuses qui rentrer dans le champs.Matériels : objectif nikon 135 mm ouvert à 5.6 + atik 16HR + filtre H-alpha astronomik 6 nm. Monture CG5 guidage : SW 80ED + toucam pro 2 + astrosnap MES sous astrosnap Traitement Iris et toshopNGC7000 : 18 poses de 5 min. Je voulais faire des poses plus longue mais j'avais un problème de suivi. Pour la seconde j'ai ténté les dentelles du cygne qui rentre tout juste sur le capteur. 25 poses de 5 min et toujours des problème de suivi pour posé plus longtemps. Pour continuer dans le grand champs, je me suis essayé IC1396 en 10 poses de 10 min après avoir passé du temps à paufiner le MES ce soir là. Bon malgré tout je voulais faire des poses plus longues mais le suivi n'était pas bon. Je me suis dit que j'avais des flexions au niveau de la CCD qui est montée avec l'objectif en parallèle de la lunette guide sur un simple pas de vis kodak (dur dur d'ailleur le cadrage et la recherche de l'étoile guide)Donc je suis revenu à un set-up plus famillier pour moi en cette saison.Pour les images suivantes l'imageur est la SW 80ED et la lunette guide la lulu lidl 70/700.Mon but premier était de parfaire la MES et de faire des poses les plus longue possible.Pour cela j'ai tenté ngc7380, mais je n'ai pas pu dépassé 10 min par pose. Pour cette nébuleuse 13 poses de 10 min. Pour la suivante, je me suis décidé à changer de logiciel de guidage, en troquant astrosnap contre guidemaster.Donc voici NGC6974 ou le triangle de pickering qui font partie des dentelles du cygne. Cette-fois-ci j'ai d'abord commencé par des poses de 10 min et j'ai vu que le suivi tenais la route, j'ai donc continué avec des poses de 20 min.Donc compositage de 4 poses de 10 min et de 7 poses de 20 min Enfin la dernière de la semaine, mais là j'avoue que la fatigue s'installant nuit après nuit je me suis contenter une fois n'est pas coutume d'un amas ouvert. Il s'agit de ngc129 situé dans Cassiopée20 poses de 2 min en bin x1 en luminance 10 poses de 1 min en bin x2 par couche RGB A+ Fred

Bonjour Hama,Ben entre deux dépressions, ta webcam connait pas la crise Superbe m63, pleine de détails. Marche bien ces capteurs n/b.Pour le gradient c'est peut-être l'effet de préampli ?Encore bravo !A+ Fred[Ce message a été modifié par fred80 (Édité le 15-04-2009).]

Je me permet de mettre l'image dans le post [Ce message a été modifié par fred80 (Édité le 12-04-2009).]

Bonjour,La Lune avec un petit traitement vancittert ressort plutôt bien.En tous cas de beau progrès entre la première Lune de ce post et la dernière.Pour m13, le ciel profond c'est plus délicat. Là il faut un suivit et une mise au point impect pour avoir des réusultats sympa (surtout sur un amas globulaire). Mais pour une première c'est pas si mal.A+ Fred

bonjour candrzej,Belle image mais elle apparait un peu trop violette sur mon écran.A+ Fred