Sandra et Gilles

Coucou Martial !!!! Bravo pour cette superbe image.... J'adore cet amas.... Belle réussite en tout cas avec un APN Bon ciel Gilles

....ceci dit, pour Encke...la question subsiste nan ? Euh ...allez, un grand bravo et quel plaisir des yeux... Merci à toi Gilles

...Ouais c'est pas mal ..mais on ne voit pas Enke ...déçu déçu déçu .... Biz à toi

Salut Plus d'astro-photo depuis longtemps...un peu d'observation de temps en temps...pendant les bbq avec les amis !!! Parfois la lune me titille ...j'ai toujours le CN2012, newton200, lulu 102...et le 6D, je pense qu'il a moyen de pondre des trucs avec..mais je suis largué coté logiciel etc.... Me suis mis à la photo classique, animalière en particulier, macrophoto aussi...( dommage, il n'y a pas de macrosurf ) En tout cas, je vois que tu es toujours aussi soigneux et appliqué dans tes traitements, et la machinerie semble bien exploitée !!! Encore bravo.

Coucou c'est Gillou !!! Je vois que tu vas bien et que tu performes toujours !!! Toujours dans la région .....? Le Champ du Feu semble déserté depuis longtemps....les braves ont renoncés... Après, l'animalier et la macro sont sympas aussi A la revoyure !! Gilles

Bonsoir Simon !!! C'est Gilles...un dinausaure du forum.... Belles prises ....tout en douceur ....bravo ! Donne envie de s'y remettre un peu.....avec un 6D et lulu 102 ....quelques conseils logiciels etc....? j'avoue avoir totalement décroché du truc... En tout cas, tes images donnent envie de s'y remettre.. Bonne nuit et bon courage pour le confinement ... Gilles

On devine les galiléens....;)

Coucou me revoilou Toujours dans la quéte de conseils ...le 6D est déballé. Lunette orion 102/714 pour viser Sélène....( au pire un 200/1000 avec un correcteur....)....le CN à 2400 de foc...là, c'est un autre soucis. J'ai un 75/300 EF non stabilisé qui marche bien mais pas top piqué.... Canon 16/35 f4 pour les montagnes ? Canon 24/105 f4 pour la foret sur la montagne ? What else....? J'aimerai bien une grosse focale pour les animals qui se laissent pas approchés ...et à partir de 400 de focale, quelles marques pour un résultat non vomitif ( canon, faut que je revende une ou deux voitures donc ...niet ) Les sigma ont bonnes réputations...Samyang s'améliore aussi d'aprés radio-cafet.... Merci de vos conseils Bon ciel

Oui le canon est une base de référence mais 300 € plus cher......l'arbitrage mérite un ...arbitrage

oui les critiques sont bonnes...j'ai aussi lu qu'il fallait parfois passé par un réglage de l'objectif via un usb dock pour calibrer la map .... moins sexy pour 1 kilo d'euros...

Oui oui postes !!! Des avis sur le Sigma 24/105 ?

Bonsoir Je me dirige vraisemblablement vers ça pour commencer par un bout.... https://www.fnac.com/Objectif-reflex-Sigma-24-105-mm-f-4-DG-OS-HSM/a6667525/w-4 Je fonce?

....bein forcement....maintenant que je l'ai acheté, je vais pas me torturer en m disant que j'aurais du prendre un sony :)... Quand j'étais petit y'a 12/15 ans ....je jouais avec le 350D décapsulé par Riton .....et en vieillissant, on veux garder ces vieilles habitudes....

https://store.canon.fr/canon-objectif-canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii/6473A015/?WT.tsrc=NSO-Site Même le métal est mou :'))))))) ...c'est pas stabilisé....c'est juste une loupe lol ( avec 1100D, recadré of course)

Merci pour ton retour d'expérience Xavier number 2 ....:) on peut se tutoyer, je suis pas si vieux :)))) C'est vrai que ma réflexion tend vers un truc généraliste genre 24/105 avec en complément un fixe courte focale pas trop lourd à mettre au fond des poches pour avoir un champs strabourg/brest sans panneauter :)))) Mais les budgets sont indécents pour un ancien pauvre.....je passe d'un 1100d 18/55 et 75/300 à 450 € tout compris à un truc qui va faire 10 fois plus ..... pas facile la crise.....alors même que j n'ai pas de gilet jaune dans mes 2 voitures :)))) Bon je rigole bien sur......( ...)

Merci à tous pour vos retour d'expérienbce, bien utile !!! J'ai visité une expo photo ce we, et la prédominance du 150/600 sigma pour l'animalier est ...criante !!! Le diléme reste sur du zoom généraliste, 16/35 ou 24/105 canon ou tamron... Je vais arbitrer prochainement... Pour l'instance je n'ai qu'un 75/300 canon EF non stabilisé.....c'est mou avec plein de défaut mais ça permet de patienter?. Merci encore à vous tous Bon ciel Gilles

Merci pour tous ces détails et explication....j'ai laché l'astro depuis un moment et la photo reste pour moi encore pleine de technique que je ne connais pas

Ah oui pas mal la proxi ....on estpas loin de la macro ....bague allonge ? Explique....

Merci Chris...oui 24/100 idéal pour partir léger juste avec un objectif ...tentant ce coté pratique

...un si beau temps de novembre .....

merci de tous ces conseils, vais aller scruter tout ça

Oui je comprends bien ta remarque ... mais l'astro grand angle n'est pas priorité dans mon cas. Le canon 16/35 à f4 pour 1000€ semblait un bon choix pour la photo généraliste. Mais si un tamron à f2.8 bosse mieux pour le même prix avec l'option "astro faisable" ....c'est un compromis intéressant. Ceci dit, si choisir un objectif était simple...ça se saurait

....le prix est proche du canon, mais avec un f/2.8 ....pas mal Quel reproche fait tu au canon ? 18/35 ou autre....

Bonjour Xavier Le très grand champs du 18/35 est aussi tentant mais plus restrictif...mais merci pour le conseil, le coté "105" est un plus

Le tarif du 150/600 est carrément alléchant...le poids est ...motivant