samdav

Membre
  • Compteur de contenus

    176
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42209

Tout ce qui a été posté par samdav

  1. Bonjour,J'ai acheté d'occasion un newton 150/675 kepler voila quelques temps. Pour faciliter la collimation, je vais demonter le barillet ce week-end pour coller un oeillet au centre du miroir primaire.J'en profiterais bien pour le nettoyer afin de partir sur des bases saines ..... Je sais c'est tres mal, il ne faut pas et quelques poussieres ne genent pas ....... toutefois, si au demontage je me rends compte qu'il est bien crade, il serait peut etre bon de le faire quand meme....D'apres d'anciens posts , visiblement un trempage dans l'eau suffit. J'ai egalement de l'alcool isopropylique mais je ne connais pas les doses. Pouvez vous m'eclairer sur ce nettoyage et me le conseillez vous ..... comment fairee le sechage ...Merci pour vos reponses et à+.Samuel.
  2. Demontage primaire newton

    Tout d'abord, Merci pour ces nouvelles reponses.Et à la place de l'eau distillée pour le rincage final, de l'eau demineralisee, ca va aussi ?????Merci et à+Samuel.
  3. Demontage primaire newton

    Merci pour ton lien.Je t'avoue que les phases de passage de chiffon et d'acetone sur le miroir me font un peu peur car je ne connais pas trop la qualite de la metallisation sur le miroir et j'ai un peu peur de la voir se desagreger dans ma bassine.Je verrais une fois le miroir déposé. Merci pour ta reponse.Samuel.
  4. Comete ??

    Salut,Désolé, mais je vais poser une question un peu lourde, mais j'ai du mal à trouver des infos claires.(je ne suis pas hyper à l'aise avec les coordonnees astro).J'habite en normandie 49°N 0°et je voudrais savoir si il est encore possible de voir la comete ..??.??. et jusqu'à quand.La reponse est surement sur ce site, mais je ne trouve pas ....Merci d'avance et à +.Samuel.
  5. Comete ??

    Donc ce soir, dernier carat: OK .... quand je vois la tronche du ciel actuellement, c'est pas gagné....Merci pour ta reponse et à+.
  6. Salut,J'ai acheté recemment dans une casse informatique un nouveau portable ... Dell latitude CPi A à 300 MHz pour faire les acquisitions avec ma toucam ii pro. Auparavant j'avais un portable à 233 MHz et je n'avais aucun probleme. Avec ma nouvelle (... si on veut) config, à 5 images par secondes je perds enormement d'images (plus d'1 sur 2).... Le disque dur siffle pas mal et fait du bruit donc je pense que c'est un vieux (il fait 4 Go). J'ai d'abord suspecté le port USB mais a 30 img/sec en visualisationb uniquement c'est ok.Je pense donc changer le disque dur pour passer à un disque recent mais avant de faire la manip qui est un peu penible, je voulais savoir si quelqu'un avait eu les memes problemes ???????? (c'est quand meme pas si dur de sauver 5 images/secondes meme avec un vieux disque????)(pour info webcam en mode raw donc images un peu plus grosses)Merci pour votre aide.Samuel.
  7. portable latitude et toucam ii pro

    Ca y est !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Merci cedric, c'etait bien l'option pour activer les transferts DMA !!!!!!Je ne perds plus aucune trame à 5 img/s et à 10 non plus. Je fais toujours mes acquisitions à 5 img/s pour etre sur qu'il n'y a pas de compression de toute facon.Tu m'a epargné une reinstallation de disque dur et de windows (et un remplacement de disque externe de 40 GO à 4 Go).Merci beaucoup et vive les forums.Samuel.
  8. portable latitude et toucam ii pro

    Merci cedric, je vais regarder ce soir pour l'option de DMA, cela semble une bonne piste.Sinon, pour le changement de disque, je l'avais deja fait sur mon ancien "vieux" portable et je ne voyais effectivement que 8 Go sur 20 Go mais c'etait bien suffisant meme si c'est rageant d'avoir ses 12 Go inutilisés alors qu'ils pourraient etre gavés de fichiers inutiles.....Merci pour ton aide, j'essaye ce soir et je poste le resultat demain.a+ Samuel.
  9. Bonjour,Je fais des essais de photos de constellations sur trepied avec mon reflex et un objectif photo uniquement : 24 mm ouvert à 2.8 (c'est pas tres lumineux mais je n'ai pas encore trouvé un obj de courte focale ouvert à 1.4 ou 1.7 à prix raisonnable...). Je fais des additions de poses sous iris. Mon probleme === J'aimerai avoir des aigrettes.Le fil de peche avec un appareil photo, ca marche ???Si quelqu'un a des photos de ce genre je suis curieux de voir le resultat.Merci pour vos renseignements et à bientot.Samdav.
  10. Aigrettes avec reflex numerique

    Ok, maerci pour ces reponses, je vais essayer le fil de peche.A+. Samuel.
  11. Raquette pour moteur EQ1

    Merci pour tes reponses, je sais maintenant à quoi tous les boutons servent et comment je m'en sert.J'ai fait un essai hier avec un reflex en parallele mais ce n'etait pa hyper concluant car je debute en mise en station et je galere un peu.Merci encore et à +.
  12. Bonjour,J'ai acheté un motorisation pour mon EQ1. C'est la suivante: http://www.lechasseurdetoiles.fr/site/catalogue/Orion/O7826.htm Par contre, pas de notice. J'ai des boutons x8 et x2. Une seule pression modifie la vitesse ou je dois rester appuyer, j'ai du mal à voir. Quelqu'un aurait-il la notice SVP.Merci et a+.
  13. Raquette pour moteur EQ1

    Merci pour ta réponse olastro, j'en profite que je te tiens pour te poser plus de question:Si j'ai bien compris, on a la vitesse siderale par defaut. Ensuite si on reste appuyer sur le bouton x8, on a 8 fois la vitesse siderale. Puis si on reste appuyer sur les boutons du bas, on a 2 fois la vitesse siderale...On a donc le choix entre 3 vitesses, n'est-ce pas ? A quoi correspondent ces 3 vitesses ? lune, planetes, etoiles ??????Merci de ton aide.a+
  14. Raquette pour moteur EQ1

    Personne n'a ce moteur ??
  15. Bonjour,Je fais des essais depuis peu avec mon dynax 5d et J'ai le meme probleme qu'epsilonzero à savoir un halo violet en haut à gauche de mes images en pose longue à partir d'une minute à 400 iso.Je sais que le dynax 5d est moins bon en astro que le eos350 mais ce halo est-il normal ?? ou moi aussi dois-je le renvoyer (ca me fendrait le coeur).D'après astronomie magazine, le Si il ya des utilisateurs de cet appareil je serais intéressé de pouvoir echangé des info sur les reglages.en espérant que certains utilisent cet appareil .... Merci d'avance et à bientot.Samuel.
  16. Effet ré-ampli dynax 5d

    Merci arno pour ta réponse.Elle a d'ailleurs été confirmé par le service tehcnique de minolta à qui j'avais envoyé un mail. Le voici: --> Monsieur, Nous vous remercions d'avoir pris contact avec le support technique Konica Minolta. Les informations contenues ci-après devraient fournir une réponse.Ce halo est normal car il est du à l'échauffement du capteur CCD. Cet halo apparait dans le coin supérieur gauche car c'est le point d'entrée électrique du capteur CCD donc la zone où l'échauffement se fait le plus fort. Nous avons interrogé notre division technique européenne sur ce sujet et ils nous confirment que ce phénomène est normal et qu'il existe aucun moyen d'y remédier vu que la seule solution est de refroidir le capteur avec des températures négatives... mais les circuits intégrés ne pourraient le supporter.Pour toute autre question n'hésitez pas à recontacter notre support technique numérique Konica MINOLTA.A votre disposition,Support Technique Numerique Konica Minolta --> Fin du mail.Reponse obtenue en 1 jour. Pour ceux (dont moi) qui s'inquiétaient du suivi minolta après le rachat sony, c'est plutot rassurant.En tout cas pour le halo, je ferais des darks comme me le conseille arno.A+.Samuel.
  17. Effet ré-ampli dynax 5d

    Un autre exemple :Un filé d'etoile enregistré hier à F8, 100 iso, 14 minutes: (la lune donne ce fond de ciel lumineux) Ce halo est-il bien la preuve qu'un eos350d est mieux qu'un dynax 5d en astro ou bien ce halo est-il anormal ????Merci pour votre contribution.Samuel.
  18. Effet ré-ampli dynax 5d

    Voila une image de dark, 400 iso, 2 minutes
  19. iris vs Registax

    Salut,Une petite comparaison :J'ai fait une mosaique de la lune avec des compositages sous registax pour les images élémentaires.C'est hyper rapide mais visiblement le resultat est un peu bruité. (peut etre que je ne parametre pas tout ce qu'il faut...)J'ai refait la meme chose sous iris avec bestof, select, pregister et add2 puis seuillage. Visiblement c'est nettement mieux puisque l'on peut paramétrer plus de choses mais aussi nettement plus long.Pour les planetes c'est pareil.Lequel Utilisez vous de préférence et pourquoi?De plus, une seconde question: ma monture n'est pas encore motorisée alors je laisse filer la planète dans la diagonale de l'image et ensuite j'aligne. Avec registax, aucun probleme de recalage.Avec Iris, j'ai essayé les différentes méthodes d'alignement et ca decroche vite. J'ai l'impression qu'iris ne tolère qu'un léger décalage entre les images alors que registax en tolere un beaucoup plus grand.Merci de vos reponses et a+.
  20. iris vs Registax

    Salut,Bon la.... je crois que j'ai touché un sujet sensible avec ma question. C'est la premiere fois que je fais un tel score !!!Si je tente une petite conclusion personnel d'apres vos différents avis (à ne pas confondre avec AVIS) - Registax très rapide mais quand meme performant. Il peut etre utilisé en premier apercu ou pour des images planetaires contrastées.- Iris : tres performant mais nettement moins rapide ne serait-ce qu'à cause du traitement d'une video par les 3 couches couleurs et les nombreuses fonctionnalités offertes. En ciel profond c'est forcement lui.P.S: kooma -> ta mosaique est vraiment top. Mon matériel est plus modeste(lunette 60/900) et voici ma mosaique http://membres.lycos.fr/samdav14/catalogue/lune-06-04-2006.jpg. Je l'ai faite avec registax et je suis en train de la refaire sous Iris (temps mulitplié par 10).
  21. Bonjour,Voici une photo de saturne et de la lune réalisées avec ma lunette de 60 mm et une toucam ii pro:Tout d'abord Saturne avec une barlow x2 Une mosaique de la lune à la webcam: vous trouverez la lune en taille réelle à l'adresse suivante : http://membres.lycos.fr/samdav14/catalogue/lune-06-04-2006.jpg et plus de détails sur mon site http://membres.lycos.fr/samdav14/ a+.Samuel.
  22. Lunette 60 : Saturne et Lune

    Salut artemis,Tes photos de saturne sont vraiment sympas. Elles sont tres fines par rapport aux miennes. Pourrais-tu me donner plus d'infos s'il te plait:- filtre 11 : qu'est-ce ? = quelle couleur - pourquoi fais-tu des acquisitions en couleur (RGB24) et en I420 (noir et blanc ?) et comment les additionnes - tu ?- projection par oculaire plutot que barlow ??Quant à tes photos de la lune, elles sont effectivement moins bruitées aussi, combien as-tu additionné de poses (moi j'en avais à peu près 50).Merci de m'avoir envoyé tes photos et surtout tes paramètres d'acquisition, ca va me permettre d'affiner mes acquisitions.A+. Samdav.
  23. Nuit blanche sur jupiter...

    Salut,J'aime beaucoup la photo de droite elle est très contrastée et on voit bien plus de détails que les 2 bandes.Avec seulement 250 images, je trouve tes images très peu bruitées (par rapport aux miennes ....).Bravo et a+.
  24. Lunette 60 : Saturne et Lune

    Artemis: Effectivement je gagnerais probablement à faire saturne en noir et blanc, car quand je decompose l'image en couleur, la couche bleue est seulement un halo! Je vais essayer la prochaine fois.Quant à la lune, j'ai déjà composité environ 50 images pour chaque morceau de ma mosaique.Fais moi parvenir tes photos ca m'intéresse aussi car on manque effectivement de reference avec nos petits diamètres. sguisard: faire mieux sur saturne : j'y travaille activement mais la mise au point est difficile et ma monture n'est pas motorisée, mais c'était la première photo à fort grossissement et j'ai perdu saturne de vue avant d'avoir fait un nombre de vidéos suffisant (>500 images).Merci pour vos reponses et à+. Samdav.
  25. Bonjour,Voici une photo de saturne et de la lune réalisées avec ma lunette de 60 mm et une toucam ii pro:Tout d'abord Saturne avec une barlow x2 Une mosaique de la lune à la webcam: vous trouverez la lune en taille réelle à l'adresse suivante : http://membres.lycos.fr/samdav14/catalogue/lune-06-04-2006.jpg et plus de détails sur mon site http://membres.lycos.fr/samdav14/ a+.Samuel.