zeubeu
-
Compteur de contenus
4 231 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42263
Tout ce qui a été posté par zeubeu
-
Merci, je l'aime bien aussi, ça me laisse un beau souvenir. J'étais parti pour faire les photos avec le 350D mais je le trouve pas pratique pour faire la map, il faut passer par un pc et faire plusieurs manip de contrôle. Alors qu'avec mon D100 quand la map est bonne, le témoins de map s'allume et je lui fait confiance. C'est pas forcément la meilleure méthode mais ça marche pas mal. Quand à la lunette, elle arrache, j'ai regardé saturne avec une barlow 2X et un 4.8mm c'était pas mal malgrè le manque de luminosité d'une 80...Fred.
-
Salut, temps superbe hier soir pour l'éclipse avec un petit mistral pour nettoyer le ciel. 8s de pose à 200 iso avec un D100 au foyer d'une WO 80 doublet Fluo.Fred
-
He bè, de l'afocal... Bravo !!!!!Fred
-
Salut, ton correcteur est le WO (la première version) ? Je trouve qu'il corrige bien les étoiles dans les coins, il n'y a que dans le coins en haut à droite que les étoiles s'étirent, bizare non ? J'ai le meme matos que toi, j'aimerai bien en faire autant. Bravo, Fred.
-
Salut, superbe image détaillée. Les grands diamètre ça crache !! Tu pourrais nous montrer ton scope ?...Fred.
-
Petite 80 sur monture de 47 KG... Fred.
-
Je pense aussi qu'il y a encore des choses a faire avec l'argentique, il reste quand même à trouver des bons films... De plus on gagne en champs avec du 24x36, et puis quand on scanne un 24x36 en 4000 dpi (j'ai un coolscan V) on obtient un joli 30x45 en 300 dpi... Il reste quand même les problèmes lié à l'optique utilisée (couverture du champs, vignettage...).Fred
-
Salut, le secondaire mesure quelle taille sur ces OO de 300 mm en F/D 4 ? Avez-vous essayé la photo au foyer avec ces Newtons ? Merci, Fred.
-
construire un monture allemande ?
zeubeu a répondu à un sujet de bricodob300 dans Astronomie pratique
"ZEUBEU ? je vois des entrainements par courroies ?? on m'a toujours déconseillé cela ? pourquoi, cela marche t'il bien ?"Qui déconseille des courroies ? Tous ceux qui montent leur moteur (avec un picastro par exemple), utilisent des couroies. Il n'y a pas de jeux, et celà évite une erreur périodique supplémentaire que l'on rajoute en utilisant 2 roues dentées entre la sortie moteur et la vis sans fin...Fred -
Salut, c'est pas mal pour une image faite avec une lunette ... :-) Fred.
-
Salut, tu peux voir ce que j'avais fait pour un 250mm. Tube carré en contreplaqué ajouré vers le milieu pour l'alléger. Très bonne rigidité du tube. http://www.astrosurf.com/zeubeu/telescope.htm Fred
-
construire un monture allemande ?
zeubeu a répondu à un sujet de bricodob300 dans Astronomie pratique
Tu trouvera quelques photos de ma monture là : http://www.astrosurf.com/zeubeu/matos.html -
Pour en revenir aux dimensions du cercle de pleine lumière, j'ai regardé les caractéristiques du Takahashi Epsilon-180 sur le site de Galiléo, et des choses me sembles obscures...Dans le descriptif, il est écrit : "L'Epsilon-180 délivre ainsi un champ de pleine lumière par l'intermédiaire de son cercle image de 44mm de diamètre. Un capteur 35mm sera couvert de manière optimale."Mais dans le tableau il est écrit "Cercle image : 44mm. (60% non vignetté)"Alors si 40% est vignétté pourquoi disent-ils que le capteur 35mm sera couvert de manière optimale ???
-
Quite à faire un astrographe performant autant optimiser non ? Alors si on peut mettre un gros secondaire... Il doit faloir trouver un compromis entre un petit champ de pleine lumiere + vignettage important et un bon champ de pleine lumiere et un capteur bien exposé sur quasi toute sa surface... Il faudrait savoir pour quel champ de pleine lumière un correcteur de 2" est optimal.Fred.
-
Salut, si on prend un champ trop petit on risque pas d'avoir un vignettage important ? J'avais fait des photos au foyer d'un 150/750 Vixen, le vignettage était vraiment présent sur un film 24x36.Fred.
-
methrotrexate, ton mirroir est bon au niveau précision je suppose, et pour son aluminure ? Quel âge a t-il ?Merci. En mail privé ça serait peut être mieux...
-
Vincent, toi qui y réfléchi... Si je veux qu'un capteur au format 24x36 soit couvert correctement, il faut que le champs de pleine lumière contienne un rectangle de 24mm X 36 mm , c'est ça ? Dans les 42 mm de diamètre non ? Et à partir du chanmp de pleine lumière, des dimensions du tube et du tirage optique souhaité je calcule la taille du secondaire ? Si mes calculs sont bons, il me faut un secondaire de 90 mm de petit axe (obstruction de 0,45).Merci. Fred[Ce message a été modifié par zeubeu (Édité le 26-01-2007).]
-
ça suffit pas alors un GSO Newtonian 200/800mm de chez TS ?? à moins de 500 euros avec un secondaire de 63mm, le crayford démultiplié, les coliers, le chercheur ...?
-
Qu'est-ce que tu appelles un bon mirroir ?... Quel est son état ?Tu peux m'en dire plus à cet email : zeu_98 at yahoo.comMerci, Fred.[Ce message a été modifié par zeubeu (Édité le 26-01-2007).]
-
télescopix, tu l'as trouvé où le tube PVC de 250mm ? Est-ce rigide le PVC dans ce diamètre ?As-tu des photos de ton tube ? ;-)Merci, Fred.
-
J'en pense pareil que toi, à savoir acheter un 200 a F/D4, un secondaire et un PO moonlite. Des miroirs qui ont l'air correct se vendent pas trop cher chez TS (moins de 600 euros le 200). Avec le secondaire et le PO ça revientdrait dans les 900 euros. Pour le correcteur je pense a un paracor photo en 2 pouces. L'ensemble devrait être correct. Pour le tube a section carré, du contre plaqué ferait l'affaire, et l'ensemble ne serait pas très lourd.Voilà mon idée qui se rapproche pas mal de la tienne... Fred.
-
quel est ce tube ?
-
epsilonzéro, c'est pas forcément une mauvaise affaire, tu devrais le tester en respectant les bonnes distances de montage (écart entre la dernière lentille du correcteur / capteur de ton APN ou CCD). Il semble, au vue de plusieurs post, que certains correcteurs sont bons et d'autre moins bons.Fred.
-
Salut, sympa les images avec un 300 !!! Comment sont les images dans les coins avec le paracor ? Aurais-tu une version full ?Fred.
-
Bravo pour l'image, c'est pas mal. Tu penses prendre quoi comme nouvelle monture ?Fred.