zeubeu
-
Compteur de contenus
4 231 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42263
Tout ce qui a été posté par zeubeu
-
Ceci n'est pas une comète :o)
zeubeu a répondu à un sujet de Lolo de Cornouaille dans Astrophotographie
Moi je suis sûrement nul, j'assume, mais je ne connais pas les rayons anticrépusculaires et les rayons crépusculaires, alors ceux qui ne sont pas intéressés ne sont pas obligé de venir poluer les posts de Lolo ... Et si on ne peut pas poster des photos de daube il faudra déserter astrosurf pour le laisser aux mecs trop fort qui font que des belles photos... Peut être faut il faire une sous-rubrique style "astrosurf pour les nuls" ? ;-)Fred -
gpdx et pic-astro ou EM-10 tema 2JR ?
zeubeu a répondu à un sujet de shéliak dans Astronomie pratique
Salut, une GPDX est-elle assez solide pour supporter un mewlon 210 ou une FS-78 sachant qu'il faudrait pas dépasser 10 Kg pour cette monture ? Combien pèse le 210 ?Fred.[Ce message a été modifié par zeubeu (Édité le 23-01-2007).] -
Salut, je les ai eu hier soir au tél pour commander un adaptateur photo WO, et ils m'ont dit que je recevrai dans 10-15 jours car ils ont beaucoup de chose à envoyer en ce moment ... Donc si vous recevez rien de suite c'est normal...Fred.
-
Salut, merci pour les commentaires, j'ai fait avec les moyens du bord... C'est vrai que ce qui compte le plus dans les photos de conjonction c'est le décors, alors en ville c'est pas évident...Fred.
-
Voilà 2 images de la conjonction d'hier soir, vu depuis La Ciotat... Nikon D100 à 400 iso + 80-200 2.8.Fred.
-
Conjonction Lune-Vénus + queue de comète (20 janvier soir)
zeubeu a répondu à un sujet de vjac dans Astrophotographie
Superbe !!! Faut-il un ciel super noir pour la voir ou juste un horizon dégager à l'ouest ?Fred. -
Big souci sur ma tête de mule!
zeubeu a répondu à un sujet de Lionel Besson dans Astronomie pratique
Salut, pour le montage du reflex sur le reducteur respectes tu la distance ? :descriptif sur le site de galileo :"Le réducteur Celestron 6.3 corrige les rayons lumineux incident de votre télescope pour les dévier sur un point particulier. La distance optimale est de 106mm, écart entre le capteur (dont il est essentiel de connaître la position précise par rapport à la bague T2 nécessaire lors de l'adaptation) et le bord externe de la dernière lentille. A cette distance l'image est nette sur un diamètre de 38mm." -
C'est fabuleux, on dirait qu'on la voit depuis le hublo d'une navette, un peu comme l'image qu'il y a à la fin d'un des star wars (l'empire contre attaque je crois)...Fred
-
Salut, je trouve que les nébulosités ne ressortent pas beaucoup pour 4 h de poses. Ya pas quelque chose de bizare là ?Fred.
-
Salut, il existe un correcteur pour la ZS110 ? Je l'ai vu pour la FLT mais pas pour la ZS110.[Ce message a été modifié par zeubeu (Édité le 16-01-2007).]
-
Voici une petite série réalisée depuis les auteurs de La Ciotat dans les bouches du Rhône. Canon 350D Baader + Nikon 80-200 2.8 ouvert à 4, 800 iso. Très fort mistral, alors les poses sont courtes pour éviter les flous de bougé...Photo d'ambiance : Puis les crops : Et la dernière, juste à raz de la mer, elle est à peine perceptible, j'ai pu la suivre dans le viseur du Canon jusqu'à sa disparition.
-
Non il y a occasion ... :Réfracteur William Optics ZenitStar 66mm SD Apo - Occasion. Tube optique seul de couleur bleue de 66mm à f/5.9. Porte oculaire avec mise au point démultiplié à 10:1 (sans rotation) + renvoi coudé 50.8mm "Enhanced". Sans valise.
-
Ya meme une fs102 pour cedric60 ...
-
Super !! La queue à une sacré longueur !!
-
ici il y a des soldes : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/boutique_destockage.php
-
Salut, mmi quand tu dis "EQ6 Goto autoguidage" , tu utilises quoi exactement comme système ?Merci, Fred.
-
Salut messier63, es-tu content de ton eq6 goto ? Tu dis chercher une st4, mais tu peux faire l'autoguidage avec une webcam (et une interface entre le pc et l'eq6), ça revient moins cher non ?à plus, Fred
-
Salut, Constructor, tu maitrises ton fabuleux instrument, le guidage est top et tu deviens un as du traitement...Tes dernières photos sont vraiment top, mais toutes sont limitées par un facteur essentiel, le temps de pose...Alors le seul commentaire que l'on puisse faire ou plutôt le seul conseil que l'on peut te donner c'est de ne faire qu'un ou deux objets dans une nuit. Regarde les plus belles photos, celles qui sont faites avec des petites lunettes avec des heures de temps de poses en cumulées et imagine ce que ça te donnerai avec ton instrument !!!Qu'est-ce que t'en penses ? Je pense que ça vaudrait le coup d'essayer...Fred.
-
Salut, pour les flat d'un teleobjectif, moi, je les fait sur une feuille blanche éclairée uniformément par une lampe halogène.Fred
-
Salut, ça a l'air pas mal, mais TOUT est rouge !! T'as pas forcé sur le traitement ?...Fred.
-
Pour la planéité de champ, c'est un problème comun à quasiment toutes les lunettes non ? Avec le reducteur aplannisseur X0,8 WO plus de problème.Fred.
-
Salut, je la possède depuis 1 an. Pour le visuel, en planétaire c'est top tu peux grossir tranquille sans chromatisme. En photo je l'ai pas trop testé, mais j'ai fait quelques courtes poses avec le réducteur WO x0,8 et le résultat est pas mal, les étoiles sont piquées jusque dans les coins. Je dois faire des photos bientot quand le temps le permettra.Fred.
-
Salut, est-il possible de voir la corse d'un autre endroit de la cote d'azur ? Fred
-
Salut, l'autre jour j'ai eu un problème de fond de ciel trop noir comme ça (après traitement sous IRIS avec la commande Black) sur une M42. Alors j'ai mis -20 dans les seuil au lieu de 0 et ça m'a tout éclairci, le ciel est moins noir et les faibles extensions ressortent. Essaye un coup tu verra.Fred.PS: ta M42 est spelndide quand même... :-) , les détails dans les volutes sont bien là !!
-
Monture plus rapide en RA+ DE+ qu'en RA- DE- : normal ?
zeubeu a répondu à un sujet de Whathefok dans Astronomie pratique
Salut, Est-ce que l'équilibrage est bon ? Peut être que dans un sens les moteurs forcent plus que dans l'autre ...Fred