zeubeu

Company
  • Content count

    4067
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by zeubeu


  1. 4h heure de four pour ça...

    Moi j'avais modifié une des cartouches "bouchon", un alésage au centre pour la remplir de dessicant ! Les billes de dessicant il faut juste les passer au micro ondes quelques secondes et ça repart :-)

     

     


  2. Il y a 15 heures, messier63 a dit :

    La valeur que je donne est celle de notre seeing monitor en poste à demeure...

     

    il y a 28 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

    C'est un peu le pb des mesures faites sur les images (forcément derrière un instrument d'optique), on mesure le seeing + la qualité optique de l'instrument et de ses réglages.

     

    Bah il suffit de comparer le seeing donné par le seeing monitor vs seeing mesuré sur les images, non ?

     

     

     


  3. il y a une heure, ALAING a dit :

    C'est juste pour le plaisir d'augmenter considérablement les temps de pose ?

     

    Non c'est juste pour faire comme les cracks qui disent qu'il faut shooter à 0,4" d'échantillonnage :-)

     

    Donc comme là il shoote à 1" , il faut au moins qu'il double la focale de l'instrument :-)

     

    • Like 1

  4. Il y a 9 heures, xs_man a dit :

    1 ou 100, quelle importance au final, lui le fait et il le fait très bien. Donc c'est faisable.

     

    Et si quelqu'un fait de bonnes images au Chili avec un 600 qui shoote à 0,3" d'échantillonnage tu va conseiller tout le monde de shooter à 0,3" ? Logique très limitée...

     

    Tu t'égares un peu mais bon c'est pas grave, l'essentiel c'est de se faire plaisir avec le matos qu'on peut avoir :-)

    Moi je pense que le matos doit être en adéquation avec son site et son seeing (et avec la qualité optique de son instrument), autrement on peut être très déçu de ne pas sortir des images comme les "pros" du forum...

     

    Hâte de voir les résultats avec cette cam. Et j'espère qu'on me fera changer d'avis :-)

     


  5. Le 27/12/2021 à 16:43, danielo a dit :

    Je ne peux que te conseiller de prendre le Catseye à la place, je n'ai jamais lu de retour négatif dessus.  Avec le mien rien ne change  en le tournant dans le PO.  En plus la 2e pupille décalée est extrêmement utile.

     

    Je confirme, cet outil révèle des décalages infimes et permet de régler son secondaire de façon optimale, et sans retouche nécessaire sur le ciel !

     

    Fred