eddie

Membre
  • Compteur de contenus

    2 048
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42285

Tout ce qui a été posté par eddie

  1. @Papy merci à toi. Et Bon ciel.
  2. Bien vu le coup du sms ;)… et bravo pour ton amas
  3. @Christophe H sympa merci @ValereL aie, c'est pas passez loin alors. Orage en cours ici @Nathanael thanks amigo et promis mes intentions sur les couches couleurs étaient bonnes ..... mini 25 min par couche ....acte manqué comme on dit
  4. merci Valère ! pas trop de casse j'espère dans les observatoires et maisons avec les orages et la grêle des derniers jours vers Rouen @ValereL...
  5. NGC7000 en Ha 3nm

    Superbe, on attend la couleur :). Le couple asi2600mm et ts76 au top. Et 12 heures de poses , impressionnant.
  6. Lune au 600 !!!!

    Fallait oser à l’Acuter @Alef encourageant, bravo
  7. Meunier tu dors

    C’est très beau surtout avec le ha. Bravo
  8. Quelques données moyenne

    Belle série et ça va monter en puissance
  9. @decatur30033 @astrogatel merci à vous deux. Sur les amas, un peu boudés, ce n’est pas bien simple côté traitement finalement : ne pas cramer le cœur, tout en gardant l’effet de concentration et puis garder la diversité de couleur. J’ai pris pas mal de temps pour tenter ce traitement et Pix et Dxo sont assez complémentaires je trouve.
  10. ngc 4565

    fine aiguille, surtout la full à voir. bravo
  11. @COM423 @FranckiM06 @Sauveur sympa tout plein , merci si vous appréciez @ALAING merci et fais gaffe à son arrivée dans notre ciel @XavS @jeffbax content que cet amas vous plaise et merci pour votre mot
  12. m109

    très beaux et détaillés ces bras galactiques. Bravo
  13. une musique top et une lune qui rentre réellement dans ta maison. On s'éclate bien avec le sony
  14. top version. Le réducteur optec et l'opérateur font des miracles
  15. NGC 4236 ou Caldwell 3 du Dragon

    C'est bien joué car l'objet est difficile je trouve. Bravo
  16. bravo Alain, il est beau ce trio magique et tellement photogénique
  17. Occultation Lune-Vénus du 27.05.22

    Géniale ambiance !!!
  18. @deep impact c’est très sympa à toi. Quasi certain que l’on peut faire bien mieux même en mode vidéo sur la lune. Le Sony A7III s’en sort vraiment bien en astro, mieux que 7s sur pas mal d’aspects (star eater notamment, résolution, liveview,…). Merci encore
  19. Bonjour les astram, je devais faire un test depuis 2 ans avec l'A7III sur la lune avec une barlowx2 et une de mes lunettes (c'est @ValereL qui m'a poussé dans cette idée) . Enfin réalisé ! J'ai chois le triplet meade 127 +barlowx2 car la lune du 8ème et 9ème jour rentre entière (mais tout juste) sur le format video 4K. Ca doit faire autour de 0,6 ''/pixel d'échantillonnage et 1900 de focale avec la barlow x2. Alors attention, je suis peu expérimenté en planétaire donc indulgence les amigos. PIPP et AS3 ont encore bcp de mystères pour moi mais je m'y mets un peu , promis. J'ai retenu le format vidéo 4K 3840 x 2160 (30p, 60 Mpx). La compression est au standard XAVC S : MPEG-4 AVC/H.264. J'ai fait la map sur avec la visu sur le boitier. Même si le sony A7III est très très bien fait pour ça avec le zoom live view assez incroyable, je dois pouvoir faire bien mieux en faisant la map devant mon écran à distance tranquillement installé dans mon canapé - possible via le logiciel maison Sony Remote - J'ai sélectionné moins de 200 images sur 1000 de mémoire avec l'option drizzle 1,5x. Edit : la version 2 n'a pris que 8 images Tous les bons conseils des “planéteux" aguerris seront très écoutés (sauf si c'est pour me dire d'acheter une cam planétaire ) VERSION2 VERSION1
  20. @Anton et Mila Merci ClaudeS et je pense que tu as raison. Avec les cam, l’échantillonnage et vitesses apporte forcement. Et le mode photo donne très probablement de meilleurs résultats que le mode vidéo 4K (problème de compression et résolution) sous réserve qu’on tombe dans les trous de turbu avec les dizaines voire centaines d’images individuelles. Merci pour ton analyse et mot. @boss351 sympa. Suis motivé , je vais poursuivre mes essais
  21. @ALF merci beaucoup GreG pour tes remarques et de t'être penché sur mon image. Et si tu as un A7 III, vas y , fonce fais nous test en vidéo ou mode images . Tu as surement raison sur les ondelettes et contraste....et ta proposition d'essai est très très sympa... je t'envoi via astrosurf la brute. Quand c'est possible, j'aime assez proposer l'image à 100 % ...rien à cacher même la misère . @Simon Fabre c'est top sympa merci Simon. Ton bon cliché me motive aussi pour de nouvelles tentatives d'autant que je pense que je n'étais pas pas totalement au point et ma vidéo trop courte . J'apprécie tes remarques très constructives. A noter je passe comme toi par Astrosurface (mais pas la dernière version) et Dxo pour gérer les franges mais pas seulement. ... je fais du ciel profond depuis plus de 10 ans mais suis moins à l'aise sur le traitement lunaire ou planétaire mais ça va venir , grâce à vous. Sur ma version 2, je n'ai pris que 8 images issue d'un courte vidéo de 800 images, tu me conseilles de descendre encore en dessous ? Le mode vidéo même en 4K a malgré tout ses faiblesses par rapport à ta méthode par sélection/empilement d'images plein format raw : compression et perte de résolution en pixel.
  22. je remercie @Sauveurpour son passage et suite à vos bons conseils, Et j'ai fait une version en gardant la couleur, avec moins d'images retenues ( 8 seulement) avec un peu d'ondelettes (léger) et réduit le HDR contrast. @ValereL @astrothierry : cf version2 versus version1 au début Pas vraiment une image au top ou au max quand je vois ce qui est fait avec à la TSA 120 ou à la 150 mais ça valide un peu je pense l'intérêt de la vidéo 4K du sony +barlow x2 sur la lune. Après ce premier test en tout cas, je reste motivé par d'autres essais.
  23. NGC4565 et IC4603 dans des conditions très moyennes

    Joli! Un peu tôt le scorpion mais tellement tentant j’aime bcp !