space coyote

Membre
  • Compteur de contenus

    39
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42287

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de space coyote

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Bricolage GSO 254mm

    Bonjour Stef, la structure du barillet avec 3 triangles flottants permet d'avoir 9 points de soutien du miroir, ce qui limite les déformations de celui-ci par rapport au support d'origine à trois points collés (sauf erreur). Je l'avais réalisée suite aux conseils d'expert de Jean-Marc Lecleire. Le forum fourmille d'exemples de réalisations, par exemple ici; http://www.astrosurf.com/bex/constructionbarillet.htm Le calcul des dimensions et position optimales de ce barillet se fait par un logiciel gratuit tel que Plop. Au niveau matériel, tu as uniquement besoin de quelques triangles alu, vis et écrous borgnes, ainsi que de patins téflon disponibles en magasin de bricolagePatrice
  2. Bricolage GSO 254mm

    Bonjour Stef Voici un lien avec quelques photos du bricolage sur ce que j'appelle, peut-être à tort, les tourillons; http://www.acdseeonline.com/album/spacecoyote/294241/ en bonus, tu as aussi une photo des contrepoids au bas du dobson. Il est effectivement tout à fait envisageable de les remplacer par des aimants d'aquarium (qui ont le bon gôut d'être protégés par du feutre pour glisser facilement sur le tube) ou de haut parleur. L'avantage des contrepoids se vissant sur le bas du tube est qu'ils permettent aussi de fournir une base très stable pour poser le tube en attendant d'installer le socle sur le rocker. Quand tu auras fini de t'amuser avec l'équilibrage, tu pourras aussi améliorer les peformances de ton dob pour pas cher en modifiant le barillet pour un système à 3 triangles flottants, et en recouvrant l'intérieur du tube avec un revêtement type 'protostar' pour éliminer les reflets parasites. Le remplacement des vis de collimation (des 2 miroirs) par des molettes s'actionnant sans outils offre aussi un gain de confort très appréciable Amuses-toi bien Patrice
  3. Bricolage GSO 254mm

    Bonsoir Stef, J'ai aussi le plaisir d'utiliser un 10" GSO depuis quelques années, et ai finalement réussi à l'équlibrer correctement dans toutes les positions (même sans utiliser le système à ressorts durcissant l'axe qui est fourni d'origine) grâce à plusieurs bricolages: - en 1er lieu, ajouter des contrepoids vissés sur le barillet: par exemple ici: http://www.teleskop-express.de/shop/ product_info.php/language/en/info/p2980_Dobsonian-tube-balance-weight-system--for-12--GSO---Meade.html Cela ajoute environ 1,5kgs au cul du dobson, ce qui permet d'utiliser plusieurs viseurs et têtes bino sans problème - Pour affiner le règlage en fonction du poids des oculaires et accessoires d'observation: 2 aimants d'aquarium - les miens doivent peser environ 250g pièce, que tu peux faire coulisser sans risque sur le tube jusqu'à équilibrer les oculaires. Environ 10€ pièce en animalerie - ils servent à l'origine à nettoyer les vitres d'aquarium - J'ai aussi amélioré la fluidité de la rotation en altitude en fixant des lamelles d'ebony star sur le tourillon plastique. La rotation avec le téflon est maintenant parfaite à mon goût. En espérant que celà t'aidera Cordialement, Patrice [Ce message a été modifié par space coyote (Édité le 05-01-2012).]
  4. Au secours : jumelles Kepler 20*80 déréglées

    Bonjour Ludo, Avec un peu de chance, tu as des vis de collimation (masquées par des caches caoutchouc), qui te permettront d'appliquer la procédure décrite dans: http://www.oberwerk.com/support/collimate.htm c'est elle qui m'a permis de règler les jumelles Sakura 20x80 achetées 35€ (+ l'équivalent en frais de port) sur ebay, suite à un post récent. L'alignement avait souffert de son voyage d'Australie, ou était mal collimaté d'origine. Bon courage Patrice
  5. the end of the night

    Bonsoir,je suis complètement d'accord avec fredgoto 'dommage qu'on ne puisse pas s'inscrire à l'en ligne, surtout' Il y a quelques semaines, j'ai enfin décidé de sauter le pas, et me suis connecté sur le site de l'ANPCEN avec ma carte bleue en main, prêt à contribuer humblement à La Cause (après avoir envoyé pour la première fois de ma vie un message de soutien à une personnalité de droite, NKM...). Damned: il faut imprimer le bulletin et envoyer un chèque, que je n'avais pas sous la main. Quelques jours plus tard: ok, j'ai le chèque mais pas d'enveloppe. Pas grave: j'en emprunterai une au bureau. Il ne manquait plus qu'un timbre, que j'ai dû aller capturer dans un bureau de poste le lendemain... Mon inscription est enfin partie, mais après au moins trois occasions d'être remise aux Calendes Grecques en raison de nouvelles priorités, alors que s'il avait été possible de s'inscrire en ligne, et de payer par un système tel que Paypal (peut être plus adapté aux petites structures que les paiements par carte bleue classique...), mon inscription aurait été sécurisée dès la première prise de conscience Patrice
  6. Dobson 250 GSO amélioré jml

    Alphaleo, Tu estimes que "quite à dépenser juste un tout petit peu plus j'aurais à ta place directement pris un 250mm Skyvision UC pour 2990€, ..."Je n'aurais pas pu investir cette somme: Lorsque j'ai acheté le GSO il y a 3 ans 1/2 , mon budget maximum était de l'ordre de 600€. Je me suis éclaté avec , en config d'origine pendant 3 ans. Le temps de bien connaitre mon Dob, et de compléter avec les oculaires adaptés et des filtres UHC et OIII Pour faire passer le coüt de la retouche (j'ai eu la même réaction que Pepe en voyant le prix de celle-ci), j'ai ensuite mis de côté pendant quelques mois, après avoir pris la décision d'améliorer mon équipement (je rappelle que le passage à un diamètre supérieur n'est malheureusement pas envisageable dans mon cas ) On est quand même loin d'un total de 2990 €, même si le Skyvision a peut-être aussi une meilleure qualité mécanique Mais, tu as tout-à fait raison : l'important c'est de se faire plaisir !Patrice
  7. Dobson 250 GSO amélioré jml

    Bonjour PepeMon miroir est bien en BK7. J'avais la même crainte que toi, mais Jean-Marc retouche bien les miroirs en BK7 jusqu'a 10" inclus. Au delà de ce diamètre, si j'ai bien compris, le temps de mise à température entre chaque séance de polissage est trop long pour qu'il puisse les accepter. Le tarif dépend de plusieurs facteurs (F/D, type d'aluminure): le tableau est situé sur le lien suivant: www.astrotelescope.com/catalog/reprise.html Bricodob, En ce qui concerne l'aluminure HiLux, je suis loin d'être un spécialiste tel que toi (et je suis admiratif davant ce que tu réalises). Le but de mon message était simplement de donner un avis, uniquement basé sur ce que mes yeux ont pu constater, sur l'intérêt de la retouche. Ceci afin d'aider d'autres astram à profiter du même gain de performances (et du régal lors des observations) que j'ai pu ressentir. Patrice
  8. Dobson 250 GSO amélioré jml

    Bonjour, J’ai enfin eu la chance de passer quelques nuits sous les étoiles, dans le ciel du sud du Portugal (Algarve) avec mon Dobson 250 GSO équipé de son miroir retouché à Lambda/ 17 PTVpar un artisan réputé de la région parisienne. La retouche a été décidée suite à une vision que je jugeais décevante en planétaire (détails limités par rapport à ce que j’espérais en consultant le forum (opposition de Mars,…), et d’étoiles jamais réellement ponctuelles malgré mes efforts pour obtenir une bonne collimation, ainsi que la prise en compte du temps de mise en température du miroir). 250mm est ma limite pour la transportabilité (encombrement dans la voiture, pour éviter les incidents diplomatiques avec Madame et les enfants, et poids (le tube du 250 commence à être lourd à balader). Le miroir d’origine était déjà d’une forme régulière (Lambda/8 PTV d’après les mesures de Jean-Marc avant l’opération), mais souffrait d’un léger astigmatisme, et d’un fort micromamelonnage. Le seecondaire était aussi limite (voir www.astrotelescope.com/dub250 ) Alors que j’avais un léger doute sur le bien fondé de la retouche du miroir, compte-tenu de ses caractéristiques de base très correctes, j’ai pris une claque lors de l’observation de Jupiter, notamment à l’occasion d’un passage d’Io devant Jupiter le 24 juillet : ombre du satellite à couper au couteau, détails des perturbations sur les bandes (auparavant, même lorsqu’elle était plus haut dans le ciel, Jupiter se limitait aux deux bandes équatoriales), et une superbe bille lors de la sortie d’Io du disque de Jupiter . Les étoiles ont maintenant un aspect de têtes d’épingle, contre un look de comètes à fort grossissement (peut être lié à l’astigmatisme) En ciel profond, les Dentelles du Cygne (bien aidées par le filtre OIII) et M13 , ou M17 (avec UHC) sont à pleurer.J’ai maintenant l’impression d’avoir un télescope beaucoup plus performant qu’à l’origine. La qualité du traitement Hi-Lux est aussi évidente dès la collimation : utilisant pour affiner celle-ci la technique Catseye infinity, basée sur de multiples réflexions entre le primaire et le secondaire, je bénéficie maintenant d’au moins un aller-retour supplémentaire visible entre les 2 miroirs, ce qui permet de préciser encore plus la collimation. Ce gain de lumière est aussi appréciable lors de l’observation à fort grossissement des amas tels qu’M13. J’ai réellement apprécié le soin de Jean-Marc pour respecter le délai convenu, comme je devais récupérer le miroir début juillet pour bénéficier de ces bonnes conditions d’observation, et suite à ses conseils, j’ai aussi modifié le barillet en barillet 9 points, optimisé par plop.La période d’attente du miroir a aussi été mise à profit pour recouvrir l’intérieur du tube de Protostar, et bricoler une démultiplication du crayford d’origine en 1/10.Moralité : l’intérêt du superpoilu, ce n’est pas une légende, ça saute aux yeux, et ça permet de vraiment améliorer son télescope pour un tarif équivalent à quelques accessoires (Ok, c’est facile vu le prix de l’Ethos…) toujours possibles à ajouter plus tard Merci Jean-MarcPatrice [Ce message a été modifié par space coyote (Édité le 10-08-2008).][Ce message a été modifié par space coyote (Édité le 11-08-2008).][Ce message a été modifié par space coyote (Édité le 11-08-2008).]
  9. Question aux possesseurs d'un dobson.

    Bonjour City 99, Après avoir éssayé plusieurs solutions, l'aimant fort (et lourd) que tu peux faire coulisser le long du tube est effectivement génial. J'ai trouvé le mien dans une animalerie, au rayon aquariophilie - pour nettoyer les vitres d'aquarium : 2 moitiés très fortement aimantées(attention aux doigts si tu éssaies de les séparer!), et même une garniture tissus sur une face pour ne pas rayer le tube. Il existe plusieurs poids Patrice [Ce message a été modifié par space coyote (Édité le 19-06-2008).]
  10. Freeware pour préparer ses observations ?

    Bonjour Zirkel,J'ai aussi eu ce bug avec la dernière version, d'Astroplanner. Si je me souviens bien, j'ai finalement réussi à le réparer en déplaçant manuellement le fichier "AstroPlanner.Prefs" du folder ou Astroplanner est installé vers le "C ocuments and Settings\...\Applications Data", et ça fonctionne. Vu les possibilités de ce logiciel, je ne regrette pas d'avoir acheté la version payante Cordialement, Patrice
  11. correcteur Siebert pour bino

    Merci pour le lien, Virgogo, mais je n'ai pas réussi à localiser les Posts. Effectivement, je suis très satisfait de l'OCA (bien que n'ayant aucun lien avec H. Siebert ...), surtout par rapport à l'obligation initiale de grossir 400x pour faire la mise au point avec la bino WO sur le GSO 10". Je n'ai pas noté de pb particulier sur le traitement optique.La finition mécanique me semble aussi excellente. Par contre, je suis loin d'être un spécialiste capable d'évaluer ces accessoires au 100eme de Lambda. J'aurais certainement plus de chances de pousser plus mon matos en observant vers Nantes (par exemple dans les marais du Lac de Grand Lieu, ou vers Vallet, ce qui m'arrive parfois), qu'en région parisienne où le boulot m'a exilé Cordialement, Patrice
  12. correcteur Siebert pour bino

    Bonjour Virgogo Comme tu m'as intrigué (et que je suis très satisfait du correcteur reçu), j'ai recherché les articles auxquels tu fais allusion. Sauf erreur, les plus récents datent de 2001, et font allusion à une vente 'limite' de binoscope auparavant. Peut-être une erreur de jeunesse, mais qu'il continue à payer longtemps après avec la mémoire d'internet. ça fait peur, quand on réalise qu'il suffit de lancer n'importe quel post du style "évitez XXX ce sont des escrocs", pour que 10 ans après XXX soit évité suite à une mauvaise réputation sur les forums. Je suis ok pour faire un test avec 'Space coyote est un blaireau', et je parie que dans 5 ans les poils me (re)pousseront... Patrice
  13. correcteur Siebert pour bino

    Bonjour Virgogo, je me régale avec un Dobson GSO 10" f/5, et mes suis récemment fait offrir une bino WO. Commme indiqué sur plusieurs posts, la mise au point n'est possible qu'en greffant à la tête de la bino la lentille d'une barlow (GSO X2, pas la x1.6 fournie dans le pack, qui ne fonctionne pas dans mon cas). Seul problème, le grossissement minimal est alors d'environ 400x. C'est superbe sur la lune en conditions optimales, mais rarement utilisable. j'ai alors commandé l'OCS SBW 1.25x-3.5x OCA for WO (version offrant 3 grossissements )pour 134$) , l'ai reçu 3 semaines après (un peu long, mais Harry semnle être victime de son succes), et peux maintenant utiliser la bino avec des grossiments raisonnables. Je n'ai pas encore eu le temps de les estimer, mais la lune est entière, et superbe, dans le champs avec les SWAN 20mm et l'OCS en position 1.25, ce qui doit faire du 20mm*1.5= 13mm en équivalent monoculaire. Je n'en voyais qu'un quart auparavant. La qualité mécanique semble être top (ajustement dans le caryford). Le passage entre les 3 grossissements nécéssite un peu d'entrainement (dévissage, puis remontage en configuration différente des 4 éléments de l'OCS), mais vaut le coup Cordialement, Patrice
  14. Recherche malette pour occulaire

    Bonjour Stei, Si tu es sur Paris, vas faire un tour au sous sol du B ache V , rue de Rivoli. Ils ont (avaient ? ) plusieurs tailles de malettes et la mousse adaptée pour un prix raisonnable. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/021100.html Amicalement, Patrice
  15. mousse predecoupee

    Bonjour Higgins, Il y a deux mois, le BHV avait cette mousse prédécoupée, adaptée à plusieurs tailles de valises, au sous-sol du magasin principal, rayon valises d'outillage, et après avoir cherché (il n'y avait pas la bonne taille), j'en ai vu d'autres au rayon où ils ont les blouses de TP de Sciences Nat + matériel de découpe cuir... - toujours au sous sol ) Amicalement, Patrice