bricodob300

Member
  • Content count

    2315
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

84 Neutral

About bricodob300

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie et permaculture
  • Adress
    Thuir

Recent Profile Visitors

5737 profile views
  1. Magnifique, je ne la connaissais pas.
  2. bino600

    Il est vrai que nous ne faisons pas de dessin astro, la position est moins prolongée j'imagine...
  3. bino600

    On a la tête en arrière pour une hauteur proche du zénith, de mémoire le 600 de dobcat est assez court (inf à 4). Cet été encore on l'a utilisé et ça ne m'a pas gėnė plus que ça. La position tête en arrière est plus gênante avec une simple paire de jumelles Jp
  4. bino600

    Abdel : de forme circulaire ça marche pareil. Un collègue (Dobcat) l'a circulaire également sur son 600 et incliné avec un angle inférieur à 90 ° de façon à ce qu'il n'est pas besoin escabeau. Super pratique.
  5. Supports astatiques: frime ou pas ?

    Bonsoir Ok merci beaucoup. Jp
  6. Supports astatiques: frime ou pas ?

    Bonjour, Désolé pour le déterrage, mais cette discussion est très instructive. Petite question con sans doute, mais je doute.... pour un cassegrain les leviers et masselotte vers le centre me gênent, peut-on les orienter différemment ? Merci
  7. Astrokit

    Bonjour Je ne suis pas un pro, mais c'est intéressant... Jp
  8. Question sur PLOP : Z88

    Pascal CO3, voici que ça donne : Le gros "écrou" n'a pas sa forme extérieure définitive, je n'ai pas calculé le diamètre du pare-lumière, sa longueur ni dans quelle matière je vais le faire ? peut avait vous des pistes ? j'avais pensé à du papier fort traité qui supporterait un peu l'humidité... Mon petit tour archaïque ne m'a pas permis de faire une portion de sphère du diamètre du trou, j'ai juste fais une petite portée plus ou moins sphérique grâce à un outil qui avait cette forme... A plus et merci à tous JP
  9. amateur pouvant faire des CI

    Ben oui, à 15 € chez nous ce n'est plus rentable tu peux l'avoir à 14,37 € en Chine... Pourtant le Palois tirait le prix au max apparemment. Ça va mal finir tout ça ...
  10. Et une traduction "google" en français de l'aide GuiPlop Users Manual fr.pdf
  11. Pas de pb : 1 tu saisis les caractéristiques demandées dans "Automatic Cell Design" 2 tu choisis le nombre de points de contact que tu veux 3 tu lances "Start Plop" 4 Plop te donne le défaut induit par ce barillet chargé de son miroir lorsqu'il pointe le zénith 5 Maintenant, dans l'onglet " Edge Support and Tilt" tu renseignes dans "Miror Tilt Angle" l'inclinaison que tu veux faire subir à ton miroir avec ce barillet , disons 50 ° 6 tu précises que ton miroir est retenu sur sa tranche par une sangle et tu coches : Miror has a sling" (tu as le choix entre la sangle ou le collage du miroir ?? il n'y pas de contact avec des roulements ou patin Téflon comme nous le faisons habituellement ....) 7 Dans "Sling included Angle" : tu précises que le miroir appui la sangle sur un angle de 170 ° par exemple 8 Tu coches "Generate Z88 input after running Plop" 9 Tu re-cliques sur "Run Plop" 10 Tu cliques enfin sur "Run Z88" 11 Dans le menu "graphic plots" tu auras la forme du miroir et l'erreur induite P to Valley vers le zénith dans 'plop color plot' et dans 'Z88 color plot' tu auras la même chose quand le miroir est incliné Pour ma part, j'étais entrain de cogiter sur mon barillet et au final j'ai suivi les conseils de Pascal C03 qui lui même est conseillé par Jean Dijon. Donc pas de maintien latéral mais le miroir reste en place par son trou central... Si qqun peu ajouter qquechose sur l'utilisation de Plop je suis preneur ! Voila.
  12. Salut tout le monde Je reviens sur les barillets Si tu utilises Plop, n'hésite pas à faire la simulation avec miroir incliné de 50 ou 60 degrés par exemple, car ce dernier va essentiellement pointer à ces hauteurs. La simulation que tu as faite l'a été miroir pointant le zénith il me semble. Mon 300 (pyrex) avec un trou au centre et de 50 mm d'épaisseur pouvait se contenter d'un 6 points, et ne passait plus avec une inclinaison de 50 degrés, il était tout juste passable avec un 9 points , j'ai opté pour un 18 points Je suis pinailleur sans doute, mais il me semble qu'il faut l'être. Même si ces valeurs ne sont que théoriques, elles ne peuvent pas être ignorées. En tout cas mener à bien 3 projets de front : chapeau ! Jp
  13. Question sur PLOP : Z88

    ok, c'est compris, merci Sonne. J'ai une autre question : Je fais donc tenir le miroir par la pièce centrale citées précédemment, cette même pièce peut comporter un petit épaulement avec le jeu kivabien pour éviter le basculement du miroir ainsi que le bafflage : j'ai bon ? (le tout en Pom noir) Merci JP
  14. bino600

    Super télescope, sauf que chez eroyer la salle de bain n'a plus de porte... Plus sérieusement les oculaires sont des 31,75 il me semble. En 2 pouces ça ne passe pas l'écartement des yeux ? JP
  15. Question sur PLOP : Z88

    Bonjour Pascal c'est pas bête du tout par le trou centrai. Je ne comprends pas ce que tu veux dire par 'surface sphérique pour contact linéique' ?. JP