Jean-Christophe Dalouzy

Member
  • Content count

    2272
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Jean-Christophe Dalouzy

  1. [SADR] Images du Sud

    Bonjour à tous, Grâce aux instruments de l'association SADR, quelques membres de l'observatoire de Rouen ont la possibilité d'avoir accès aux merveilles de l'hémisphère sud. Pour cela, nous utilisons une lunette de 127 mm installée dans le désert d'Atacama à 2 pas du Cerro Tolo et d'autres fermes à télescopes qui pullulent dans la région. Nous observons depuis le mois de Juillet à raison de quelques nuits par mois (2 ou 3 tout au plus) et avons déjà acquis plus d'images que ce que nous pouvons faire de chez nous en un an ! Les conditions météo de l'hiver là bas n'ont pas toujours été très bonne, mais depuis quelques semaines, cela s'améliore très nettement. Je vous propose donc une petite sélection de quelques grands classiques difficilement observables voire inobservables depuis nos latitudes. NGC5139 - Omega du Centaure Matériel : Lunette de 127/836 mm sur EQ8 et Caméra QSI583 à -20°C Poses : L(30*60s) R(10*60s) V(10*60s) B(10*60s) Traitement sous Pixinsight NGC253 Matériel : Lunette de 127/836 mm sur EQ8 et Caméra QSI583 à -20°C Poses : L(47*300s) R(12*300s) V(12*300s) B(7*300s) Traitement sous Pixinsight NGC300 Matériel : Lunette de 127/836 mm sur EQ8 et Caméra QSI583 à -20°C Poses : L(56*300s) R(12*300s) V(12*300s) B(12*300s) Traitement sous Pixinsight NGC55 Matériel : Lunette de 127/836 mm sur EQ8 et Caméra QSI583 à -20°C Poses : L(58*300s) R(13*300s) V(12*300s) B(17*300s) Traitement sous Pixinsight La suite dans quelques semaines. Jean-Christophe
  2. Dimorphos, l'astéroïde qui se prend pour une comète

    Bonsoir, Comme promis une retouche de ton image en supprimant l'ensemble des pixel chauds, en coupant le bord de l'image et en supprimant le gradient. Je n'ai pas appliqué de filtre anti-bruit car je n'aime pas cela. Par contre, tu as clairement quelque chose qui obstrue une partie du ciel sur la partie basse de ton image. Il manque également des flat :-). Tu mets quand même très bien en évidence les jets de l'astéroïde. Jean-Christophe
  3. Dimorphos, l'astéroïde qui se prend pour une comète

    Quel bel objet et quelle belle mise en valeur de ces jets. C'est de toute beauté. Par contre esthétiquement, quel dommage de ne pas avoir supprimer ces points chauds, de ne pas avoir rogner l'image dû à la registration et de ne pas avoir supprimer le gradient. Si tu mets en téléchargement les images prétraitées en fit, je te fais ça en quelques minutes. Ton image en vaut vraiment la peine. Jean-Christophe
  4. Simeis 57 ou l'autre nébuleuse de l'hélice

    Je préfère la version noir et blanc qui est bourré de contraste. C'est un très bel objet, aussi appelé X nebula. Belle prise en tout cas
  5. Mosaïque des Dentelles du Cygne

    Cette mosaïque est vraiment magnifique. Bravo. Le matériel est parfaitement maîtrisé et la profondeur de l'image est impressionnante. Jean-Christophe
  6. Et bien tu sais quoi ? J'ai mis les 2 images l'une à coté de l'autre. Pour moi, il n'y a pas photo. Tu as nettement plus de détails et un aspect moins bruité sur ta version dérotationnée. En plus, je trouve que les bords de Jupiter sont plus doux. Franchement, j'adore ta dernière image. Pour provoquer (quoi que), tu devrais plus souvent dérotationner :-). Jean-Christophe
  7. Bonjour Valère, Ah oui, il y a beaucoup de détails dis donc. Ton nouveau C9 marche très bien ma parole. Ce ne serait pas tes meilleures images par hasard ? Il reste encore un chouille de bruit qui se voit très bien sur l'animation. Je ne sais pas du tout un spécialiste des traitements modernes des images planétaires, mais as-tu essayé de compositer plus d'images pour diminuer le bruit en utilisant WinJupos afin de dérotationner les images entre elles ? En tout cas, ça rend vraiment très bien et la saison de Jupiter ne fait que commencer. Jean-Christophe
  8. [SADR] Eta Carena

    Bonjour à tous, Depuis un mois, j'ai la chance de pouvoir bénéficier de quelques nuits d'observation avec les instruments de l'association SADR installés au Chili. Je ne suis qu'un modeste utilisateur et mesurant parfaitement le travail nécessaire pour construire un observatoire de 0 qui plus est à plus de 10000 km de la France, je reste impressionné par le travail fourni par les fondateurs de l'observatoire qui fonctionne très bien. Chili veut dire bon ciel (en théorie) mais surtout ciel de l'hémisphère sud. Arpentant le ciel boréal depuis plus de 25 ans, utiliser l'observatoire du Chili me donne l'impression de redevenir un débutant qui découvre le ciel. Cette impression couplée à la possibilité d'observer des objets mythiques et inobservables de chez moi est très grisant. L'objet que je vous propose cette fois-ci a une saveur très particulière pour moi. Il s'agit d'éta de la Carène, étoile rendue célèbre par le télescope Hubble qui a toujours suscité en moi de l'admiration depuis que j'ai commencé l'astronomie. Inobservable depuis l'hémisphère nord, je n'aurais jamais pensé arriver à obtenir une image de cet objet mettant en évidence les 2 lobs. Pour obtenir cette image, j'ai donc utilisé le télescope Newton de 350mm f/5 de l'association SADR qui est monté sur une EQ8. Quand j'ai lancé les poses le 5 août dernier, je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre en me disant qu'il était même peu probable que j'arrive à sortir quelque chose. Et puis, la première image apparaît sur l'écran et je vois tout de suite l'allongement de l'étoile.... c'était gagné ! Alors certes, ce n'est pas le top du top car l'instrument n'est pas adapté pour ce type d'image et les conditions de turbulence et de transparence n'était pas géniale (et oui, j'apprends aussi que le ciel du Chili n'est plus ce qu'il était), mais il y a déjà des détails intéressants malgré tout. L'image finale est le résultat d'un compositage de 55 images de 0.1s à travers un filtre L. J'ai tiré les conclusions de certaines erreurs que j'ai commises pendant les acquisitions et je retournerai sur cet objet par une nuit beaucoup plus calme que ce que j'ai pu avoir pour essayer d'améliorer la résolution. Le résultat restera néanmoins forcément limité par le setup, à savoir principalement la focale et la caméra qui ne sont pas fait pour ce genre d'images. J'ai ajouté en encart une image du télescope Hubble avec la même orientation, non pas pour comparer , mais pour bien vérifier que les détails visibles sont bien réels. Jean-Christophe
  9. Perdue autour de Céphée...

    J'adore ce champ. Bravo. L'ensemble est parfaitement équilibré d'un point de vue colorimétrie et sans gradient. Nickel. Jean-Christophe
  10. [SADR] Eta Carena

    Merci pour tes commentaires. En pose unique, ce n'est pas mal du tout ! On voit bien le coeur de la nébuleuse avec éta qui domine le secteur. De mon coté, j'ai aussi utilisé la lunette de 71 mm de l'observatoire SADR pour faire la Carène en plan large et en Halpha uniquement faute de temps (38 poses de 300s). Jean-Christophe
  11. [SADR] Eta Carena

    Merci à tous pour vos commentaires Je te confirme. C'est vraiment une très belle expérience Oui en effet pour les objets accessibles, mais en terme de qualité de ciel et seeing, en un mois, pour le moment, je n'ai pas vue de réel différence... si si si, je te garantis. Après au Chili, on est dans la mauvaise période et chez nous c'est l'inverse. Imagine ce que pourrait donner une petite caméra couleur rapide avec une barlow sur cet objet et sur plein d'autres nébuleuses planétaires de l'hémisphère sud. Je veux bien croire que ça doit être impressionnant. La seule fois que j'ai vue le ciel de l'hémisphère sud, c'était à l'oeil et aux jumelles.... c'était déjà quelque chose, alors à travers un télescope qui plus est de ce diamètre.... j'ai un paquet d'objets à voir qui me passent par la tête Jean-Christophe
  12. Le pays aux étoiles...

    Oh que de souvenirs.... le plus beau ciel que je n'ai jamais vu. Le ciel de haute montagne chez nous reste fade à coté. Tes images rendent parfaitement à la fois la qualité du ciel mais également l'ambiance. Bravo. En effet, que dire des nébuleuses obscures aux jumelles avec un contraste extraordinaire avec un troupeau de gnous galopant au loin... ou la lumière zodiacale qui rejoint la voie lactée au zénith dans une ambiance seulement troublé par une girafe qui passe à quelques mètres.... Merci de m'avoir refait voyagé. PS: Tu vas mettre plusieurs mois avant de reprendre du plaisir à observer en France. Ca avait été en tout cas mon cas. Jean-Christophe
  13. Observation Vaucluse

    Bonjour à tous, Jean-Christophe
  14. M27, poses courtes et longues, un monde meilleure?! :))

    Ouch ! Cette version est juste magnifique ! Bravo, c'est une splendeur.
  15. Les Têtards au CT16!

    Bravo, j'aime beaucoup. Belles couleurs et beaucoup de finesse.
  16. M42 en mix HOORGB (ASI2400MC sur Askar600)

    C'est vraiment magnifique ! Elle marche très bien cette 2600MC couplée aux filtres qui vont bien. Bravo. Le traitement par dessus cela est top. Une question, comment gères-tu les gradients sur un plan aussi large avec surtout aucun point d'appui en fond du ciel sur la partie gauche de l'image à cause de la présence de nébuleuses partout ? Jean-Christophe
  17. M27 au T350

    Bonsoir à tous, Merci pour vos commentaires. @astrocris Mon correcteur de champ est un Riccardi 3''. Normalement, il doit pouvoir corriger mieux que ce qu'il fait. @MARCOPOLE J'ai tenté en effet d'inclure le Halpha, mais au final, je ne suis pas arrivé à faire sortir plus les extensions. Je pense simplement que le rapport S/B n'est pas assez bon. Mine de rien ces extensions sont très faibles et il faut beaucoup beaucoup de pose. @ValereL Merci, je fais passer le message. Tout le monde va bien. J'espère qu'on pourra se voir aux RCE la semaine prochaine.
  18. M27 au T350

    Bonsoir à tous, Je vous propose une image d'un très grand classique du ciel d'été, à savoir M27. Évidement, rien de bien exotique, mais ça fait toujours du bien de revisiter ces objets. Je vous propose 2 visions, une première en LRVB classique et une seconde en Halpha uniquement. J'ai tenté de mixer les 2, mais je n'aimais pas trop le rendu final de l'image. Pour la LRVB, j'ai au total cumulé environ 2h de pose (1h20 en L et 15min pour chaque couche) quant à la Halpha, j'ai cumulé 40 minutes de pose seulement. Même pour un objet aussi brillant, c'est un peu limite coté rapport S/B, surtout pour sortir les très faibles extensions. Les conditions de prises de vue étaient correctes sans plus et le seeing moyen pour chez moi : les brutes tournent autour de 2.1''. Enfin, coté matériel, j'ai utilisé une atik 460EX avec filtre baader au foyer d'un Newton de 350 à f/4 sur monture Fornax 102. J'ai des étoiles qui sont déformées (allongement autour de 25%, surtout dans un coin). L'optique n'est donc pas encore très bien réglé. La distance entre le correcteur et la caméra n'est pas non plus parfaitement optimisée. Bref, j'ai encore à peaufiner tout cela.... mais le temps me manque malheureusement. L'ensemble du prétraitement et du traitement a été réalisé sous Pixinsight. Jean-Christophe
  19. NGC 1491 en LRVB

    Très belle petite nébuleuse que tu as parfaitement mise en valeur. J'aime beaucoup la finesse de tes traitements, il n'y a jamais d'excès.
  20. Panache volcanique de Io: Loki actif ?!

    J'adore ce genre d'observations. Bravo. Je suis persuadé qu'un suivi de l'intensité de cette activité sur le long terme, même si long et fastidieux serait très intéressant. C'est quand même vertigineux d'imaginer que tu mets en évidence une activité volcanique sur un satellite se trouve à environ 700M de km !
  21. Pleiades en large

    C'est absolument magnifique. Le champ est très riche, le traitement est doux, les couleurs subtiles. J'adore. Bravo.
  22. Comète 67P/Tchourioumov-Guérassimenko

    Très belle comète avec une queue parfaitement mise en évidence. Bravo.
  23. Collimation sur étoile

    Attention, sur un Newton, la collimation sur une étoile défocalisée est une très mauvaise idée à cause de l'offset du secondaire. En effet tu vas régler nickel ta collimation en INTRA par exemple en te disant que c'est bon, puis tu vas passer en EXTRA et là c'est la cata, sans compter qu'au point de focalisation tu ne seras pas bon. La collimation est à faire à l'oeil, au laser ou avec tout autre instruments qui va bien pour dégrossir, puis le faire sur un champ focalisé pour affiner. Jean-Christophe
  24. Nouvelle monture pour charge lourde !

    @dahle Je pensais justement à toi il y a quelque temps en me demandant si ta monture avait enfin abouti et bien je vois que non... et bien, tu en as du courage et de la patience. De mémoire tu avais aussi commandé un tube optique avec. Il a été livré lui ? C'est quand même dingue cette histoire ! Mais je ne remue pas le couteau dans la plaie, car j'imagine que tu dois être bien énerver depuis le temps. Bon courage. Jean-Christophe
  25. Nouvelle monture pour charge lourde !

    Je suis bien d'accord avec toi et encore même en remote ce n'est pas nécessaire avec astrometry.net : on peut recaler la position du télescope à tout moment, même si on a perdu la synchronisation. Reste la qualité de suivi, mais un bon autoguidage bien géré fait largement le boulot pour de la belles images. Les quelques pouillèmes de gain entre l'autoguidage et le direct drive sont souvent estompés par la turbulence lors de l'acquisition ou le traitement trop poussé . Jean-Christophe