gordini

Member
  • Content count

    823
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by gordini

  1. un autre point de comparaison baladez vous avec un compteur à coté d'une urne funéraire vous allez trouver un activité monumentale et prendre des doses supérieures à ce qui est autorisés en milieu professionnel et ça ne gêne personne la crémation élimine l'eau il reste le reste d'où une concentration non négligeable de radio élément Un scanner c'est la moitié de la dose annuelle autorisée en professionnel on peut parler aussi de l'avion etc etc on ne parle pas non plus du radon, les puits canadiens fait n'importe comment peuvent être des pièges mortels car envoyant du radon en grosse quantité dans une maisonJe rejoins ce qui a été dit plus haut Nous n'avons jamais de vrais points de comparaison avec les même unités et rapporté à quelque chose de mesurable Mais c'est le lot commun de ce genre de comm les écolos communiquent une activité en becquerels alors que l'unité adaptée c'est le curie mais ça fait moins impressionnant.De plus il faut prendre en compte la nature des particules émises si la section efficace de réaction est faible on ne craint rien exemple par seconde il y a 60 million ou miliard je sais plus de neutrinos qui vous traverse la surface de votre ongle et ça fait pas mal les gamas sont assez énergétique mais la plupart du temps les émetteurs alpha s’arrête dans quelque cm d'air ce qui est dangereux c'est de le consommer parce que là il reste donc choisir ses ruisseaux est une bonne idée idem pour les champignons mais bon 1 kilos de cèpes et girolles par an on sera mort d'autre chose avant. ou alors c'est vraiment pas de pot les dioxines ont plus de responsabilités dans les cancers de la thyroide que Tchernobyl en france du moins. Il semble me rappeler que l'on ne pas avoir de cancer de la thyroide radio-induit que si on a avant des gros problèmes urinaires. J'ai rencontré un gros consommateur de champignon du Jura qui est décédé et qui présentait ces symptomes lui a mon avis c'était bien tchernobylEn revanche ne pas trop critiquer la crirad ce sont des contre pouvoir qui permette d'éviter de faire n'importe quoi si ils n'étaient pas là ça serait pirePour illustrer un truc à méditer "il est interdit de rejeter des déchets nucléaires en mer .... d'un bateau" donc on a tous des gros tubes qui en balance au large depuis le tube. Certes moins qu'avant mais ça reste anormal La hague rejette également un gaz radioactif qui contamine les alentours mais dans une TRES faible mesure mais ça reste pour moi anormal que l'on ait pas de solution a ce problèmeJe suis physicien nucléaire de formation en aucun cas anti-nucléaire mais je pense qu'il faut rester prudent et toujours surveiller de prêt. Heureusement qu'en France on a un organisme de sûreté qui veille au grain très compétent avec des moyens ce qui n'est pas le cas de tous les pays
  2. the first !!!! votre avis

    MDR pour le prix nobel et c'est mort les ions lourds ca paye pas pour les prix nobel faut faire de la physique des particules et c'est mort je suis passé à autre chose informatiqueEn gros si j'ai bien compris je vais pas échapper au portable va falloir que je m'en coltine un. Maintenant reste plus qu'à retrouvé un créneau pour refaire une série de bonne qualité cette fois promis merci pour vos conseil surtout pour la MAP je me serai emmerdé à essayer de la faire sans portable et donc sans y arriver
  3. the first !!!! votre avis

    marrant les réponses En fait je suis physicien de formation, astronome amateur depuis les années 80 donc l'époque de l'argentique. Donc quand je dis king à l'arrache c'est bien king à l'arrache j'ai juste passé seulement 10 minutes au lieu des 20 habituelles sachant qu'un pied à coulisse au centième ne sert a rien pour mesurer la distance paris-lyonJ'ai fait un peu de CP à l'époque de la HR avec le TP2415 mais j'ai abandonné pas assez de temps et je préfère le visuel et le ciel à l'époque c'était autre chose ...Le second point étant chercheur de formation je ne trouve pas d’intérêt à faire des images qui n'apporte rien sur le plan scientifique mais ça c'est mon coté chiant mais bon ayant ce 350D je me suis dit autant faire des belles photos et pourquoi pas des trucs sympas sur ma terrasse en oubliant mon coté chiant issu de mes manips sur accélérateurs d'ions lourds. La photo pour la photo only La mise en place du matos réglage compris me prend 30 minutes, démontage 15Donc oui c'était pour s’entraîner pour aller le plus vite possible une photo le soir en rentrant du taf Pour un test : on teste la chaîne complète acquisition récupération traitement. la source était mauvaise cette fois mais ça permet de tester. pour info on ne construit pas directement un détecteur 4pi de 500 modules on teste d'abord un module au début c'est nul le préampli est pas assez refroidit etc etc et enfin on lance tout sur l'accélérateur et on obtient un truc exploitable.Donc là la conclusion c'est MAP pourrie normal j'ai pas contrôlé, guidage OK pour un 18mm normal, BAL pas bonne mais bon l'image me paraisse pas trop pourrie comparée à un diapo kodak de l'époque Conclusion je vais en faire un peu plus coté CP, je pense pouvoir faire des trucs sympas sans trop me prendre la tête après je risque de prendre le virus mais ça on verra. Faire une bonne MAP et surtout me déplacer en raze campagne Je dois mettre au point un procédure pour la MAP sans ordi je ne veux rien trimbaler en plus de l'appareil et acheter un renvoi coudé pour le cadrage car ça au zenith c'est pas évident ensuite quand j'obtiendrai des images nickel je ferai peut-être dé-filtré ou je passerai à une CCD. En espérant que mon 350D ne le lache pas j'ai une pin du connecteur de la CF qui s'est tordu je l'ai redressé mais bon pas top ce type de connecteur apparemment c'est un souci connu sur les 350/400Sinon faite attention aux réponses un débutant pourrait être vexé par le ton perçu des réponses. pour ma part grand habitué d'astrosurf je ne crains plus rien
  4. the first !!!! votre avis

    c'est bien ce que je pensais j'ai également fait un test avec mon MTO 300 pareil MAP encore pire je ferais des tests de map avant la prochaine fois avec des fils devant l'objectifla première brute pour se faire un idée du ciel pourri, en tout cas IRIS c'est vraiment un super soft http://img15.hostingpics.net/pics/211318IMG2354.jpg[/img]
  5. Contact Axylone ?

    ok il doit m'en rester un alors y avait pas de feuille
  6. Contact Axylone ?

    je poste ici parce que la zone réservée au mag est pas très active, je ne me rappelle plus quand je dois renouveler mon abonnement au mag et je n'arrive pas à joindre la rédaction que ce soit par mail ou au téléphone pour le savoir ? Quelqu'un à un truc pour les joindre ?Merci
  7. je fume!!!

    comme d'habmon pire souvenir l'eclipse totale à coté de reims pluie 2 heures avant le début puis ça à fini par se dégager j'ai pu suivre jusqu'à 1 min avant la totalité ou là un P... de nuage de m... c'est collé juste devant pendant la durée de la totalité alors que 500 m plus loin ils voyaient bien j'étais effondré ...
  8. Solutions biologiques contre le vol :un enclos périphérique avec une dizaine de taureau camarguais est bien plus efficace qu'un lampadaire ou que des chiens ...J'aime bien également le concept de l'enclos à panthère noire ou tigre du Bengale mais c'est plus difficile à trouver une caméra IP avec vision infrarouge et détecteur de mouvement 100 euros moins cher que le lampadaire
  9. ça ne vaut pas ce que la haute maurienne à mis en place sur val cenis et bessans alors qu'ils organisent une festival d'astronomie ... des projos énormes qui éclairent le ciel directementet je ne parle pas de ces stations de skis qui éclairent la nuit à bonneval sur arc en janvier on voit parfaitement le halo lumineux de val d'isère navrant
  10. Choix Newton vs SC

    le C9 t'en montrera toujours plus même sous un ciel moyen voir pourrij'ai testé en // un soir sur staurneETX90, Newton perso 155 F/D:9 et C9.25pas mal de turbu j'observais de ma terrassedans le 90 tu as toujours une joli image de saturnele 155 ça dépend de la turbu mais rien à voirle C9 ça dépend encore plus de la turbu mais quand il y a des trous y a pas photo ça pètesur M42 y a vraiment pas photo toujours sur ma terassele edge ne sert a rien en visuel si ce n'est peut-etre une qualité de support du secondaire supérieure mais pas pour l'optique j'ai également un SC 6 pouce meade ACF que se règle bien plus facilement que mon C9mais attention à la monture un C9 c'est 9,5 kg limite sur une GP-DX moi ça va j'ai un TRES gros trepied le C8 est moins exigent si ton image bouge tout le temps à chaque fois que tu touches le tube ...
  11. Choix Newton vs SC

    la quantité de lumière est proportionnelle à la surface donc il y a une différence (carré du rayon)le C9 est un peu moins ouvert plus tolérant à la collim et à la MAPj'avais longtemps hésité j'ai un C9 carbone depuis 2001 la collim tient bien et pratiquement zero shiftingle C9 va mieux supporter une filtre UHC sur Orion par exemple ce sera bien meilleur que dans ton C8 quand à la légende qui dit que les C9 sont mieux réalisé que les C8 j'en doute
  12. Quel est votre oculaire favori ?

    mon Pentax XW 14 mm quoique j'aime bien aussi mon vixen LV40mm et mon LV 13 mm aussile seul défaut des pentax c'est le poids sinon c'est vraiment exceptionnel pour moi je toruvais maes LV très bon mais quelle claque avec les pentax j'ai aussi le 40
  13. c'est clair le double amas faut du champ il passe juste sur mon C9 avec réducteur 6.3 et pentax XW40
  14. donede toute façon comme disait un pote c'est pas les prix nobel qui se reproduise le plus donc ça va pas s'arranger. Quand on voit qu'ils sont capable d'éclairer comme des débiles la haute maurienne alors qu'ils organisent un festival d'astronomie c'est à croire qu'ils ont une université de la connerie ....J'adore cette tirade de l'Agent Smith"J'aimerais vous faire part d'une révélation surprenante. Elle m'est apparue quand j'ai voulu classer votre espèce. Je me suis aperçu que vous n'étiez pas des mammifères. Les mammifères de cette planète développent un équilibre naturel avec le milieu que les entoure. Pas les êtres humains. Vous vous installez dans une région et vous vous multipliez, vous proliférez jusqu'à ce que vous ayez épuisé toutes les ressources naturelles. Et la seule façon que vous avez de survivre est d'aller vous installer ailleurs.Il existe d'autres organismes sur cette planète qui font de même. Savez-vous ce que c'est ? Les virus. Les êtres humains sont une maladie contagieuse, le cancer de cette planète. Vous êtes la peste, et nous, nous sommes l'antidote."
  15. SAV IOPTRON

    On a pas la même conception du SAV alors. J'avais lu sur les sites américains qu'ils étaient réactifs j'ai constatés que c'était bien le cas.Pour moi c'est un service qui répond au besoin, la Minitower est la première monture de la marque et les pièces sont toujours dispos contrairement à Meade qui ne fait pas l'effort de maintenir le stock pour les LX par exemple.Sur leur site ils expliquent comment démonter et inverser les moteurs pour déterminer la panne pas besoin d'être électronicien. ce que j'ai apprécié. la vitesse de réponse, la dispo de la pièce et la non rétention d'information ou de pièces comme fait Philips par exemple qui refuse de vendre les pièces si on n'est pas revendeur agréé. j'ai refait les soudures au cas ou parfois ça peut être ça mais ce n'était pas nécessaire.En revanche si on ne parle pas anglais le mieux est d'utiliser google traduction ça devrait largement suffire.Les revendeurs Français en revanche devrait faire l'effort d'apprendre à diagnostiquer les pannes afin de faire avancer le SAV pour leur client.J'ai aussi du celestron et du vixen mais là je passe par Medas pas en direct car j'ai une interface en france et que j'accepte de payer. C'est d'ailleurs ce qui m'a fait choisir le couple C9/GP-DX à l'époque plutôt que du Meade ou autre
  16. SAV IOPTRON

    n petit post pour féliciter le SAV d'ioptronune petite semaine dans les Cévennes avec mon C9 et ma minitower et là la connerie de base enroulant du cable d'alim lors d'un goto, arc électrique dans la fiche et surtout le moteur RA qui a forcé. j'ai tout coupé je redémarre et je commence à me prendre des drive overcurrent.rentré à la maison j'ai tout démonté refait les soudures liées aux moteurs et la monture a refonctionné mais 1 heure seulement ensuite rebellote j'ai inversé DEC/RA le problème s'inverse c'est bien le moteur.je contacte ioptron lundi 28/07 par mail, payement paypal 65 dollars + 29 dollars de port USPS Priority => moteur reçu le vendredi 1/08 remonté dans la foulée et testé tout fonctionne correctement. je précise que le moteur est fourni avec son câble donc chapeau un vrai SAV au service des clients, faut juste savoir écrire en anglais.et pour info les moteurs sont des mabuchi FK-280SA-18165 j'ai pas encore trouvé ou les acheter enfin si au Us mais ils ne veulent pas m'expédier 2 moteurs à 5 dollars avec 30 dollars de port Je compte bien réparer mon moteur comme un grand .. va falloir décollé la roue codeuse et le pignon inverser l'axe apparement ils sont inversés mais bon c'est pas compliqué à priori.
  17. Problème 1000D

    carte SD changéequ'est-ce que tu entends par contacteur ? il fonctionne puisque lorsque tu ouvres et referme ça fonctionne ?remarques c'est vrai que c'est peut-être l'inter qui est fatigué je vais regarder ça
  18. Problème 1000D

    J'ai mon frère qui a un souci avec son 1000D il ne fait pas d'astro avec et il n'a jamais pris l'humididité on-off impossible de prendre une photo en fait l'appareil n'incrémente pas le compteur de photo donc il essaye d'écraser le dernier fichier et ça ne fonctionne pas le seul moyen pour el faire fonctionner est d'ouvrir et de refermer la trappe de la SD après ça fonctionne nickel en revanche dès qu'il l'éteint de nouveau rebellote mon 350 ne m'a jamais fait ça quelqu'un a-t-il déjà eu ce genre de problème ? quand je pense à ce que je mets au mien c'est vraiment bizarre cette panne il a mis à jour el firmware rien n'y fait toujours pareil en revanche la panne est toujours la même
  19. Téléobjectif Rubinar...

    j'ai un 300 excellent objectif en revanche filtre neutre gris obligatoire en photo montagne trop de lumière le 350D saturé en permanence les marmottes étaient blanches du coup je confirme MAP un peu sport et surtout il est lourd
  20. Image floue

    avant d'acheter un filtre ou quoi que ce soit d'autre, il est conseillé de lire un ouvrage qui s'appelle "à l'affut des étoiles" c'est la basetu apprendras dedans que le grossissement max utile ce situe très souvent aux alentour de 1,5 fois le diamètre et le plus souvent en milieu pollué lumière et thermique autour de 1.1 : L'instrument doit être en température, il faut compter 1,5 h pour un C8 pour être sur il fait froid en ce moment.2 : L'instrument doit être parfaitement collimaté, la différence sur jupiter entre presque collimaté et collimaté est énorme. ça veut dire collimation quand pas trop de turbulence et avec grossissement de 2x le diamètre. (voir le site de thierry legault)3 : la mise au point est délicate sur un SC, pour la démultiplier a moindre frais une pince à linge fait l'affaire et toujours faire la mise au point dans le sens trigo (contraire aiguille montre) cela mets le miroir en appui sur la vis. idem pour la collim dernier niveau au fait la MAP comme ça si on dépasse on revient bien en arrière et on recommence.4 : Il te faut un pare-buée, celle fait aussi dans ton cas un pare-lumière si tu regardes la lune on s'en tape mais pour le reste c'est mieux.5 : Il faut apprendre à observer soit patient ton oeil avale les photon petit à petit ne pas hésiter a bien fixer la planète tu vas saisir les trous de turbu qui te permettront de voir des choses6 : le skyglow de baader est excellent sur jupiter et ne mange pas trop de lumière le contraste est augmenté de manière spéctaculaire sans trop pourrir la colométrie7 : observe la lune en dernier afin de ne pas exploser ton oeil, lune puis jupiter pas bon ton oeil sera saturé de lumière8 : meteoblue seing si tout est rouge tu auras de la turbu haute et basse donc image pourrie9 : ton site est peut-etre mauvais pour jupiter, pour ma part en passant d'un excellent newton 155 perso a un C9 j'ai cru avoir acheté une bouze jusqu'à ce que j'aille sur mon site de predilection et là une tuerievoilà amuse-toi bien et dernier conseil il vaut mieux une petite image bien nette qu'une grosse floue lorsque tu auras des sous tu investira dans des très bons oculaires genre pentax televue vixen et tu feras encore un bon en contraste comme exemple j'ai des LV depuis longtemps que je trouve très bon mais mon LV 12 par rapport à mon pentax xw 13 ..... mais bon c'est pas le même prix [Ce message a été modifié par gordini (Édité le 06-03-2014).]
  21. Tube ETX-LS 6 sur ebay

    c'est ça cette société est spécialisée dans le matos à bas prix donc ils rachètent des lots ici les LS6 avait la monture HS donc monture en vente a 150 euros je crois trepied à part mais l'autostar III OK est vendu séparément et le tube également il en avait 7 au départ c'est intéressant pour eux et pour l'acheteur en revanche si on veut tout l'instrument c'est pas terrible trop cher En plus la monture ne fonctionnant pas et vu les délais de réparations/fournitures de pièces sur les LS. on peut toujours changer toute l'électronique mais bon la mécanique n'étant pas forcément top ça se discute Mike weasner attends toujours son instrument je crois ... et vu le changement de proprio actuel faut s'armer de patience chez meade
  22. pour ceux que ça intéresse il en reste un, le vendeur est très sympa http://www.ebay.com/itm/Meade-ETX-LS6-Telescope-Lightswitch-ACF-UHTC-Coated-Tube-Only-Slight-Blem/231143520433?_trksid=p3693.m2452&_trkparms=aid%3D333005%26algo%3DRIC.FIT%26ao%3D1% 26asc%3D265%26meid%3D5085195974585413706%26pid%3D100102%26prg%3D1140%26rk%3D1%26rkt%3D1%26sd%3D231143520433%26j'ai reçu le mien vendreditube + port en USPS prioritaire relayé par chronopost en France + taxe de douane (50 euros) = 320 euros a peu presj'ai juste eu le temps de le tester avant l'arrivée des nuages star test à l'arrache il a l'air de bonne qualité, ce sont des ACF je voulais depuis un petit moment un C6 c'était l'occaz en complément de mon C9 j'ai collé une queue d'aronde skywatcher de 33 cm dessus en taraudant les fixations de la monture d'origine nickelil y a la camera qui sert a rien mais bon c'est moulé on peut juste virer l’électronique je ne sais pas si elle marche d'ailleurs [Ce message a été modifié par gordini (Édité le 25-02-2014).]
  23. Vixen GP // Taka EM 10

    faut juste lui mettre un gros trépied lourd (le mien vient de chez M42 50mm de diamètre de tube) et ça bouge plus d'un poil et le CP est accessible mais c'est clair qu'avec les trépieds d'origine vixen pas la peine. j’avais fait 2, 3 tests avec mon picastro sur les MT1 mais j'ai rien gardé depuis je fais que du visuel plus le temps et avec le temps magnifique de ces 2 dernières années !!!! mais je suis d'accord c'est vraiment la limite autant partir sur un EQ6 tunée plus sure si le poids de la monture est pas important
  24. Vixen GP // Taka EM 10

    petit complément sur la différenceperso j'ai pris un GPDX à l'époque parce que ses moteurs encaissent bien mieux que l'EM10 qui avait un souci de température dans certains cas (dixit unterlinden) et la capacité de charge est supérieure. la GPDX c'est une mule ce problème est peut-être résolu sur les nouveaux moteursdonc si on cherche un outil précis pour faire de la photo avec une FS par exemple c'est le topmoi je voulais mettre un C9 dessus donc le choix a été vite fait ....