gordini

Ton pc il a combien de ram ? Parce qu un i5 avec un bon SSD doit faire tourner pratiquement n importe quoi correctement. 8go minimum

Ça c est le petit qui ne existe plus l autre est a gauche on voit le mur J ai oublié de virer le "résoudre" Seul le clavius le.permet

Pour ceux qui lise l'anglais, je viens de terminer (au bout de 2 ans :)) ce bouquin sur williams Parson que j'avais acheté lors de ma visite au chateau de Birr en Irlande http://www.scientificinstrumentsociety.org/bookshop/charles-mollan-ed-william-parsons-3rd-earl-of-rosse-astronomy-and-the-castle-in-nineteenth-century-ireland-hw8wf Pour ceux qui ne le saurait pas le chateau abrite, ce qui fut pendant longtemps, le plus grand telescope du monde avec son miroir en bronze. La visite du site vaut vraiment le détour le "Leviathan" a été restauré hors miroir bien sur et on peut vraiment se rendre compte du monstre que c'était. si vous allez en Irlande un détour à programmer, surtout que le chateau possède également un musée très bien fait sur toute l'astro qui a été faite sur place avec les cahirs d'observations du 19 ième etc etc Le livre nous replonge dans ce qu'était l'astro à l'époque, le contexte politico-religieux en Irlande, les rivalités entre la France et les britanniques et surtout cet acharnement de certains riches amateurs dont Lord Rosse a vouloir faire progresser l'astronomie qui a l'époque était surtout utilitaire avec les grandes lunettes. On y parle également du début de la photographie avec les différentes méthodes. Le leviathan a permis de résoudre de ce rendre compte que M51 n'était pas qu'une nébuleuse. Il a permis également de se rendre compte qu'on ne construisait pas un instrument là ou il est impossible de voir le ciel pratiquement tout l'année quand il pleut en Irlande il pleut j'ai testé .... La fabrication du miroir en bronze, les machines tout est décrit c'est assez impressionnant L'anglais est assez simple pour quelqu'un qui l'utilise ne milieu pro même si on doit passer pas mal de temps à chercher des mots inconnus. Voila donc si vous cherchez un truc à lire après 19H00 ....

Et ça va pas se arranger les délais viennent de doubler dans le batiment pour tout ce qui est métaux. Faut ressortir le texereau et revenir au bonne vieille monture pierre bourge

Il y a 3 solutions la'premiere prendre le risque si le ciel est excellent c'est une soirée a 135 euros dans le mesure où on a pas de.pot Seconde solution un champ un tente on est sur un terrain privé l.ideal de et demander l autorisation au proprio et la dernière un gîte avec un jardin adapté. La vrai dernière être pêcheur et faire de l'astro avec son matos de pêche je peux je suis pêcheur mais raté faut rentrer avant 19:) On a eu l'autorisation sinon les associations étaient mortes, et encore ce ne sont pas.tous les départements dans l ain c est 30 km max

Il ressemble à ça https://mobile.astronome.fr/produit-h172-crayford-sky-optic-pour-schmidt-cassegrain-Prix-199-euro-id-954.html Mais je pense qu il y a beaucoup mieux ça fait 15 ans que je l'ai

Le WO est pas.mal un bémol sur le blocage de la bague tournante les vis sont trop petites faut bien serrer sinon pour des charges pas.trop lourde ça va

le pentax XW 14mm et celui que j'utilise le plus sur mon C9, avec parfois une barlow antares en 2 pouces. Depuis que j'ai le 40 et le 1' je n'utilise pratiquement plus que ça couplé à ma barlow.

et pourquoi pas un trou de 30 cm de profondeur, cela résoudrait tous les problèmes à chaque observation un petit trou. En plus cela fait faire du sport on retrouve une certaine fraicheur du support que des avantages

les pentax sont vraiment très confortables le 14 et le 40 pour moi la lune au 40 mm j'adore. dommage que mes yeux ne supporte plus autant de lumière meme avec un filtre je fini tjrs avec une image fantôme dans l'oeil surement une saturation des capteurs biologiques mais j'aime bien finir par cette vue avant de rentrer.

MDR

je pense qu'elles fonctionnent toutes comme ça on s'en aperçoit l'image est "différente" sur la WO ce qui a fini par me poser des problèmes de convergence d'ailleurs mais ça c'est l'age, je ne la sors plus souvent à cause de ça. D'autre personne n'ont pas ce problème avec donc c'est bien moi snifff

le c9 sans hesiter j en ai un depuis bientot 20 ans sur une gpdx avec un gros trepied je l'utilise aussi sur une ioptron minitower pour les vacances tres bon setup meme si ca bouge un peu sur l ioptron la collimation c est rapide pas de souci particulier c est moins pratique que sur mon 400 mais ca va

On a beau regarder tout ce qu'on veut ça dépend de pas mal de paramètres le voisin qui allume sa cheminée par exemple ... la semaine dernière je sors tout légère brume donc a priori une stabilité une horreur, l'autre jour du vent des prévisions pas top c'était bien meilleur. tu peux sortir un petit instrument vite fait on est vite au parfum plutôt que le gros 400 je fais ça avec mon etx90. ou alors mieux le brouillard prévu 3 h plus tard qui brave le confinement ....

le seul filtre efficace pour les lampadaires : https://www.cdiscount.com/le-sport/r-lance+pierre.html#_his_

vu avec mon C9 au début des années 2000 mais depuis voilou, on verra si le 400 y arrive ... Effectivement quand on voit les observations de Lord Rosse sur son leviathan il aurait aimé avoir un mauvais C8 d'ailleurs si vous allez en Irlande la visite du chateau de Birr et donc du leviathan est a faire absolument le parc est de toute beauté et le musée d'une qualité exceptionnelle juste ce qu'il faut de vulgarisation. Parait-il que certain on vut encke avec un 160 le CLAVIUS bon j’arrête

Mon lumicon UHC m'a fait le même coup. au bout de 15 ans. Il est tjrs utilisable mais bof, il suffit de comparer avec mon astronomiK en 2" y a pas photo. M57 est un bon test. J'ai même l'impression que ça "bave" un peu. Pourtant visuellement il a l'air bien au bout de 25 ans

sac de plongée decathlon, et tapis de sol en mousse autour

Les meade sont plus lourd de mémoire j'ai un 150 sorti d'un etx-LS il est très bon. l'image est très qualitative et la qualité de construction massive comme d'hab.

avec un goto j intialise a l'arrache sans verfifier et c est bon dans un grand champ. ca ne suffit pas le soleil pour intialiser le nexus ?

je possède une GP-DX avec un C9 dessus mais avec un gros trépied 50mm une mule si bien équilibrée. Pour la GP on est en dessous donc effectivement le poids d'un C8 c'est bien. j'ai un tube que j'aime bien aussi c'est le meade SC en 150 ACF poids raisonnable images bien piquée ça se trouve pas cher sur des destockage de etx-ls qui ont dégagé. j'ai touché le mien a 300 euros port compris aux US faut bricoler un peu pour rajouter la queue d'aronde et virer l’excroissance alu de la camera e mise en station mais sinon très bien. collimation qui tient. le newlon 180 est un superbe tube j'ai failli le prendre à l'époque à la place que C9

demander a un marchand de modelisme a mon avis il sait ou trouver les lipos sont tres repandues chez eux. demande ici ehttps://www.batteryupgrade.fr/ j ai trouve pas mal de chose chez eux en revanche c est lent

c est de la mecanique ca se fait vu les photos il est possible que tu n ais besoin que des platines de fixation tube fourche pas de la fpurche totale faut demander a medas

surtout pas de tempete a la con si tempete un simple pellicule argentique meme perimee derriere des jumelles de theatre suffira. voir un joli feutre orange pour faire un rond

c'est fort probable que ce soit la même quand on regarde les platines d'accouplements sont plus épaisses sur la version 9 mais ça veut dire qu'il te faudra les versions C11 et ça m'étonnerai que ça se trouve comme ça. Au pire les refaire fabriquer et si la fourche est trop petit on peut aussi envisager de faire élargir la base par une mecanicien.