gordini

essaye d’exécuter en tant qu'administrateursous seven tu es administrateur MAIS le soft ne se lance pas en administrateur il se peut que ce soit un problème de droitsdonc tu te mets sur le soft bouton droit et executer en tant qu'administrateur

le plus pour le C11 c'est que c'est un tube fermé donc si moins sensible à la turbu au sol ça peut expliquer.

Pour avoir passé 4 ans à me poser la même question avant d'opter pour le C9.Pour moi le C9 sera meilleur dans la plupart des cas. Il est moins lourd plus facile à manipuler F/D plus long du primaire donc tolérance à la collimation et MAP plus élevée c'est pas énorme mais quand même Mise en température plus rapidemon setup C9 carbone sur GPDX avec trépied lourd ça ne bouge pas d'un poil c'est facile à transporter. pour visuel vacances ioptron minitower ça tient sur de l'herbe ça bouge pas non plus sur béton ça vibre trépied trop faible.la différence entre un 200 et un 235 en planétaire c'est que tu peux lui coller un filtre sans arrière pensée avec le skyglow jupiter c'est le jour et la nuit le mien présente un shifting quasi-nul, lié à la qualité du C9 je sais pas.En tous les cas le poids est pour moi un critère le C11 est aussi long mais plus large il prend la place que je réserve à la valise de la monture sur mon siège arrière.depuis 3 ans en région rhones-alpes je n'éprouve pas le besoin de passer à un diamètre supérieur parce que je n'arrive déjà pas à ce que mon tube peut me donner !!! mais c'est vrai que quelques fois j'aurais bien aimé avoir un 400 en montagne mais bon c'est tellement rare que je préfère plus light.

vu la qualité des claviers de l’autostar tu as peut-être un bout de nappe collée tu devrais l'ouvrir et vérifier que tu n'as pas un contact permanence parce qu'un des bossages de retours est fatigué. ça peut arriver tu peux même démarrer EN FAISANT ATTENTION l'etx avec l'autostar ouvert sans les touches pour voir si ça fait pareil. Si tu démarres sans l'autostar ça bouge aussi ? Je suppose que tu n'as pas la petite raquette des ETX EC ? si tu l'as as-tu essayé avec ?

Pour moi oui c'est la même que la GP-DX

Pour moi c'est un phénomène malheureusement global, il y toujours un voile d'altitude plus ou moins épais on est loin des années 80 ou même en banlieue lyonnaise le ciel était bon avant l'hiver souvent on avait la lune à couper au rasoir ça fait 5 ans que ce genre de nuit se compte sur les doigts d'une main et ne parlons pas de cette année ou je n'ai même pas sorti mon tube de l'hiver !!! et je suis à la campagne 40 km de lyon il y a plus d'humidité dans l’atmosphère il me semble avoir lu dans la recherche genre 15, 20% de plus donc .... et je parle pas du vent j'étais en Lozère la semaine dernière très bon ciel mais toujours ce petit voile chiant pour M51 mais bon je chipote dans mon C9 c'était quand même le top

j'ai comparé etx90, Newton 150 F/D9 et C9 sur saturne en ville au dessus d'un toit par forte turbulence le C9 était toujours devant durant les fenêtres de calme, je voulais voir si ça valait le coup de descendre en diamètre pour mes observations rapide le soir ben non je suis resté au C9 en revanche jupiter c'est différent donc toujours en ville (petite ville 3000 habitants). Avant d'avoir le C9 je trouvais que l'etx me donnait de meilleure image que mon 150 d'artisan a L/234 le C9 idem e je me demandais si j'avais pas acheté une bouze et puis je suis allé dans ma zone zero turbu a 15 km de chez moi un soir et la le pied le C9 s'est révélé explosant le 150 et l'etx.

un peu en dehors de ta question mais le skyglow de baader est impressionnant sur jupiter, la tache rouge ainsi que les détails dans les bandes apparaissent bien plus nettement sur mon C9 et sans avoir d'assombrissement type filtre coloré

ici mais il n'y a plus celle que j'ai utilisée on est déjà a 150 degré http://www.castorama.fr/store/R apid-Mastic-special-Acier-prod7960040.html;jsessionid=toGBDAMpDr4JTiB1VWO3eQ**.fo4atg2?navAction=push&navCount=0 et sinon testé sur un collecteur d'échappement http://www.polytec.com/fr/produits/colles-resines-revetements/solu tions-haute-temperature-aremco/pyro-putty/ en revanche faut trouver la boite qui commercialise, j'avais acheté directement chez le fournisseur le tube était assez cher mais bien moins que le collecteuron en trouve sur amazon également mais c'est mieux d'avoir un technico-commercial avant pour choisir la bonne [Ce message a été modifié par gordini (Édité le 22-05-2013).]

il y a également le rayon soudure de bricolage on trouve des epoxys qui résistent à haute température et aux hydrocarbures perso j'ai réparé un tambour de sèche-linge déchiré sur l'axe avec ça. Une résistance à la température énorme 250 degrés il a jamais cassé c'est la résistance de chauffe qui a fini par cramer 10 ans plus tard

c'est marrant j'ai un le même discours avec les bagnoles lowc-ost genre dacia ... mais quand je demande à un commercial automobile ou est fabriqué la voiture il me regarde avec des grands yeux !!! Perso je n'avais pas d'argent en 1982 j'ai acheté un kit pierre bourge en plastique récupéré un tube en alu bricoler une monture avec du bois et le seul boulon a écrou papillon que j'avais et fait un trépied avec des tubes d'auvent de caravane récupéré dans une décharge. 200 F à tout casser je me suis régalé pendant 1 an après j'ai cassé ma tirelire un plossl et 20 mm et un kit miroir de 155 a 1200 F 300 F de bois et visserie avec le livre de michel lyonnet du moutiers et hop un télescope pierre bourge pour 1500 F que j'ai complété 15 plus tard avec une monture GP-DX d'occaz nickel pas besoin d'acheté du chinois neuf comme on dit on peut toujours se débrouiller et mon 155 il tourne toujours

néoprène liquide ma meilleure en résistance et tenue en température allez voir sur le site de pattex

récemment pentax XW 13 et 40 mm très agréable sur le C9 passage en 50,8 pour le 40 en revanche

lis ça http://chenelet.org/book/export/html/94

exact je l'avais oublié celui-ci hyper important

il faut te dépêcher lorsque tu recentres les étoiles sinon l'alignement sera pas bon. Parce que les étoiles bougent pendant ce temps !!!donc après le bip tu recentres l'étoile rapidement en changeant la vitesse de l'autostar 6 ou 7 et tu peaufines en remettant une vitesse plus lente 3 mais pour du visuel t'es pas obligé puis ok seconde étoile après le bip tu recentres Ok et c'est bon.tu renseignes bien le lieu décalage horaire oui comme ça tu peux mettre l'heure d'été. alignement facile 2 étoiles tu le laisses choisir avant de changer quoi que ce soit pas la peine de changer d'étoile ça ne sert que si tu la vois pas.et lorsque tu veux pointer une planete tu l'affiche et tu fais OK ou entrée je sais plus AVANT le GOTO sinon il ne calcule pas la nouvelle position le 26 mm c'est bien mais un 40 c'est mieux pour etre sur que l'objet soit dans le champ mais en principe le 26 d'origine ça doit être OK [Ce message a été modifié par gordini (Édité le 02-04-2013).]

Je vais en rajouter une petite couche.J'avais mis un crayford sur mon C9 je l'ai viré, en visuel ça ne sert à rien si ce n'est à se tirer des plombs pour l'équilibrage sur une minitower par exemple !!! Il y a une règle très simple lorsque l'on utilise un SC. On fait la mise au point et la collim toujours dans le sens trigo, cela permet de garder grâce au poids du miroir un appui sur le filetage et donc de ne plus avoir de jeu si on dépasse le point de netteté on revient en arrière et on recommence c'est un petit gymnastique simple et efficace et LA la collim est toujours pareille. La bête pince à linge sur la molette et on a un démultiplication parfaite et pas chère j'aime bien mon crayford mais je ne le sors que très rarement maintenant c'est clair qu'il est plus simple et positionner le miroir pas loin du point (sens trigo) et de tout faire avec le crayford mais on rajoute des jeux mécanique, des éventuels défauts d'alignement. sur mon C9 avec mon WO la collim est à refaire entre avec et sans le crayford !!! un des avantages du crayford est de pouvoir garder la frontale sans se cogner sur le tube le tube étant d'occasion une petite révision notamment pour la graisse serait une bonne chose à mon avis. concernant les défauts de contrastes du SC, je confirme en revanche la résolution est là. J'utilise depuis peu le skyglow de baader qui fait des merveilles sur jupiter par exemple cela ré-hausse les contrastes de manière impressionnante enfin pas en ce moment grrrrrr[Ce message a été modifié par gordini (Édité le 12-03-2013).]

J'enfonce le clou la plupart des cartes électroniques sont montées avec des condos à la limite de fonctionnement pour obtenir une belle panne 4, 5 ans plus tard en gros un condo certifié 6 v pour travailler sur du 5V ce qui est trop limite faut au moins le double j'ai redémarrer pratiquement tout mes appareils en panne, mac, Pc, decodeur TNT, machine à laver etc ... en changeant juste ces condos à 1 euro qui avaient gonflés j'en ai profité pour installer de la bonne qualité récemment un copain une dalle samsung plasma de 120 cm 3 condos a 3 euros et il n'y connait rien il a juste fait attention avec son fer à souder tout neuf

mon fils est passé à celui-ci http://www.astronome.fr/produit-telescopes-d-initiation-telescope-celestron-omni-xlt-150-713.html un peu plus cher mais de meilleur facture que le Perl à mon avis trépied bien plus robuste. Je pense que le tube est meilleur également la monture c'est la mêmeet pour info le starblast n'est pas un goto mais un pushto il faut déplacer soit même le tubeet pour info une équatoriale pour viser quand on est pas habituer c'est pas évident du tout

Le dobson c'est facile à utiliser facile à ranger simple à transporteren astronomie on est vite découragé quand on débute par le fait de de rien trouver.Pour moi dans ce budget le bon instrument est le Orion Starblast intelliscope 150 390 euros chez OUPour les objets standard c'est du plug and play et pour chercher les objets du ciel profond il y a l'intelliscope on est pas obligé de s'en servir mais on l'a si on trouve pas et 150 c'est déjà gros surtout en milieu pollué perso je suis reste avec mon Newton 155 pendant 20 ans avant de passer à plus gros (question de moyen aussi ) le starblast mon fils en a eu un pendant 5 ans le 100 mm c'est super maintenant je m'en sers en astrophoto ça se pose partout on peut aussi le poser sur un trepied en bricolant une planche de bois avec 3 trois pour les pieds du starblast c'est hyper stableles oculaires fournis sont corrects sans plus faudra juste lui adjoindre si ça plait 2, 3 superplossl aux bonnes focales

pareil que bruno en 82 pas vu l'éclipse) j'avais 14 ans mais en 84 oui avec ma lunette "andromède" bricolée avec le kit lentille convergente oculaire cité dans "à l'affut des étoiles" de l'époque en plastique vert, tube high tech en tole récupéré sur un chantier, rouleau de sopalin, PQ, papier scotch pour le porte-oculaire Pare-buée en carton et isolant électrique noir peinture blanche au plomb récupérer dans un fond de pot à l'époque et meme pas diluée le top quoi après je suis passé à mon 155 type pierre bourge mais bon j'ai vraiment de très bon souvenir avec ce bout de tube que j'ai toujours d'ailleurs !!!

perso je rentre toujours mon C9 après un soirée et je le laisse ouvert derrière et je ne remets pas le cache devant la lame jusqu'au matin cela ne m'est jamais arrivé même en Normandie !!! mais c'est un C9 carbone je sais pas si ça peut changer quelque chose je ne l'ai jamais laisser dehors à demeure en revanchesinon je pense que si tu laisses le tube a plat posé sur le coté lame vers le soleil ça va suffisamment le chauffer pour que tout s'évapore et il n'y a pas de risque si le miroir ne reçoit pas de lumière

tu me mets la pression là ça fait 2 ans que je dis que je vais le faire

effectivement pourquoi pas un petit strock je compte faire la même chose un petit strock a partir d'un newton 155 de base a F/D 9 en gardant mon araignée je pense

un complément Ok pour la quantité de lumière mais la résolution d'un 200 sera la résolution d'un 200 même obstrué. Donc un gros diamètre sera TOUJOURS supérieur en résolution à une lunette super APO de 30 mm sinon on ne couplerait pas les télescopes géants mais en revanche coté contraste l'image dans un instrument peu obstrué et à fortiori une lunette c'est toujours fabuleux. c'est mon petit regret dans mon C9 le contraste pas à la hauteur du diamètre mais sinon