gordini

Member
  • Content count

    816
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by gordini

  1. Ioptron MiniTower : plans ?

    moi j'ai fait un repère après l'avoir équilibré sur la queue d'aronde je mets au même endroit et c'est bon j'ai un Crayford et Telrad sur le tube mais c'est vrai que le C8 est court donc pas évident l'équilibrage le C9 c'est aussi long qu'un C11 c'est vrai que les paliers sont plus tolérants sur ce point. j'ai hâte de la tester plus précisément,
  2. Ioptron MiniTower : plans ?

    à mon avis la seule différence pour le poids entre la normale et la pro c'est le trépied qui passe en 50 mm sur les jambes (j'ai le même sur ma GPDX) effectivement c'est du solide ce trépied je l'ai mis quand j'ai collé le C9 dessus la monture c'est du rouleau conique dedans donc on peut lui en coller du lourd après les encodeurs sont plus précis sur la PRO donc ça vaut quand même le coup. tu nous diras si il y a une grosse différence entre les deux vu la différence de prix.
  3. Ioptron MiniTower : plans ?

    je l'ai en main depuis une semaine, j'ai fait un test rapide avec mon C9 dessus. ça fonctionne très bien init de la bête à l'arrache et tous les objets dans le champ d'un 26 mm sur mon tube avec le réducteur. après c'est pas ma GPDX en terme de stabilité mais ça reste correct entre 3 et 4 secondes pour stabiliser une bonne tape sur le PO et 2 pour une petite un peu chiant à équilibrer avec le C9 donc avec le C8 ou la lunette de 4kg pas de souci. le menu en français de la raquette sont pourraves je suis repasser en english je publierai un test complet quand monsieur le ciel daignera nous faire ces honneurs. elle est sous garantie donc je ne la démonterai pas pour tes cotes désolé [Ce message a été modifié par gordini (Édité le 15-03-2011).]
  4. ensuite dernier conseil, si cela ne passe vraiment pas cherche ce que la mairie a accordé et qui n'est pas légal, un petit rappel au oreilles de ta mairie avant les élections de ce fait pendable te permettra d'obtenir ton permis. on est en France ne l'oublions pas, y a les copains et les autres A moins que tu ne tombes sur un mairie irréprochable, il y en a si si j'en connais
  5. Ioptron MiniTower : plans ?

    tu veux des plans ou des cotes ? tu as besoin de quoi ? si il n'y en a pas trop je peux les mesurer
  6. Changer mon eq6 pour une Astrotrac?

    désolé aussi j'avais pas lu jusqu'au bout
  7. Changer mon eq6 pour une Astrotrac?

    ok mais tu mets pas un C9 sur une astrotrac sur une ioptron si. voir après si elle supporte les basses températures
  8. fixation queue d'aronde sur tube

    si les cercles sont rigides il n'y a pas de souci. tu pets la queue d'aronde dessous et tu peux relier les cercles aux dessus également et la fixation est Tres rigide. tu peux toujours tourner ton tube c'est quand même plus pratique pour observer
  9. Changer mon eq6 pour une Astrotrac?

    tiens je me sens moins seul C9 sur GPDX motorisé picastro+merop génial à l'utilisation mais 30 à 40 minutes de mise en place et 20 pour tout enlever l'hiver bof même si je suis pas au canada je pense que LA solution c'est la minitower ioptron soit la base soit la pro pour etre sur mais pour 1000 euros on a un truc qui se mets en place en 10 minutes pas encombrant et qui pointe tout tout seul quand on se les gele je pense que je ne vais pas tarder à franchir le pas surtout que les retours on l'air positif sur ce matériel
  10. RCX400

    sur le papier c'est génial après si c'est mal réalisé comme dit zorro en c'est une bouze techniqueMeade n'a déjà pas réussi à imposer son système altazimuthal parce que le dérotateur n'était pas livré en standard limité car ne couvrant pas tout le ciel etc etcet ils ont remis ça avec celui-ci c'est dommage pour moi car il y a un marché à prendre sur l'altazimuthal complet.
  11. Et un gros diamètre supporte bien les filtres essaye un baader skyglow sur Jupiter c est très efficace le contraste augmente de façon très significative
  12. j'ai comparé côte à côte plusieurs nuits un ETX90, mon newton 155 F/D 9 et mon C9 Donc effectivement dans l'ETX l'image est toujours belle, dans le newton ça dépend de la nuit et dans le C9 même quand c'est mauvais il y a toujorus des trous qui donne des images de TRES bonne résolution. et quand on a gouté à la résolution voir les mêmes objets sans avoir accès aux détails habituels c'est non pour ma part. je ne sors pour observer Orion que lorsque le ciel est vraiment bon avec le C9. elle est joli avec l'etx mais bof. c'est comme les voitures rouler avec 250 cv sur un chassis sport c'est mieux que 70 cv sur une bouze même si on roule souvent à moins de 70 km/h quand on peut s'en servir c'est le top. la aussi les cols de montagne
  13. tu l'as met DANS le pare-buée et tu réduis la puissance tu la fait fonctionner de manière intermittente si tu fais du planétaire en CP tu peux la laisser tout le temps si elle n'est pas trop puissance je fais ça avec mon C9 et nickel
  14. M42 est belle dans la bino mais rien à voir avec ma vision monoculaire. Donc je préfère sans je pense que sur des diamètres inférieurs à 300 mm ça se discute sur le CP surtout sur des tubes fortement obstrués
  15. WO sur C9si je suis fatigué j'ai droit à 2 images donc à prendre en compte sinon la lune c'est géant tu as l'impression de la survoler à bord du LEM. Sur saturne ou Jupiter gain en résolution des détails à l'œil très net, les détails apparaissent de manière évidente si l' tube est bien collimaté bien sur. en revanche ciel profond bof, bof M42 bien plus belle avec un oculaire et M13 qui devrait en toute rigueur être impressionnant en bino bof sans intérêt image trop sombre.Je pense que cela change avec un plus gros diamètre mais il faut penser que ça va dépendre de la qualité de ton oeil mon fils aime bien M13 à la bino (12 ans) moi non (43 ans)
  16. Télescope en ville

    Tu devrais prendre un mak et acheter un en plus dictionnaire et un Bescherelle : conseil pencheraiT Sinon le mak est transportable indécollimatable donne des images stables car pas de turbulence interne. il est court tu observes derrière le tube donc depuis un balcon c'est plus pratique que de monter sur la rambarde parce que l'équatorial te mets le tube du newton dans un position inconfortable. si tu as les moyens prend un 127 mm minimum le mieux en ville étant un 150 à mon avis excellent rapport poids encombrement (le top le M603 sinon tu as les Orion moins cher et bonne réputation à priori)
  17. Monture nomade

    c'est sur que si tu veux faire de la photo longue pose pas évident sinon à mon avis l'ioptron minitower pro est la bonne cible j'ai une mégane et l'ensemble gpd-dx/picastro c9 prend beaucoup de place je lorgne sur l'ioptron pour les vacances ça fait une valise de moins donc bine compact
  18. 2 approches différentes.on veut observer on achèteon veut apprendre ET observer on construit.lorsque l'on construit cela permet d'appréhender tous les éléments qui fond l'astronomie. En revanche il est conseillé de partir sur des plans déjà éprouvé sinon le risque de devoir mettre un coup de disqueuse par ce que le foyer est pas au bon endroit est élevé Je te conseille de lire l'excellent site de serge bertorello qui te permettra d'avoir une bonne idée de ce qu'est la construction et te peremettra de te poser les bonnes questions. avant de choisir lis, apprend et fais ton choix. Il est plus facile de construire un équatorial comme décrit sur ce site qu'un dobson performant mais c'est pas le même poids. Ne pas oublier que si à chaque fois que tu touches le tube ça vibre pendant 10 secondes tu vas pas aimer.Je pense personnellement que les ORION avec intelliscope sont vraiment les meilleurs télescope pour débuter si on vise le dobson. bonne optique facile à mettre en œuvre t surtout l'intelliscope qui permet au débutant de ne pas se décourager sur les objets du CP et on peut après le transformer si nécessairej'ai pour ma part construit mon 150 en 1983, je l'ai modifié pendant 20 ans il est maintenant un bete tube que je monte sur un GPDX quand j'ai envie ou que mon C9 n'aura pas assez de temps pour se mettre en température comme hier. Mais je pense lui faire une petite monture STROCK mon le ballader partout voila chaque expérience est différente
  19. W7 64bits : l'enfer ?!

    installez un xp avec vmware sur seven et puis c'est tout https://www.vmware.com/fr/tryvmware/?p=defaultle problème de la plupart de ces softs c'est qu'il ne respectent pas les requirements de Microsoft pour justement que ça marche donc après changement de version on est sur que ça va planter déjà que quand on les respecte on a des problèmes. de plus j'espère que ces softs ont été bien codé donc pas de dépendance au 32 bits dans les drivers sinon le passage 64 ne risque pas de fonctionneril faut déjà vérifier que le port série fonctionne correctement (paramètre) après avec un cable croisé sur un autre poste par exemple un petit réseau privé pour voir si il est vraiment opérationnel il se peut que le port soit bloqué par un soft de sécurité il faut tout désactiver et ensuite voir si ça bloque toujours et remettre un par un les softs (parefeu, firewal, etc etc) si c'est ça lorsque tu auras trouvé le coupable il faudra autorisé le port dans le softbonne chance
  20. tiens je l'ai pas celui-ci à posséder absolument
  21. Sac de Transport Télescope

    et perso j'ai du pot mon sac est noir et orange et le même orange que sur le tube
  22. Sac de Transport Télescope

    rayon plongée à decathlon il y a des sacs cylindriques dans lequel tu peux glisser ton tube après avoir mis un cylindre fait avec du tapis de gym autour et un disque en haut et en bas j'ai fait comme ça pour mon C9 c'est nickel et le prix est faible
  23. Acheter plaque d'acier

    ou alors chez un ferailleur il suffira juste de décaper la plaque ça coute nettement moins cher
  24. des nouvelles de cette monture?

    comme quoi les valeurs suresmoi mon C9 est sur un GP-DX avec un GROS trépied bien lourd quand c'est équilibré bonne tape sur le PO amorti en 2 s mal équilibré 4 s
  25. Un trépied de voyage pour la NJP

    j'ai l'impression que tu soudes sans décaper correctement ton support faut bien poncer avant à la disqueuse pour avoir de la soudure bien propre et un inverter c'est mieux qu'un poste à l'arc de base un peu plus cher mais ça colle très peu la soudure il faut préparer les supports avant de commencer même si l'électrode la brasure contiennent du décapant.