gordini

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    914

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42344

Messages posté(e)s par gordini

  1. Posté(e)

    a mon avis des daltoniens qui aiment pas le bleu
    Plus serieusement je suis d accord si c etait vraiment de la daube meade aurait coule depuis longtemps car il existe un vaste choix sur le marche. Il me semble que le lx200 a fait les beaux jours de Meade non ?
    Moi j ai un ETX90 et je suis tres content j ai un C9 GP/DX et je suis tres content un Newton 155 mm et je suis tres content
    mais je ne demande pas a un instrument ce qu il ne pourra pas me donner.
    Les LX200 associes au derotateur de champ on donne des images exceptionnelles donc soyons modere dans nos propos.

  8. Posté(e)

    c est marrant ces histoires de problemes sur les ETX j ai un 90EC depuis 6 ans un collegue a un 105 depuis 4 ans et aucun souci pourtant je le trimballe sans arret il fonctionne meme par -20 sans probleme.
    je l ai achete pour le poids et le goto en complement du C9:GP/DX
    l ensemble rentrait dans un sac a dos pour 4,5 kg
    Mis a part parfois un plantage du soft sur certains objets ca marche bien meme tres bien
    c est fragile car c est leger il faut etre soigneux c est tout.

  10. Posté(e)

    on la refait:

    a l heure d Internet cela peut paraitre depasse mais je ne saurais que te conseillez A l affut des Etoiles de P.Bourge et J.Lacroux et ensuite l ouvrage de gillis sur le ciel profond avec une lunette de 60 mm

    L ensemble est parfait pour debuter

    bonne chance

  14. Posté(e)

    effectivemment pas indispensable
    mais avec une bob knob on ne peut pa contraindre le miroir secondaire a moins d etre vraiment bourrin
    et deuxieme chose une trace de tournevis est beaucoup plus difficile a eliminer qu une trace de doigt c est LA raison qui m a fait mettre les petites vis

  17. Posté(e)

    perso je suivrais signal en partant de la commande il n y a que ca je ne sais pas comment le signal de commande est reparti entre les 2 tu as peut-etre un seul fil qui fait la bascule entre les 2 moteurs ce qui expliquerait si il ne fonctionne que sur 1 seul.
    Il faut trouver qu est-ce qui differencie la commande du moteur d AD de celui de dec

  19. Posté(e)

    dans ce cas la si les touches fonctionnent il ne reste que la liaison donc le cable a regarder fil a fil lorsqu il est connecte avec un multimetre
    tu dois avoir une tension qui apparait sur le connecteur de sortie quand tu commandes le deplacement elle doit se retrouver au niveau du moteur
    le schema du cable doit se trouver sur le site de mike weasner en cherchant bien.
    Parce que ce serait bizarre que la commande merde sur les 2 raquettes en meme temps

  20. Posté(e)

    tu as ouvert les moteurs ?
    tu as peut-etre un engrenage decalé ou pire cassé
    ce que je ne te souhaite pas.

    verifies deja la mecanique interne ensuite il y a surement un petit circuit imprime dans chaque moteur peut-etre une soudure seche ou un des connecteurs dessoudé

    faut chercher quoi mais bon c est qu un bete moteur continu avec un reducteur et des encodeurs peut-etre aussi un encodeur plein de poussiere ou de graisse ???

    Fais attention les encodeurs et les pignons sont en plastique c est fragile, leger mais fragile

    bonne chance

  22. Posté(e)

    pas d erreur periodique enfin presque l erreur periodique vient de la roue dentee ici tu as un tube sur des paliers et un secteur lisse au niveau qualite d entrainement on fait pas mieux
    tu peux te faire un goto manuel avec des encodeurs sur les axes mais pas de goto automatique sinon faut passer a un systeme avec roue dentee et vis sans mais c est tres tres cher sur ce type de monture
    c est tres simple a fabriquer meme pour un debutant
    cf le bouquin de jm lecleire
    en tous les cas c est tres instructif je l ai ait en son temps et c est pas cher 2 trois planches un tube d acier et c ets parti. Il faut etre rigoureux c est tout