gordini

moi c'est l'orion XX16g dans la giulietta veloce mais là y a plus beaucoup de place, surtout avec les sièges la table le pique-nique, les liquides ...

ma femme à la version 2012 de ta "la-dedans

elle est très pratique de toute façon avec son fond plat après avoir rabattu les sièges bien pensée comme pas mal de japonaise.

non fini ça j'en ai eu une pendant 10 ans je mettais le 155 type pierre bourge dedans plus encombrant que le c9

une Giulietta maintenant  y a plus de place.

Lorsque j'ai reçu mon C9 Carbone en 2003 j'ai tout de suite observé jupiter et bien bof par rapport à mon newton de 155. et puis je l'ai déplacé sur un site plus propice et là je me suis pris une claque, définition etc.

La collimation doit être effectivement soignée, j'ai mis des bobs que je ne serre pas beaucoup et je refais la collim à chaque fois j'ai des grands bras je le fais à l'oculaire directement

Autre point  un filtre skyglow améliore sensiblement le contraste sur les planetes la tache rouge avec et sans c'est le jour et la nuit.

c'est mon tube de vacances couplé à une minitower je fais du visuel un peu partout ça ne prend qu'une place arrière dans la voiture

ça dépend comme dirait l'autre les boitiers fournis par les opérateurs ne sont pas vraiment du haut de gamme. ça fonctionne bien sur un circuit simple d'une maison.

Il y aussi des marques plus ou moins valables j'utilise des devolos depuis 20 ans, les boitiers sont tjrs opérationnels. En revanche multiprises interdites. J'ai 2 maisons cote à cote un départ du même compteur un vieux circuit avec des fusibles des neutres commun des boitiers partout et ça passe sans problème  d'un circuit à l'autre.

La dernière fois que j'ai regardé les tests les devolos étaient tjs devant en perf pour un prix raisonnable.

Mais bon quand on tire une ligne ça coute quand même pas grand chose de tirer un rj45 à coté et c'est tjs moins cher que des boitiers CPL qui consomme, finissent par s'abimer.

j ai arrete egalement apres l.episode pierre bourge

le contenu ne me.correspondait plus

alors que l'astronomie et astrosurf si.

en fait c'est dangereux, tu vas le réussir et après tu vas te dire 250 c'est trop petit faut que je passe a 400 puis après 1m et ensuite tout le reste qui suit divorce perte d'emploi etc ....

Plusieurs différences.

Le poids 2 kilos de plus pour le Mak, donc monture plus costaude obligatoire tu peux bien avoir une résolution supérieure si ça bouge de partout ça ne sert a rien.

Le Mak ne va nécessiter pratiquement aucun réglage ce qui ne sera pas le cas du celestron, non réglé une vraie bouze donc collimation régulière sur un C8 on peut collimater l'oeil à l'oculaire donc c'est facile pour du visuel.

coté luminosité encore une fois en visuel ça ne change rien du tout, il te faudra des oculaires grand champ ou à focale plus courte c'est tout.

Ce tube Mak dans sa version skywatcher je crois avait été testé plusieurs fois et même Ciel et espace l'avait trouvé excellent pour dire

Un mak c'est très costaud le celestron la lame est plus fragile le menisque est tjs bon tant qu'on ne dépasse pas 180 mm après c'est plus aléatoire. 150, 180 c'est tjrs très bon.

tu auras plus d’accessoire adaptable sur le Celestron

Vu ce que tu décris au départ je dirai sans hésiter le mak, bien faire un star test a réception.

tu peux toujours discuter avec l'astronome je pense qu'ils te donneront le meme avis. Il faut envoyer un mail et demander à ce qu'il te rappelle.

Si tu veux mieux que le mak faut passer un C9, c'est ce que j'ai fait il y a 15 ans j'hésitais entre une intes M703 et un C9 finalement je suis parti sur le C9 ce que je ne regrette pas du tout. Mais j'avais plus de besoin CP

je me suis contenté du c9 hier soir il me semblait bien detecter une pale lueur avec un ciel pourri pollution lumineuse legere brume 

je me suis dit que c etait une interpretation avec le 400 je l aurait surement vue 

mais bon les voisins completement bourrés n arretaient pas de hurler j ai fini avec mon casque sur les oreilles donc j avais pas vraimement envie de tout sortir vive le confinement ....

bon ça me rassure. a 40 km de Lyon avec mes nouveaux lampadaires led je me suis planqué derrière mon garage.

je me suis dis aller tu sors au moins le 150 sur ma gpdx

assis dans ma chaise j'ai cherché à la jumelle vers 21H45 quedalle , j'ai cherché ensuite avec le 150 ,bien sur le zenith sans goto sur une GPDX c'est le pied  j'ai quand même évité le torticolis. Quedalle le ciel est trop gris si elle est si faible que ça. je ne regrette pas de ne pas avoir sorti plus gros de toute façon la lune arrive encore trop vite. Mais bon demain j'essayerai plus gros en goto on verra si je la trouve

c'est clair juste a coté du causse Mejean et pas pouvoir y aller grrrrr ....

Chez moi  ils ont remplacé les vapeurs de mercure par des leds genre projo de stade de foot, 2 dans la rue et un en haut sur le chateau c'est pire que l'autre on le voit dessous en plus les puissances ne sont pas du tout légales ça éclaire a partir de 19H00 soit disant que c'est pas fini et après ça sera cmis aux normes , je me prend tout sur la terrasse je suis vert.

vive les leds

Il reste encore des avions zut ....

Cela faisait longtemps que je n'avais pas eu une lune découpée au rasoir presque bleue électrique au lieu de jaune baveuse a 20 km de St Exupery. On voit nettement la différence avec et sans avion c'est impressionnant.

si le maire avait pas changer les lampadaires par des projos à LED .... je retrouverai l'astro des années 2000 sur ma terrasse.

mais bon je serai content quand ça redeviendra jaune. je pensais pas dire ça un jour  ...

les PRO c'est une solution mais ça c'est quand j'ai pas envie

Je suis physicien de formation donc je devrais y arriver.

avant j'utilisais du collodion pour mon 155 mm Newton ça fait pareil on attend et hop suffit d'enlever ça devient nickel sauf que ça va bien pour une toute petite surface je pense que ce produit à l'air pas mal du tout. A voir

je vais le tester avec le truc anti-statique

Bonjour à tous,

               Je vais enfin me décider a nettoyer l'intérieur de la lame de mon C9 Carbone il y a une espèce de buée à l'intérieur. Depuis 2003 on ne va pas lui en vouloir.

Je nettoye l'exterieur tous les 3, 4 ans au purosol. il m'en reste encore mais il commence à se faire vieux donc avant de le pulvériser j'aimerai savoir si vous avez une idée de la stabilité du produit ?

J'aimerai éviter de tout démonter et passage à la bassine le purosol plus lingette optique ça va bien pour les lames

merci

le 400 est sorti hier soir sur ma terrasse même si ciel bof bof un peu brumeux malgré ça je regrette pas mes 15 minutes sur M42

mais bon maintenant il me faut absolument un correcteur de coma car avec le filtre UHC j'avais des jolies étoiles rouges à chevelures vertes sur les bords

Mais quelle claque M42 dans le XX16

pareil pour les avions je suis a 30 bornes de St Exupery a lyon une horreur. Le dome de lumière et les traces de condensation

déjà investissement ce n'est pas adapté c'est un gouffre des qu'on met le bras dedans surtout si on ne sait pas revendre comme moi.

Ce qui est sur c'est qu'on ne va pas vers une amélioration donc soit on veut profiter des quelques rares mais parfois exceptionnelles nuit Il y en a encore.

et dans ce cas le plus gros diamètre j'ai mon 400 depuis 2 ans pas assez sorti car comme dit plus haut avec le froid al fatigue mes yeux maintenant si je suis fatigué ça sert a rien de sortir avec un café je n'arriverai pas à transformer ma rétine en photomultiplicateur Mais quand je sors même si c'est moins de 7 jours par an quel pied  je fais de l'astro visuel depuis les années 80 un regret ne pas avoir fait un strock 1m tout de suite.

après on peut toujours faire de la photo la technique va se compliquer c'est tout. Peut-être des sommations sur 1 an de prise de vue du traitement numérique sur des gros calculateurs pour virer les trainées. une intégration des heures de passage des satellites pour fermer l'acquisition a ce moment. On s'adaptera...

mais je sors aussi mon etx90 mon meade 6pouces et mon C9

mon premier newton de 155 sort moins strockisation en cours tjrs pas terminée

desolé pour le hors sujet

le plateau de l.isle cremieu permet parfois d avoir des.conditions acceptable au zenith l.influence du vent est plus faible que sur le pilat un peu plus loin le plateau du gland.  ou le bugey au dessus de lagnieu puis en chartreuse le desert d entremont

Ca fait plaisir je me sens moins seul ....

les entreprises quand elles peuvent elles délocalisent  tout. La mienne en fait partie. On en est quand meme a acheté aider des ingénieurs a se payer un vélo a 2500 euros net par mois c'est vraimentdu délire. Boboland

une ancienne ministre de Sarkozy disait. Une homme politique devrait avoir travailler au moins 10 ans dans le privé. Ça lui éviterait de prendre des décisions complètement débiles.

Pour avoir donner des cours de physique de l'environnement dans une autre vie, je m'énerve très faiclement

lyon : reseau de chaleur alors qu'on devrait avoir des unités de production individuelles dans des locaux très bien isolés

le transport suffit de passer à energie renouvelable stockage par hydrogène actuellement les reservoirs viables à 700 bars permettent d'avoir 400 km d 'autonomie mixte ça se recharge en 15 minutes

On peut avoir des unités de production individuelle d'hydrogène.

Mais de toute manière tant que il y aura incitation à la croissance démographique tout ce qui est fait ne fera que reculer le problème.

Quand on voit ce que l 'on est capable de détruire en 30 ans sur une région c'est impressionnant. La zone de saint quentin etait une zone giboyeuse j'accompagnais mon grand père à la chasse maintenant ce ne sont que des hangards des camions des dechets des lampadaires;..

Honnetement c'est de pire en pire 

j'ai commencé l'astro à Bron dans les années 80 avec mon newton 155 je me regalais sur saturne ou jupiter.

nord isere depuis 98 très bon pendant 10 ans et après rebelotte l'arrivée des envahisseurs nouvelles maisons nouveaux lampadaires destruction des arbres .... le tout couplé au rechauffement ça nous donne 3 jours de bon par an .... 

le planétaire c'est clair mon C9 quand je peux mettre un 13 mm c'est un exploit alors qu'avant le 7 sortait souvent. Le 400 il attend la lozere ...

et ca va pas s'arranger amzon sur saint ex terminal ferroviaire sur st quentin. Lyon c'était les avantages d'une grande ville sans les inconvenients ça a bien changé merci l'équipe municipale

donc si tu penses à demenager pas pour l'astro mauvais plan.

c 'est possible que la gpdx avec mon trepied lourd supporte le C11 en visuel.

en tout cas on C9 avec tout le merdier ça ne bouge pas d'un poil une tape amortie en 2s mais avec le trepied lourd sinon c'était une horreur.

Si tu es pas loin de la région rhone-alpes tu peux passer faire un test pas de souci.

Queue d'aronde vixen en revanche pas de losmandy pour un test ça peut le faire.

pas aujourd'hui c'est le jour de grenouilles

si tu n'y arrives pas je dois avoir tous les fichiers qui vont bien sur mon mac. le mien fonctionne tjrs c'est un A1 je crois. il n'y a effectivement plus rien sur le net

Perso je ne toucherai pas si tu es maniaque que tu veux avoir un tube nickel l'autre solution c'est de faire un peu de carrosserie.

ça va te couter un pot de mastic du papier de verre et 2 bombes de peinture soit un cinquantaine d'euro.

bien poncer la peinture pour que le mastic accroche etaler le mastic attention au temperature trop froid ça prend lentement trop chaud tu as 2 minutes trop de durcisseur pareil.

tu recupères ta forme avec du 80 à sec ensuite tu repasses du mastic tu reponces jusqu'à obtenir ta forme en dernier une couche fine ponçage au 600 à l'eau avec une cale tes doigts te diront quand c'est nickel

bien sécher poncer tout le tube au 600 bien nettoyer une couche d'apret puis 2 couches peinture + vernis et ton tube sera tout neuf et aussi resistant qu'avant. en une petite journée tu peux y arriver.

evidement la lame et le bas doivente etre complètement protéger pendant l'opération mais avec du scotch du plastique c'est bon

en plus tu pourras choisir ta couleur

Ma façon de voir les choses.

Si le C8 était bon je répare même si c'est plus cher pour plusieurs raisons.

1 : On évite de jeter

2 : On fait travailler MEDAS ou autre cela permet de maintenir le service, en plus il y aura un contrôle. Cela peut paraitre cher mais sur la main d'oeuvre il faut voir que l'état prend plus de la moitié en charge et impôts donc c'est pas cher surtout avec l'amortissement des matériels de tests qui ne servent pas tous les jours.

3 : C'est MON tube je lui dois bien ça , qui aimerait qu'on le jette parce qu'il a pété ses lunettes et surtout on le connait le shifting est peut-etre réduit etc. Sur mon C9 carbone c'est sur que je ferai réparer.

Mais comme dit bernard l'achat de la lame seule est une solution intermédiaire c'est pas compliqué à changer il faut juste travailler correctement.

sur un c9 reducteur antares (pareil que celestron) plus pentax xw 40 le double amas rentre limite et on ne voit pas tout en une fois faut ballade son oeil derrière l'oculaire

toujours d'actualité ce genre de post ce qui est clair c'est que depuis que j'ai commencé 1983 la turbulence a augmenté et le nombre de nuit utilisable en grande région lyonnaise c'est bien cassé la gueule.

Si l'instrument reste au même endroit effectivement il y a de quoi se poser la question mais pour avoir eu entre les mains beaucoup de tuyau si on peut le bouger y a pas photo le diamètre c'est le diamètre.

lorsque que j'ai acheté mon C9 carbone en 2001 je crois premier test chez moi en nord isère sur jupiter et la lune ben bof plus de lumière mais par rapport à mon 155 maison j'avais pas un gain terrible et puis je me suis déplacé de 10 km dans une zone stable et là la claque j'ai vraiment vu la différence et le C9 ne donne pas d'image pateuse si il est bien réglé le mien en tout cas tout est bien piqué.

cette année XX16g première lumière cévennes en juin pareil jupiter lune là à tomber par terre j'avais jamais vu la lune comme ça copernic en revanche deuxième soir ben pourri de chez pourri et meme avec l'etx90 c'était pourri donc comme d'hab quand ça turbule faut pas sortir et quand ça turbule pas vive le diamètre