navarre

à 50 dollars le millimetre,d'accord avec christophe, il y a GROSS FOUTACHE DE GUEULE.

bonsoir...

pour ma part,j'ai un pentax 7mm qui est une merveille et dont je ne me séparerai pour rien au monde.
alors ,si tu veux mon avis,va faire un tour du coté de ces occulaires d'exeption,chers certes,mais le bonheur n'a pas de prix...

amicalement.

pour tous qui,comme moi,possèdent déjà un SW 127,acheter un 150 n'a pas beaucoup d'interet (23mm de miroir en plus,bof...).
si SW avait la bonne idée de sortir un 180(ou un 200)là je suis preneur.

clear sky(watcher)

et glou et glou et glou et glou...
il est des nooootres,il a observé comme les aaaauuuutres.
(m'en vais m'jeter un p'tit chateau synta millesime 127 moi tiens....)

tout a fait d'accord avec scc...

c'est aussi le choix que je ferais si j'était a ta si désirable place,gros veinard...

clear sky to you

l'astronomie est un loisir qui a pour unique but de nous procurer du plaisir;ce 300 sera pour toi le meilleur instrument du monde car

1:tu prendra ton pied a observer avec.

2:tu ne te sera pas mis dans la merde pour te l'offrir

3:ta compagne et toi vivrez en harmonie dans la paix et la joie jusqu'a la fin des temps

partout et toujours il faut raison garder

bon ciel (avec ton 300)
CORDIALEMENT

tout a fait d'accord avec thierry,prend le 350D sans hesiter....

bon ciel

alexandra a disparu recemment chez le coiffeur,normalement mouk mouk sera seul,a moins que...

cher edubois3

je te remercie du tuyau,je l'ai refilé illico au concerné.
sache que tu as fait un heureux et qu'il te bénit jusqu'a la 20eme génération.

graçe t'en soit rendue...

CORDIALEMENT

le poste en question s'appelle "celestron racheté par synta" et il est sur une autre page.

aujourd'huy synta croque celestron,demain X croquera synta,les entreprises passent de main en main si souvent que s'en est banal.l'essentiel,pour les petits consomateurs (néanmoins eclairés)que noius sommes,c'est que l'on puisse acquerrir du bon matos a prix interressant.

pour ce qui est du reste...

ouf....je vais donc pouvoir dormir tranquille

bonsoir a tous

je viens juste de recevoir le zoom sigma 135-400 a 399 euros (+ 41 euros de port)dont je vous parlais en tout début de poste.c'est un zoom apo superbe,j'ai hate de l'essayer.
je l'ai commander aux USA chez bigredphoto,payé le 6/4,reçu le 12/4.vendeur hyper serieux et rapide,on peut y aller les yeux fermés.

astroamicalement...

et un scenic,ça rentre dans un carton de XT12?
sérieusement,j'éspère que tu nous fera connaitre tes impressions sur l'objet car j'envisage d'acheter le meme.

bons cieux a toi...

a bientot.

rassures-toi philippe,nous ne sommes pas du tout stressés et va tous respirer par le nez un grand coup...

sérieusement je te remercie de nous alerter sur cette éventualité.

a très bientot aux RAP.

cordialement...

moi j'ai fait l'acquisition d'une paire de 16x80 sur ebay a 89 roros,eles sont nickel,par contre,un astro.amateur de mes amis a acheté les memes et il voit deux images(problème de parallèlisme des futs a ce qu'il semblerait)
alors a mon avis,dans ce genre d'achat,ou tu as du bol,ou tu tombes sur une bouse...

bonsoir astroboy.203

je suis allé faire un tour sur tes pages perso.tes photos sont très sympa notammment celle de M42 sous le baudrier que j'aime beaucoup parce que:
1 ce type d'image de M42 n'est pas fréquente
2 j'ai fait exactement la meme.

bon ciel a toi...

bonsoir mouk mouk...

la réponse de philippe ciron me fait un peu flipper tout a coup.
sans rire,j'espère qu'on aura tout bon sur ce coup.

a samedi (signé qui tu sait)

effectivement,quand j'ai vu le prix du clavius 460,j'ai cru que c'était la date...

en parlant de date,tu le commande aujourd'hui et tu l'aura (peut-etre)dans l'été.

c'est très cher et c'est long (ça a intéret d'etre sacrément bon)

opte pour mak 127mm "skywatcher" (si il te reste un peu de sous,prend des occulaires pentax grand champ 7 et 14mm)tu t'en mettra plein les yeux en planétaire,prix du bonheur,sous les 400 euros (le scope seul)

a plus

amis astrosurfeurs,bonsoir...

tout d'abord un petit recadrage:mon propos n'etait pas de lancer ici un débat sur la necessité de la qualité,des normes ou de la façon de bosser...comme je l'ai dit plus haut,je suis le 1er a apprecier le matos chinois et a vanter son excellent rapport qualité/prix et c'est evident que cela a contribué a démocratiser l'astro.grace a des prix hyper-compétitifs.cependant quand on a oté les couts en materiaux,les couts "qualité",les couts de fabrications,les marges bénéficiaires (y sont comme les autres,les chinois,y font des bénéfices les chinois...c'est pas l'abbé pierre les chinois)etc... et que l'on voit le prix de vente final,je me demande ce que représente la part des salaires la-dedans
quand on a vu il y a quelques temps a la télé des ouvrières chinoises qui triment 14-15hrs/jours et qui clapent et pioncent sur leurs postes de travail pour des salaires de misère ,ça me fait vraiment mal.pas a vous?
j'ose quand meme esperer qu'il n'en est pas de meme chez synta...voila,je ne voulais pas vraiment venir sur ce terrain hautement polémique mais c'est fait.
pour le reste,je serais aux RAP (nous sommes un groupe de 38 normalement installé en haut du terrain vers les palissades)pour tous ceux qui souhaiteraient me rencontrer et poursuivre la conversation...

bon ciel a tous
CORDIALEMENT

amis astrosurfeurs,bonsoir...

tout d'abord un petit recadrage:mon propos n'etait pas de lancer ici un débat sur la necessité de la qualité,des normes ou de la façon de bosser...comme je l'ai dit plus haut,je suis le 1er a apprecier le matos chinois et a vanter son excellent rapport qualité/prix et c'est evident que cela a contribué a démocratiser l'astro.grace a des prix hyper-compétitifs.cependant quand on a oté les couts en materiaux,les couts "qualité",les couts de fabrications,les marges bénéficiaires (y sont comme les autres,les chinois,y font des bénéfices les chinois...c'est pas l'abbé pierre les chinois)etc... et que l'on voit le prix de vente final,je me demande ce que représente la part des salaires la-dedans
quand on a vu il y a quelques temps a la télé des ouvrières chinoises qui triment 14-15hrs/jours et qui clapent et pioncent sur leurs postes de travail pour des salaires de misère ,ça me fait vraiment mal.pas a vous?
j'ose quand meme esperer qu'il n'en est pas de meme chez synta...voila,je ne voulais pas vraiment venir sur ce terrain hautement polémique mais c'est fait.
pour le reste,je serais aux RAP (nous sommes un groupe de 38 normalement installé en haut du terrain vers les palissades)pour tous ceux qui souhaiteraient me rencontrer et poursuivre la conversation...

bon ciel a tous
CORDIALEMENT

cher alain p.

les entreprises qui passent par des labos accredités COFRAC pour la verif.de leurs instruments de controles (dimensionnels mais aussi l'electrique,les pressions,les couples les masses etc...)paient une prestation qui s'inscrit dans une "chaine" qualité et qu'ils repportent OBLIGATOIREMENT dans le prix de vente du produit final.

alors bien sur,on peut penser ce que l'on veut des certifications ISO 900-mais celui qui est certifié et qui fait de la daube ne pourra pas,a mon humble avis,le faire très longtemps sans se faire taper sur les doigts a un moment ou a un autre.

pour en revenir au matos chinois,je partage ton avis,mon sur ce sujet precis,ma reflexion etait ailleurs...

bon ciel a toi

CORDIALEMENT

ah bin tu vois,phil,quand tu veux...

avec ton nouveau canon,et quel que soit le modèle,tu feras de superbes images et ce sera que du bonheur,j'en suis convaincu.

cordialement

et oui,quid des japonais?

cher phil

comme tu y va!

ce n'est peut-etre pas le meilleur des viseur mais de la a dire que c'est un viseur de merde...tu sais,il y a bien autre chose dans ce boitier et la qualité de son capteur (amelioré par rapport au 300D qui etait déja bien)me semble etre un élément plus important qu'un viseur "merdique".

et puis dans la photo,il y a aussi la beauté de l'objet qui fait le bonheur de son possesseur,alors tudieu,ne te force pas a acheter un boitier que tu n'aimeras pas.

bon ciel a toi