Richman

Member
  • Content count

    2235
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Richman

  1. Conjonction boudée, oubliée...

    Sélène un peu éblouissante mais beau cliché! Malgré sa (relative) petitesse, Saturne n'en demeure pas moins aussi intéressante que l'objet principal.
  2. Oui, JMB, j'en conviens. Mais c'est çà l'astrosurf: de lien en lien, on retombe sur les plus belles images
  3. Saturne du 13, avec l'heaxgone polaire

    Vrament pas mal, mais j'ai eu peur quand tu as évoqué Grishka
  4. VL, je faisais allusion au Kepler ouvert à 8 et qui avait fait l'objet d'un test plutôt flatteur dans une revue connue. Mais quand j'ai eu l'instrument dans les mains, je n'ai pas eu le temps de vraiment le tester. Légère parenthèse pour la petite histoire: le prêt de cet instrument faisait juste l'objet d'un test d'autoguidage par DO. J'ai vite abandonné vu la difficulté à trouver une étoile guide...
  5. Caméra starshoot autoguider

    Je glissais ce lien juste pour l'exploitation des données à travers PEAS. Certains font ça juste avec Excel...
  6. Jupiter à l'APN

    En ce qui concerne la durée de la video à acquérir, on la limite souvent à cause de la vitesse de rotation de Jupiter. Or, j'ai l'impression que Io tourne bien plus vite autour de la géante et que cette donnée n'est pas pris en compte pour garder le satellite bien rond...
  7. Jupiter à l'APN

    Probant, en effet!
  8. Caméra starshoot autoguider

    Un peu de lecture ici [Ce message a été modifié par Richman (Édité le 24-03-2014).]
  9. C'est oùu le Restefond? Dans l'espace, sur une orbite à proximité de la géante gazeuse? Magnifiques vues!
  10. Avec les nuits qui vont nettement bientôt raccourcir, Eratosthène a au moins le mérite de me donner envie de ressortir le Mewlon 180 PS: au risque de sortir une connerie, et pourquoi pas un RC type Kepler de 250 mm? Récemment, j'ai montré la lune aux enfants au travers du modèle 8 pouces et l'image semblait flatteuse. [Ce message a été modifié par Richman (Édité le 24-03-2014).]
  11. Je rejoins vos avis quant à la question de l'encombrement et d'un transport éventuel si le lieu de résidence n'est pas propice à l'observation. Le planétaire, tout le monde s'accorde à dire avec raison que ce n'est pas facile, mais si en plus il faut remballer un matériel lourd à cause de la turbu, ça se gâte encore. Il y a aussi le confort d'observation qui n'est pas à négliger: il est plus facile de faire tourner le renvoi coudé dans le PO d'un SC, DK ou autre, qu'un gros tube dans ses colliers, avec un position pas toujours facile à tenir s'il faut monter sur un marche pied pour accéder à la vision monoculaire. Admettons quand même que la lune et les planètes à travers un MN, ça reste quelque chose, une fois l'instrument bien réglé. Quant aux autres aspects techniques, je ne suis pas suffisamment qualifié pour y répondre.
  12. Pocket Sky Atlas en français

    Séb, ça nous dépasse Comme si le Mali était anglophile. Ou même anglophone! Oui, je sais, la force multinationale. ps: A Bamako? Ah bon? Arf, zut, on s'écarte du sujet.
  13. Pocket Sky Atlas en français

    Je n'y pipe pas grand chose en anglich mais la manipulation du Sky Pocket Atlas ne m'a jamais posé le moindre souci. Pour moi, la francisation n'est pas suffisamment valable pour en changer de version Celà dit, on ne va pas s'en plaindre! En revanche, et pour n'en citer qu'un, le "Astrophotographie", de TL, ça m'aurait ennuyé qu'il soit édité en anglais
  14. Nébuleuse IC410 en narrowband méthode SHO

    Merveilleuse couleur des têtards qui tranche avec cet admirable bleu. Superbe!
  15. Jupiter hier dans la soirée du 21

    Mimi tout plein cette Juju.
  16. Astronomik ou Astrodon?

    Franck, pas mal ce Messier premier du nom. Pas de traces visibles, en effet. Mais je préfère opter pour une des deux autres marques. Pascal, oui, nous sommes tous un peu dingues. Certains plus que d'autres d'ailleurs , mais le principal est de garder un semblant de raison quote:ps: j'ai actuellement une FS60 et son réducteur 4,2 et envisage de passer à 80 mm en fin d'année. Ce qui ne signifie pas forcément que je vais me séparer de ma petite lulu [Ce message a été modifié par Richman (Édité le 23-03-2014).]
  17. Bonsoir, Je vais bientôt investir dans des filtres et leur roue. Sans doute une EFW2. Pour la taille, ce sera du 36 mm, ça me laissera une bonne marge. En revanche, je ne suis pas encore décidé sur la marque: Astronomik, ou Astrodon? La différence de prix se justifie t-elle? J'opte en effet pour un Ha en 5 ou 6 nanos, et 4 LRGB. Les True Balance ont des caractéristiques bien alléchantes... ps: j'ai actuellement une FS60 et son réducteur 4,2 et envisage de passer à 80 mm en fin d'année. Merci de bien vouloir m'éclairer
  18. Astronomik ou Astrodon?

    Vos réponses sont très intéressantes! Pour le Ha, je penchais en effet pour l'Astrodon sans trop d'hésitation. Pour le RGB, le problème de défocalisation qui pourrait apparaitre sur l'autoguideur est une sérieuse contrainte. Le doute est levé, merci à tous de vos avis éclairés. Le tout-Astrodon sera mieux, mais plus cher. Ou l'inverse Heureusement que ma dame ne détaillera pas la facture, elle pourrait me prendre pour un doux dingue!
  19. Bonsoir, J'aimerais viser le Ha avec une petite FS60 réduite à 4,2. Quel serait la bande la plus appropriée? 6 ou 7 nanos sont-ils raisonnablement envisageables avec un si petit diamètre? Merci bien de vos retours.
  20. Astronomik ou Astrodon?

    Merci Christian. La différence de prix n'est pas anodine, d'où ma question.
  21. Yep, mais je cris qu'il ya un résidu d'artefact sur le limbe gauche. Dommage, c'est saisissant!
  22. [Anim] Cache-cache avec Callisto

    Effectivement, il est lancé ... Heureusement que le mauvais temps revient pour freiner ses ardeurs !
  23. Petite balade vosgienne nocturne :-) (gros post)

    On distingue même très facilement la teinte rosée de M42!
  24. Petite balade vosgienne nocturne :-) (gros post)

    La 4e me laisse rêveur: la vue semble parfaite depuis ce point. Sur les autres images, la pollution ajoute un certain esthétisme. C'est malheureux à dire, j'en conviens Une bien belle série, avec les constellations bien identifiables.