Richman

Membre
  • Compteur de contenus

    2 235
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42351

Tout ce qui a été posté par Richman

  1. Bonjour,Contrairement aux darks et aux flats, les offsets peuvent-ils être fait ultérieurement, à la maison, avec une mise au point différente? Quels sont les temps de pose à adopter? Combien en faut-il? Si oui, faut-il en faire une médiane? Je viens d'essayer des temps de pose aussi courts que possible avec Astrosnap, c-a-d 1 ms, et entre chaque image obtenue avec ma VP LP, je vois que le bruit n'est absolument pas identique d'une image à l'autre! Quelquechose m'échappe sans doute...Alain
  2. échantillonage et autoguidage

    Mouais, bof le lien à cause du retour à la ligne. Mais c'est bien là...
  3. échantillonage et autoguidage

    Peut-être un début de réponse ici: http://www.astrosurf.com/ccdbazar/D- Observations/Echant/Calculs.html
  4. Clavius au TSC225+webcam 1/3 NB

    Bonjour Richard,Bon, que tu nous la fasses avec ton APN, passe encore. Mais si tu commences à présent à nous claquer la honte avec des images Webcam, qu'est-ce qu'il va nous rester, hein? Dis, t'as pas l'intention d'acquérir une CCD des fois? Non mais!Alain.ps: j'vais r'tourner faire du visuel moi...
  5. Ma première du ciel profond

    Oui, je fais une compil de brutes, et j'amène çà la prochaine fois. J'ai tâtonner avec la fonction bg, puis offset d'iris. J'obtiens çà: http://cjoint.com/?ewpB5B7N4K Avec ma dernière version d'Iris (5.30), je ne trouve plus la fonction DDP dans le menu Visualisation. Quelle est donc la syntaxe de cette commande que je l'entre directement au clavier.
  6. J'ai enfin réussi à obtenir ma première image de galaxie hier soir. Vous remarquerez sur l'image (que j'essaie de joindre), un relevé des magnitudes auxquel je me suis prêté. Le résultat est loin d'être parfait car je n'ai procédé à aucun traitement, je n'ai fait que registrer, compositer et jouer sur les seuils de visualisation. Je peux faire avec un Mewlon 210 et une pauvre petite webcam modifiée LP. Je compte sur votre critique pour m'éclairer un peu. Seul un dark median a été retiré de chaque brute. Offsets et PLU attendront un peu que je progresse. http://cjoint.com/?evp4o2kfhL Alain
  7. M63 hier soir - Mais sans la lune cette fois!

    Va falloir qui vous m'expliquiez comment vous traitez çà, parce que moi, une fois toutes mes images compositées, je suis perdu! Vous êtes allés où hier? Because à Woerth, le ciel n'était pas terribeul...Alain
  8. Ma première du ciel profond

    Les brutes sont disponibles... Le mieux est de transférer sur clé usb ou sur cd.Alain
  9. M95 - webcam et C14

    Pas mal du tout!
  10. Ma première du ciel profond

    Non, non, non, elle n'a rien de final. Elle n'a subi encore aucun traitement.Alain
  11. M3

    La petite galaxie sur le bord droit semble être NGC 5263
  12. région de M84-M86 dans la vierge - 80ED + 350D

    Bonsoir,On a bien failli être plusieurs à rejoindre les Campofugiens hier soir, mais vu ce que j'ai obtenu hier à la webcam, j'ai bien fait de rester dans mon coin à Woerth. Belle image en tout cas.Alain
  13. Ma première du ciel profond

    Salut vous deux! Pour le dark, j'ai fait une médiane sur 12 noirs de 60" chacun. Tout comme les 44 images compositées. Ce qui fait autant de minutes de pose cumulées. L'image manque de contraste mais je ne maitrise pas du tout Photoshop, qui pourrait m'être très utile dans ce cas précis. La focale résultante est de 1200mm, car j'ai employé un réducteur pour webcam. Par contre, la VP modifiée, c'est celle de Pierre, et elle est noire et blanc. Normal qu'il ne veuille pas la céder... Mais j'ai trouvé la parade. Et la riposte interviendra en fin d'année.Alain
  14. Ma première du ciel profond

    Merci, même si je suis conscient de mes limites actuelles, tu flattes mon ego. Mais un ami n'est pas du même avis. Il doit avoir raison, il manque un je ne sais quoi la dedans. Mais je compte bien ne pas en rester là...Alain
  15. Importateur SBig

    Bonsoir,Pourriez-vous me donner le lien qui conduit chez l'importateur français de ces CCD, ou toute autre adresse de magasin les proposant à la vente dans nos contrées, en particulier la ST-7 XME.Merci d'avance.
  16. Importateur SBig

    Oui, avec un réducteur x0,33 j'arriverai à 800 mm, en ramenant le rapport F/D à 4.Mais bon, si c'est pour avoir des étoiles en coin dans les coins...
  17. Importateur SBig

    Nan nan Pierre, mais vu l'investissement à réaliser, ben je veux être sûr. De toute façon, vu mon budget et avec mes 2m40 de focale, soit je privilégie la résolution du capteur, et dans ce cas, il me faut rester sur des pseudo webcam (genre Atk 16 hr), ou alors pencher pour des photosites plus grands. Avoir un capteur assez grand en quelque sorte. Je suis de toute façon conscient que je suis un peu coincé avec ma formule optique... En bref, je ne cesse de tourner en rond!
  18. Importateur SBig

    Encore une petite question qui me travaille: comment s'effectue l'autoguidage avec les CCD doté d'un second capteur dévolu à cette fonction? Une interface est-elle nécessaire? En fait, je m'intéresse de près au KAF 402, mais je ne sais pas s'il me faut autoguider ou pas... Donc: ST-7 XME (plus chère) ou Platinum?Alain
  19. Importateur SBig

    Je crois avoir trouvé sur Galileo...
  20. STAR PARTY LE SAMEDI 29 AVRIL AU CHAMP DU FEU !

    85% des astrams ont un instrument? Merde, çà laisse encore 15% de filles çà...Oups là, je m'éclipse...Alain
  21. quel logiciel pour CCD?

    JP, tu aurais dû te poser la question avant d'acheter çà...Alain
  22. CdF ce soir 18/04/2006

    Je ne sais pas où vous allez chercher vos infos. Je vois que des nuages sur MeteoBlue.ch Vous pensez vraiment être au-dessus?Alain
  23. CdF ce soir 18/04/2006

    C'est une blague ou quoi?????????? Et c'es tseulement maintenant que je lis çà!Alain
  24. NEWS - webcam 1280x1024

    Pour l'USB 2.0, çà nous donne bien ce débit max de 24 i/s puisque cette norme autorise 60 Mo/sec.CQFD.
  25. NEWS - webcam 1280x1024

    Je me suis mal exprimé. Qand je parle de débit, je pense à ce qui peut entrer dans le tuyau de l'USB 1.1, que l'on trouve encore, et lui, beaucoup moins rapide que le 2.0 En fait, j'aurais dû parler du taux d'affichage des images par seconde.1280x1024 = 1 310 710 octets x 2 (65536 couleurs) => 2 621 440 octets. x 24 i/s = çà fait 62 914 560 octets soit environ 60 Mo/s à faire passer toujours dans le même câble. Faites le compte avec les 1,5 Mo/s de l'Usb 1.1 ...Alain