nicephore

Member
  • Content count

    1479
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 42353

Everything posted by nicephore

  1. Qui utilise ASI 183 refroidie monochrome ?

    Bonsoir, J'ai l'ASI 183 en version couleur et par rapport à un APN type Eos 6D mark 1 ou 2, je trouve que c'est peu sensible meme en binning 2 et la dynamique est faible. Peut-etre y a t'il un paramètre à modifier du coté du gamma? Pour l'instant je suis pas emballé mais je vais continuer à investiguer... David.
  2. monture ioptron CEM25EC

    Bonsoir, Je suis pas du genre à avoir peur de charger mes montures, je me suis baladé des années avec une EQ6 avec un newton de 300 sur le dos. Et ca passait, juste, mais ca passait. Non la CEM 25 est un super rapport poids / capacité de charge, vraiment. Quand on la prend en main on pense pas lui mettre 7-8 kg, mais en visuel ca passe. Par contre dans notre époque dominé par le marketing on ferait n'importe quoi pour vendre...donc malheureusement je suis pas étonné. D'ou l'intéret de ce genre de Forum pour avoir un retour des utilisateurs, subjectif, mais c'est déjà ça.... David.
  3. Bonsoir, J'ai le grand frère, le 300/2.8 et pas de soucis de fixer avec le collier de pied seulement c'est prévu pour. Par contre j'ai 2 queues d'aronde, une Vixen et une losmandy pour mes differentes montures mais je serre les vis au pas Kodak avec une clé (de 11 pour la vis US ou clé allen pour la 6 pans creux). Et surtout utiliser le collier d'origine, ca permet de tourner l'objectif pour le cadrage de l'image. Donc ne pas fixer ailleurs. En résumé c'est japonnais et c'est bien étudié ! David.
  4. Bonjour, Une comète de Noel, prise hier le 25 déc en montagne (1200m d'alt) par -3 deg, sous un ciel superbe. En même temps il a tellement plu ces dernières semaines que le ciel est lavé ! On voit bien sur la photo la qualité du ciel. Beaucoup d'étoiles sortent malgré la faible pose (de 4 min.). Monture Ioprton CEM25 pas d'autoguidage. Canon EOS 6D 3200iso 4 poses de 1mn env. Téléobjectif Canon 300/2.8 L à F 2.8 David.
  5. monture ioptron CEM25EC

    Bonjour, J'en ai une et le je l'ai utilisé pas plus tard qu'hier soir pour mon téléobjectif de 300 mm à F/2.8. Alors les points faibles, c'est cher, ça charge pas du tout les 12kg annoncés, je dirai plutot 6 kg en photo. Et 7-8 kg en visuel. Et le système de déblocage des axes est un peu déroutant. Mais pour le reste c'est bluffant ! La raquette est super complète. Le pointage ultra rapide et précis, le suivi est fantastique (pour la version avec encodeurs que j'ai en tout cas), j'ai fait des poses de 5mn à 400mm de focale sans pb de suivi! Franchement je suis super content de mon achat. Et comme j'ai dit du bien de cette monture, une boutique m'a proposé de tester la CEM120. Je l'ai vu et c'est un monstre (47kg de charge ) ! Bon c'est malheureusement pas dans mon budget .... David
  6. apn, the best..?

    Bonjour, Moi j'ai un vieux EOS 6D et j'en suis toujours ravi. Quel boitier ! Et en défiltré c'est encore mieux c'est pour dire ! Evitez les générations avant les 600D qui sont bruitées. Les 300D/350D sont à fuir car le préampli est bien visible sur le coté et puis pas de live view : indispensable en astro! David.
  7. M78 RASA et OFXB

    Bonsoir, Michael (Lantha) m'a envoyé le fichier que j'ai retraité à mon gout et je trouve son image superbe ! Je suis content aussi parce mon C11 Rasa est enfin utilisé à son potentiel ! J'espère que ça vous plaira ainsi qu'à Mike. David.
  8. Bonsoir, Voici le portrait de la comète de ce début décembre. Je l'ai facilement repéré aux jumelles, puis j'ai installé le newton de 300mm pour l'observer. Elle est bien brillante et on la voit comme une grosse boule avec un noyau bien défini. J'ai mis ensuite le boitier sur le télescope et j'ai fait 10 poses de 45 sec (7mn30s) à 3200iso pour en garder un souvenir. Donc c'est fait depuis mon village pas mal éclairé. Newton 300/1200 sur NEQ6 EOS 6D Pas de flat, ni de darks. Prétraitement DSS. Traitement Camera Raw + Photoshop 2018. Et en alignant sur le noyau
  9. Bonjour, @DOLGULDUR oui mon 6D est défiltré refiltré astrodon. J'ai un PO moonlite 2.5" avec un correcteur de Wynne qui vignette pas mal malgré le diamètre. Oui j'ai recadré un peu mais pas beaucoup.
  10. Bonsoir, @zeubeu Voila j'ai ajouté une version alignée sur le noyau ! Et c'est pas mal du tout ! Merci du conseil. David.
  11. 46P/Wirtanen le 4 dec 2018 22hTU 10 poses de 45 sec (7mn30s) à 3200iso . Donc c'est fait depuis mon village pas mal éclairé près du Lac Léman Newton 300/1200 sur NEQ6 EOS 6D Pas de flat, ni de darks. Prétraitement DSS. Traitement Camera Raw + Photoshop 2018.
  12. Bonsoir, Je possède 2 newtons à F/4 ,un 200mm et un 300mm. J'utilise principalement le 300mm pour le visuel. Le 200 étant plus orienté photo. Coté oculaires, j'ai un ethos de 8mm et un de 13mm dont je suis extrêmement content qui sont très bons au niveau piqué et correction. J'ai un 20mm 84° et un 30mm 84°de qualité correcte (oui 30mm c'est un peu trop) mais qui corrigent mal. Donc voilà en fait je recherche un oculaire autour de 24mm de focale (entre 20mm-26mm) avec un champ apparent entre 80° et 100° qui corrige assez bien à F/4 (sans devoir mettre un correcteur qui alourdi et déséquilibre le télescope). Quid de l'oculaire Perl XWA 20 mm 100° ? Quel oculaire pourrait me convenir? David.
  13. ASIair prise en main de jour...

    Bonsoir, Sujet bien traité,et qui m’intéresse car je pense à en acheter un bientôt ! David.
  14. Oculaire pour newton à F/4

    Et quid de l'Oculaire Perl XWA 20 mm 100° ? Certains de vous l'utilisent ? David
  15. Bonsoir, Il y a de la lecture et des tests à faire avec... Bravo pour ce logiciel. David.
  16. Oculaire pour newton à F/4

    Bein j'avais testé le 26mm et j'avais pas trouvé que ca corrigeait bien tout seul... Il fallait mettre un paracorr. Quant à l'Ethos 21mm oui très bien ....mais comment dire..... le prix et le poids...gloup...
  17. Skywatcher esprit / ed

    Bonsoir, Après avoir eu une SW equinox 80Ed avec une très belle optique mais un porte oculaire qui était un peu limite avec un APN plein format, j'ai acheté le modèle au dessus : l'Esprit 80ED. Mais déception l'optique n'était pas si bonne avec l'Esprit. J'en ai parlé à mon revendeur en Alsace ;-) et il me l'a échangé aimablement contre une neuve. Et là c'est parfait, piqué sur tout le champ en 24x36, très peu de vignettage, porte oculaire qui tient même à la verticale. Franchement c'est top pour le prix. Un exemple de photo test prise avec la SW Esprit 80 et du 24x36 (Eos 6D): Bonne soirée. David.
  18. @Colmic Oui c'est vrai le télé canon 300/2.8 il vaut mieux fermer à F/4 pour avoir le meilleur piqué et moins de vignettage mais ça reste bien plus lumineux que F/5 (40% de plus?). Et le piqué il est pas mal je trouve non pour un télé ? David.
  19. Moi j'ai l'esprit 80 ED et c'est très bon. Mais il faut vérifier l'optique car la première avait un défaut et Opt Unterlinden me l'a échangé contre une autre sans problème. Et là c'est très très bon. Est-ce que la FSQ85 serait mieux? A choisir pour le prix d'une FSQ 85, je prendrais un télé canon 300/2.8 L d'occasion c'est beaucoup plus lumineux et le piqué est transcendant. Et on peut y mettre un filtre à nébuleuse dans le porte filtre. David.
  20. Bonsoir, Un de mes premiers vrai test avec l'ASI 183 MC pro en planétaire. Et ça va pas mal pour un début. La taille du capteur aide bien au centrage et le fenêtrage est d'un grand confort. Newton de 300 à F/4 et projection par oculaire 2 vidéos de 500 images en binning 2x2. Mosaique de 2 images. J'espère que ça vous plaira. David.
  21. La on touche au sublime ! Quel régal ! David.
  22. Ouah ! Ca c'est beau ! Un grand bravo. David.