nicephore

Bonsoir, Oh là là que c'est beau ! Heureusement que je suis assis. David.

Bonjour, Superbe série ! Bravo. David.

Bonsoir, Ouah c'est du lourd ! Bravo. @LANTHA ca marche fort un Meade SC400 ! ;-) David.

Bonsoir, La nébuleuse IC1396 dans la constellation de Céphée. Image prise le 30 juillet 2022 depuis Mousse au dessus de Blonay (CH), avec un C11 Rasa (280/620 F/D=2.2) et un Canon Eos Ra en un peu plus d'heure de pose (26 x 1min30s) à 2500 iso. Nouveau filtre Idas NBZ UHS (pour RASA). Sur une monture Losmandy G11 avec autoguidage. Prétraitement DeepSkyStacker et traitement Photoshop CC et Camera Raw. J'espère que ça vous plaira. David.

Magnifique!

Bonjour, Un classique de l'été : les Dentelles du Cygne qui est un reste de supernova qui aurait explosé il y a une dizaine de milliers d'années. Cette image avec les 3 nébuleuses principales couvre une surface supérieure à une dizaine de pleines lunes (plusieurs degrés carrés), c'est donc très grand dans le ciel. Pour cela j'ai du faire une mosaïque de 2 images avec mon C11 Rasa (280/620) et un APN plein format (EOS Ra). 1h de pose par coté (poses unitaires de 1min50s à 2500 iso) avec le nouveau filtre Idas NBZ UHS qui va très bien pour le C11 Rasa à F/2,2. Sur une monture Losmandy G11, depuis les pré-alpes Vaudoises en Suisse (alt.1000m). Et une version plus contrastée. Laquelle vous préférez? David.

Très joli ! David.

Ah oui ca cause ! Bravo . David.

Bonjour, Oui effectivement bof la turbu. Mais comme disait Courbertin "l'important c'est de partic....." Et puis on peut pas tout le temps faire du Jean-Luc Dauvergne© :-) David.

En fait il suffit de courber le câble et pas d'aigrettes :-) C'est comme une araignée de newton avec des lames courbes -> pas d'aigrettes. Je le sais j'en ai un comme ça :-) David.

Bravo très belle image. On est en vacances en Corse actuellement (Calvi) et je louerais bien une voiture pour m'enfoncer dans les terres pour voir la noirceur du ciel. David.

Superbe travail ! David.

Salut Jean-Luc, Superbe résultat comme d'habitude. David.

Bonsoir, Très joli. C'est fait avec quel matériel ? Pour avoir une idée... David.

C'est un Canon EOS R pour l'astrophotographie (A), plus sensible dans le rouge mais utilisable de jour aussi. Non ca marche quand ca veut et ca bouffe de la batterie. Un cable règle tous ces soucis. David.

Bonsoir, Pourquoi ne pas partir sur un C11 Rasa 280/620mm F/D :2.2? Ca marche bien, la collimation est parfaitement stable et ca couvre le 24x36. Je sais de quoi je parle j'en ai un. David.

Bonjour, J'ai le 6D et le 6Mk2, ce dernier me fait un fond de ciel façon balle de golf (avec des sortes d'alvéoles). C'est un peu cotonneux. Alors que le 6D (astrodon ou pas, j'ai eu les deux) ne fait pas du tout ce phénomène. J'ai eu et ai tout un tas de boitier (A7s astrodon, Eos 90D, Eos Ra) et aucun ne m'a fait cela. Donc je n'ai pas fait défiltrer le 6Dmk2 et ai acheté un Eos Ra qui va bien. David.

Salut Daniel, Quelle histoire, j'en reviens pas que des gens prennent des commandes alors qu'ils sont en faillite. J'espère que la justice va faire son boulot. Et que tu vas enfin avoir un tube pour tes soirées astro. Amicalement. David.

Bonsoir, On a différents instruments au club (C14Edge HD, Dobson 425 d'artisan) et un SW 355 (14") flextube goto. Il est vraiment étonnant ce tube, la qualité optique est très bonne, ca pointe bien. En résumé c'est un excellent rapport qualité prix. Par contre pour le rendre transportable, il faut l'alléger avec des panneaux plus légers. David.

Bonjour, Je vois que M51 est inversée. Avec le Rasa il faut bien penser à faire une symétrie verticale dans Photoshop. David.

Bonjour, Je confirme berlebach fait des trépieds fantastiques. J'en ai acheté un (Planet with double clamping) pour ma Ioptron CEM70 et je luis met un newton de 300mm dessus et ca bouge pas. Non vraiment impressionnant ! Ca vaut son prix. David.

Bonjour, C'est pas trop grave en astro le JPG marche très bien aussi. David.

Bizarre ce coup des vis trop courtes. Est-ce que la lame de schmidt est bien positionnée? J'ai percé mon C11 Rasa pour le ventiler et mettre de la feutrine (car tube pas vraiment mat) et par chance en remattant la lame de schmidt la collimation n'avait quasiment pas bougé. David.

Bonjour, J'ai aussi un C11 Rasa et j'ai du effectivement corriger le tilt les premières fois. C'est pas simple avec leur système de vis qu'il faut régler par des fentes. Par contre je trouve que la collimation tient très bien. J'image avec des APN 24x36 c'est plus exigeant. Tu devrais peut être régler le tilt avec un APN 24x36? Et du coup ça devrait etre bon pour le petit capteur de l'ASI183. J'ai aussi une ASI183 mais je l'utilise pas avec le RASA car je trouve qu'il manque de piqué pour cette camera. David.

Bonjour, Oui je vais forcément créer la polémique, le débat... Mais mon but premier est de partager le conseil de Fabrice Morat, un grand astronome amateur chez qui j'ai logé il y a un mois et demi sur l'ile de la Palma. J'ai vu son chercheur sur son dobson de 600mm et on en a longuement discuté. Il m'a conseillé de regarder du coté des lunettes de chasse!? Surprenant de prime abord... Et j'ai sauté le pas. J'ai acheté cette lunette de chasse chez Decathlon (3-12x50) Et les premiers tests sont très encourageant. Les avantages : On voit l'image à l'endroit ce qui est très agréable pour pointer, notamment en s'aidant d'une carte. Il y a un zoom de 3x à 12x, ce qui est pratique à l'usage. Et le zoom 12x est très précis pour faire de l'imagerie planétaire et mettre la planète sur le capteur. Le réticule très fin ne varie pas avec le zoom. Le piqué est magnifique. Il y a un point rouge (avec intensité variable) pour faciliter le pointage dans les ciels très noirs (oui on en a parfois en Suisse, en montagne après la pluie ou la neige!) Le réglage par molettes ou tourelles est très précis et parfaitement stable. Et il y a étonnamment suffisamment de latitude de réglage dans les 2 axes. Les inconvénients de ce modèle : le prix 250 euros et le poids 670g. Mais globalement avec un bon instrument ca fait un super complément. David Greset