nicephore

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 479

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 42353

Messages posté(e)s par nicephore

  3. Posté(e)

    Le 28/07/2022 à 06:41, spider_cochon a dit :

    Comme on ne voit quasiment pas d'aigrette je pensais pas qu'il y ait un câble dans le champ ! 

    En fait il suffit de courber le câble et pas d'aigrettes :-)

    C'est comme une araignée de newton avec des lames courbes -> pas d'aigrettes. Je le sais j'en ai un comme ça :-)

    David.

     

    • J'aime 1

  8. Posté(e)

    Il y a 16 heures, MICALEF a dit :

     c'est quoi un EOS  RA  

    C'est un Canon EOS R pour l'astrophotographie (A), plus sensible dans le rouge mais utilisable de jour aussi.

    Il y a 14 heures, spider_cochon a dit :

    Tu pilotes l'apn en wifi ? 

    Non ca marche quand ca veut et ca bouffe de la batterie. Un cable règle tous ces soucis.

     

    David.

  9. Posté(e) · Modifié par nicephore

    Bonjour,

     

    Un classique de l'été : les Dentelles du Cygne qui est un reste de supernova qui aurait explosé il y a une dizaine de milliers d'années. 

    Cette image avec les 3 nébuleuses principales couvre une surface supérieure à une dizaine de pleines lunes (plusieurs degrés carrés), c'est donc très grand dans le ciel.

    Pour cela j'ai du faire une mosaïque de 2 images avec mon C11 Rasa (280/620) et un APN plein format (EOS Ra).

    1h de pose par coté (poses unitaires de 1min50s à 2500 iso) avec le nouveau filtre Idas NBZ UHS qui va très bien pour le C11 Rasa à F/2,2.

    Sur une monture Losmandy G11, depuis les pré-alpes Vaudoises en Suisse (alt.1000m).

     

     

     

    Pano dentelles Rasa Ra 50min 2500iso Mousse juillet 22 v3b recad.jpg

     

    Et une version plus contrastée.

     

    Pano dentelles Rasa Ra 50min 2500iso Mousse juillet 22 v3 plus forte recad.jpg

     

    Laquelle vous préférez?

    David.

    • J'aime 10
    • J'adore 4

  11. Posté(e)

    Bonjour,

     

    J'ai le 6D et le 6Mk2, ce dernier me fait un fond de ciel façon balle de golf (avec des sortes d'alvéoles). C'est un peu cotonneux. Alors que le 6D (astrodon ou pas, j'ai eu les deux) ne fait pas du tout ce phénomène.

    J'ai eu et ai tout un tas de boitier (A7s astrodon, Eos 90D, Eos Ra) et aucun ne m'a fait cela.

    Donc je n'ai pas fait défiltrer le 6Dmk2 et ai acheté un Eos Ra qui va bien.

    David.

    • J'aime 1

  12. Posté(e)

    Salut Daniel,

    Quelle histoire, j'en reviens pas que des gens prennent des commandes alors qu'ils sont en faillite.

    J'espère que la justice va faire son boulot.

    Et que tu vas enfin avoir un tube pour tes soirées astro.

    Amicalement.

    David.

  13. Posté(e)

    Le 19.03.2022 à 17:41, HAlfie a dit :

    A choisir et si budget limité et production industrielle, je viserais d'ailleurs plutôt un Orion XX14G ou XX16G (400mm) ou un Skywatcher Flextube350mm ou 400mm qui ont montré être tout à fait corrects pour du matériel à production industrielle.

    Bonsoir,

    On a différents instruments au club (C14Edge HD, Dobson 425 d'artisan) et un SW 355 (14") flextube goto. Il est vraiment étonnant ce tube, la qualité optique est très bonne, ca pointe bien. En résumé c'est un excellent rapport qualité prix. Par contre pour le rendre transportable, il faut l'alléger avec des panneaux plus légers.

    David.

    • J'aime 2

  18. Posté(e) · Modifié par nicephore

    Bonjour,

    J'ai aussi un C11 Rasa et j'ai du effectivement corriger le tilt les premières fois.

    C'est pas simple avec leur système de vis qu'il faut régler par des fentes.

    Par contre je trouve que la collimation tient très bien.

    J'image avec des APN 24x36 c'est plus exigeant.

    Tu devrais peut être régler le tilt avec un APN 24x36?

    Et du coup ça devrait etre bon pour le petit capteur de l'ASI183.

    J'ai aussi une ASI183 mais je l'utilise pas avec le RASA car je trouve qu'il manque de piqué pour cette camera.

    David.

    • J'aime 2

  21. Posté(e)

    Bonsoir,

    Des fois les PO pour SC sont plus long, avec un plus grand débattement que ceux pour newtons.

    Il est ainsi possible de bloquer le primaire et de faire la mise au point avec le crayford.

    Donc je ne serai pas surpris qu'ils n'aient pas fait d'adaptations.

    C'est effectivement dommage car ces PO moolite 2.5p sont fantastiques! J'en ai sur mes 2 newtons.

    David.

    • J'aime 1

  23. Posté(e)

    Bonjour,

     

    J'ai aussi un A7s et le L Pro en clip et j'ai le même cadre noir ! Ca vignette tout simplement.

    Par contre je n'ai pas les étoiles étirées. Le filtre doit peu jouer dans la distance correcteur-capteur car le verre décale la focalisation d'1/3 de son épaisseur donc pas grand chose dans le cas d'un filtre.

    Dans le cas de l'image envoyée je pencherai plutôt pour une mauvaise distance au capteur et une inclinaison (tilt en anglais) par rapport à l'axe optique.

    David.

     

    • J'aime 1

  24. Posté(e)

    Il y a 5 heures, CB7751 a dit :

    Attends de faire quelques nuits complètes avant de crier victoire. Suivant la position de la monture tu peux avoir plus ou moins de jeu.

    C'est l'axe AD qui m'a surtout posé des problèmes, et avec mon réglage actuel, si un peu de vent fait bouger le tube le guidage saute direct de 8".

    Oui en astro avec du nouveau matériel il faut être prudent.

    Cependant je constate un net progrès par rapport à l'AZEQ6 en terme de stabilité et de douceur de suivi. 

    En même temps c'est ce que j'attendais vu le prix payé...

    David.

  25. Posté(e)

    Il y a 13 heures, danielo a dit :

    Quelle est la focale de l'optique de guidage ?

    Il semblerait que ce soit une lunette 30/120mm avec une ASI 224mm. Ils annoncent que ca permet le guidage jusqu'à 800 mm de focale.

     

     

    Il y a 12 heures, universocean a dit :

    c'est quelle version du trépied Berlebach ?

    Berlebach Tripod PLANET short version : 120 kg.