nicephore

Bonsoir,

Tout est dans le titre, donc si vous étiez passés à coté, vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas :-)

http://astrosurface.com/

En fait quoi de neuf?

AstroSurface REDSHIFT-3 2021-09-28 http://Astrosurface.com

DISPLAY RESOLUTION for High-Resolution screens !

To modify resolution : see 'Configure / Decode' and 'Display - Resolution'.

Normal scale is 100% for all screens. Avoid to adjust higher than 100% !

Warning :

If you have an High Resolution display ( > 2000 or 2200 pixels wide ),

- adjust in the MSWindows Properties of Astrosurface.exe ( right click on it )

- in 'Compatibility' tab, click on 'Change High DPI Settings' and check

- 'High DPI scaling override' for 'Sytem'. Then reload AstroSurface.

A POST-IT to remember what you want : just a right-click to open it.

WIENER and RICHARDSON-LUCY deconvolutions :

Internal PSF Kernel have been improved : 'AIRY like' !

Previous parameters are reloaded and a button 'OpenFile' is avalaible.

A previous user file PSF Kernel is reloaded automatically when possible.

'MAKE AN OFFSET', 'MAKE A DARK', 'MAKE A FLAT'

A 'Sigma clipping' method is added.

Bad images can be rejected : see select options in the Player.

In CURVE TRAJECTORY-MOTION

A second accurate mode is avalaible : check it in the dialog.

A Fourier Tranform 1D for the points is avalaible in the '.txt' file output

SELECT or REJECT images

A dialog to select-unselect images ( see button '1-N' in the PLAYER )

It is now possible to select : one image every N

Example : this is useful to compact a video with Export methods...

In method LEVELS

A ROI selection is avalaible to calculate global levels from it.

An extra Gamma adjustment is now added.

Astronomiquement votre.

David Greset.

Belle image. J'ai observé au Dobson hier soir c'était très beau ! Le passage d'Europe devant le disque c'était superbe.

David.

Bonjour,

C'est un peu le même principe que ceux qui achètent des ordinateurs Apple qui sont plus chers et moins performant qu'un PC.

Mais soi-disant moins de bidouillages, d'emm... la tranquillité de l'esprit aurait un prix.

J'ai l'impression que c'est le même concept. 

Et sur cette planète il y a tellement de millionnaires, qui plus est sans beaucoup de bon sens.

On le voit quand les constructeurs automobiles sortent des voitures de sport à 2 millions (ex la dernière Lamborghini Countach) qui sont toutes vendues alors qu'aucune n'est encore sortie de l'usine.

David.

Salut Serge,

Oui Fabrice est un des observateurs les plus pointu que je connaisse. Même avec son Dobson de 600mm sous le ciel de La Palma, j'avais du mal à reconnaitre à l'oculaire ce qu'il dessinait. Je ne connais pas grand monde qui s'attaque au catalogue Abell à l'oculaire + dessin !

Mais je lui ai fait confiance en me basant justement sur cette longue expérience et cogitation des solutions possibles comme chercheur ultime.

@jldauvergneJ'ai pris la 50mm car je voulais du diamètre et le grossissement mini 3x me paraissait bien quand on compare avec les 6x30 déjà.

Et il est vrai qu'à 3x avec le point rouge allumé, ca fait comme un chercheur point rouge additionnel.

@jctfrance je suis pas fan des demies jumelles car les fixations sont souvent "branlantes".

Et celles que j'ai eu entre les mains étaient de qualité médiocre (chromatisme et piqué bof). Prismes? 

David.

Bonsoir,

J'ai acquis récemment une ASI462MC et ca marche très bien. Elle est sensible et elle débite bien en nb d'image/s.

Les pixels de 2.9um font un bon échantillonnage avec le C14 du club que j'utilise fréquemment.

Dans les modèles plus anciens qui fonctionnent aussi très bien il y a l'ASI224MC.

David.

Avec les SC j'aime bien les chercheurs coudé car on observe souvent assis et le tube est souvent bas.

Mais avec les newtons j'utilise les 2 sans préférence.

Le dégagement n'est pas pénible mais au contraire pratique pour pointer en utilisant les 2 yeux, un en dehors de la lunette pour chercher grossièrement et un dans le viseur pour pointer précisément.

Bonjour,

Quand je vois les images de Colmic avec sa FSQ106 je vais regarder pour sortir celle qu'on a au club.

Avec l'EOS Ra derrière et ses 30 MP ca doit "envoyer" !

Moi qui ne jure que par mon Canon 300/2.8L, je vais pouvoir comparer.

David.

Bonjour,

Oui je vais forcément créer la polémique, le débat...

Mais mon but premier est de partager le conseil de Fabrice Morat, un grand astronome amateur chez qui j'ai logé il y a un mois et demi sur l'ile de la Palma.

J'ai vu son chercheur sur son dobson de 600mm et on en a longuement discuté.

Il m'a conseillé de regarder du coté des lunettes de chasse!? Surprenant de prime abord...

Et j'ai sauté le pas. J'ai acheté cette lunette de chasse chez Decathlon (3-12x50)

Et les premiers tests sont très encourageant.

Les avantages :

On voit l'image à l'endroit ce qui est très agréable pour pointer, notamment en s'aidant d'une carte.

Il y a un zoom de 3x à 12x, ce qui est pratique à l'usage. Et le zoom 12x est très précis pour faire de l'imagerie planétaire et mettre la planète sur le capteur.

Le réticule très fin ne varie pas avec le zoom.

Le piqué est magnifique.  

Il y a un point rouge (avec intensité variable) pour faciliter le pointage dans les ciels très noirs (oui on en a parfois en Suisse, en montagne après la pluie ou la neige!)

Le réglage par molettes ou tourelles est très précis et parfaitement stable. Et il y a étonnamment suffisamment de latitude de réglage dans les 2 axes.

Les inconvénients de ce modèle : le prix 250 euros et le poids 670g.

Mais globalement avec un bon instrument ca fait un super complément.

David Greset

Cher ami @savoyard je m'étais posé la même question comment marier tete bino 2 pouces (j'ai une Denkmeier) et ADC sans se ruiner...?

David.

Salut,

Bein l'autre soir tellement il y avait de turbu, on voyait pas la division de cassini au C14 Edge HD ! Bon même les planètes à l'oeil nu changeaient de luminosité 😒, elles scintillait pas mais presque    !

Dans des schmidts c'est très important la mise en témpérature. 

Les edges HD sont hermétiques du au correcteur donc il faut ventiler par les évents arrière mais c'est pas top.

Par contre les SC classiques on peut bien ventiler par le porte oculaire.

Moi j'ai fait cela avec un moteur et filtre d'aspirateur, une bouteille en plastique et un coulant 2 pouces.

Ca marche très bien.

Bonne journée.

David.

Ouah c'est beau !

David.

Bonjour,

Fantastique !

David.

Bonjour,

Cela confirme ce que 2 amis proches ont vécu avec leur Meade LX200 de 305mm a pourtant 7000 euros : pleins de problèmes électroniques qui leur ont véritablement pourri la vie.

Depuis je fuis cette marque pour tout ce qui est électronique, électrique.

C'est dommage car leurs tubes optiques sont très bons.

David.

Enorme !

David.

Bonsoir,

Superbe !

David.

Bonjour,

J'ai un 425mm à F/5 (2,10 m de focale) c'est un poil grand, surtout que je ne le suis pas ;-). Mais bon je l'ai acheté comme cela et c'était une offre qui ne se refusait pas...

Je pense que F/4.5 est un bon compromis pour un 400mm. De plus un miroir à F/4.5 sera plus facile à tailler que F/4.

D’où un prix moindre à qualité égale.

Et aussi moins d'obstruction, plus de finesse.

David.

Bonjour,

Le ciel de La Palma est vraiment magique mais je préfère l'ile de Tenerife qui est vraiment magnifique.

Donc je note ces "spots" astro ;-) au cas ou je retourne à Tenerife.

David.

Bonjour,

+1 pour la version 2.

Cette dernière version est trop bleue. On le voit aux étoiles.

Et le ciel est trop noir.

Avec un coup de "courbe" : pipette gris moyen sur les nuages bleutés et remonter la courbe au milieu et on est bons!

David.

Il y a 17 heures, danielo a dit :

oui merci David de me l'avoir chaudement recommandé Je voulais te demander d'ailleurs par curiosité, sur le mien le rapport de réduction est plus faible qu'annoncé (0.92X au lieu de 0.97X), c'est pareil sur les tiens ?

 

Bonjour,

Mais de rien quand on peut aider.

Je n'ai pas fait attention.

Comment tu as fait pour mesurer?

David.

Bonjour Christian,

Superbe résolution !

David.

Bonjour,

Ouah c'est impressionnant !

David.

Bonjour,

Je vois que ce set up commence a bien tourner.

Ils piquent bien ces correcteurs de Wynne ! ;-)

David.

Superbe !

David

Bonjour,

Oui la Orion Shorty plus Triplet 2x est très bonne.

Je la trouve meilleure que ma Télévue 2x.

J'ai aussi une vieille MEADE model 140 Apo qui est très bonne que je visse sur mon ADC.

David Greset