El_Mitch

Suite a une demande sur cloudynights j'ai fait quelques modifs Une carte d'extension externe ( via le port i2c exposé sur un rj12) permet d'ajouter jusqu'à 5 sondes de température pour piloter les ports PWM pour controller des chauffages anti buée. Ça fonctionne en théorie mais vivant dans le désert je ne sais pas ce qu'est l'humidité donc je n'ai pas ce genre de chauffeuse dans mon kit.

Top! Je vois qu'on a suivi une approche très similaire! Tes pilotes ont l'air beaucoup plus clean que les miens!

Bonjour, J'ai fait fabriquer 2 cartes complètes avec 3 pcb supplémentaires pour 225$ US tout compris livré chez moi aux USA. Les volumes sont dus a leurs minimas: minimum 2 cartes pour le service assemblage et minimum 5 PCB pour le service de base. Les PCB 4 couches noires avec coulures épaisses ont dû me couter 5 a 7$ pièce Le service assemblage 20$ par carte et les composants dans les 70$ ( cher car j'ai utilisé que des composants automobile robustes ou a températures étendues - il peut faire 50° l'été chez moi ) Je suis passé par JLCPCB dont le catalogue est directement dispo dans l'outil de conception que j'ai utilisé. Le plus compliqué dans cette conception a été de sélectionner des composants en stock...

Bonjour Pierre, il est ici https://github.com/MichelMoriniaux/BigPowerBox/tree/main/Hardware/PCB/EasyEDA/BigPowerBox il faut l'ouvrir avec un outil qui lit les fichiers generes par EasyEDA

Bonjour à tous, En pleine construction de mon observatoire s'est posée la question de la distribution électrique. Le marché propose plusieurs solutions allant du bornier tout simple a la box USB. Dans le dernier cas tous les accessoires sont proposés avec des ports 2.5mm, or mon expérience est très mauvaise avec ceux-ci et je ne veux me permettre un voyage de plusieurs heures à mon observatoire car une prise s'est débranchée lors d'un goto... Il m'est donc venu l'idée saugrenue de concevoir et faire fabriquer ma propre boite de distribution 12V pilotable par USB munie de connecteurs sécurisés, que je publie en open source. Vous pourrez trouver tous les fichiers sur mon github et pourquoi pas l'améliorer en contribuant au projet. Juste un truc: je ne suis pas électronicien et ce projet a été une occasion de me former, je suis sûr que les pros vont bien rigoler en regardant mes circuits... Bref, si vous construisez ce truc et que ça crame tout votre matos ne me tenez pas responsable ;-) Voici l'intérieur de ma multiprise

Si je ne me trompe pas le dernier avantage qu'ont les CCD sur le CMOS (et encore l'écart se réduit ) est la linéarité du signal. Pas important pour faire de jolies images mais critique pour la recherche et la photométrie.

Quels retours apres 8 mois d'utilisation? J'ai pose une resa pour le nouveau batch et suis curieux de savoir si j'ai bien fait ;-)

Oui c'est possible. il me semble me souvenir que Cartes du Ciel le propose en standard (tu déplaces ton dobson et sa position suit sur l’écran de ton ordi) Sinon pour voir ce qui passe sur le port utilise un logiciel de gestion de terminal (hyperterminal de base sur un windows)MM

Bonjour, si tu veux aller jusqu'au bout je ne peux que soutenir les conseils déjà donnés et en rajouter quelques uns. le conseil principal: bosse, seuls les meilleurs auront les projets les plus intéressants. 2eme conseil: deviens bilingue en Anglais. 3eme conseil (pour lequel je vais sans doute me faire flammer): va faire tes études aux Etats Unis.Envoyer un rover c'est une multitude de métiers mais je pense que tu dois être intéressé par une de ces activités: - conception de la mission: chercheur - suivi de mission: chef de projet - opérateur: spécialiste dans le domaine que tu dois contrôler (vol orbital, refroidissement, transmission, mesure, programmation) - conception du robot: là il faut bosser dans la robotique et l'informatique et/ou l'aéronautique si tu veux voir le bijou assemblé.Pourquoi je te propose d'aller aux Etats Unis faire ton 2e et 3e cycle: parce que les moyens sont là bas ainsi que les centres de recherche universitaires les mieux financés. Vise de préférence UC Berkeley, Stanford, Caltech, toutes à une demi heure de route du JPL qui a pas moins de 20 sondes actives en ce moment. Contrairement aux mythes répandus en France il est facile d'avoir des financements (bourses) pour les études et d'y entrer, à condition de s'en donner les moyens (d'autant plus que les jeunes américains ne sont pas attirés par les sciences, les facs importent donc massivement chercheurs et ingénieurs). Mais comme toujours aux Etats Unis tu peux très bien avoir fait des études de lettres médiévales et te retrouver à concevoir des systèmes informatiques critiques ;-)quelques liens pour te donner des pistes: Caltech: http://www.pma.caltech.edu/ http://www.jpl.nasa.gov/ http://www.jpl.nasa.gov/education/index.cfm?page=119 http://findyourplace.jpl.nasa.gov/ext/# http://www.pma.caltech.edu/GSR/observationalfacilities.html http://www.its.caltech.edu/~tishop/ UC Berkeley: http://cips.berkeley.edu/missions.html Stanford: http://aa.stanford.edu/about/space.php (oui je suis biaisé JPL depuis les numéros de janvier 1980 et juillet 1981 du National Geographic) ;-)

As tu eu une reponse a cette question? je voudrais en acheter une et utiliser cette fonction.Michel

31mm! J'ai longtemps hesité entre un 31 un 26 et un meade 5000 UWA 34mm pour mon dob f/5 (le meade a cause d'une offre aux US: 720$ pour 3 oculaires UWA 5000 dans leur caisse de rangement alu) J'ai fini par craquer pour le 31 car je voulais le max de champ possible en gardant une pupille de sortie correcte (raison pour laquelle je n'ai pas evalué le panoptic 35 et +). Je n'ai pas encore relevé cette fameuse teinte orangée ou anneau de feu. Certains se plaignent d'avoir le mal de mer en deplacant le champ visé (effet fish eye) mais je ne le remarque pas / il ne me gene pas. C'est cher mais je ne le regrette absolument pas, la vue y est epoustouflante.

Astroviking a dit: C'est quoi cette hitoire d'anneaux de caoutchouc??? Tu peux préciser???il s'agirait de rondelles anti-vibrations mais je n'en sais pas plus, à l'epoque je n'avais pas poussé plus loin (vu que j'achetais un mak et non pas une monture). je l'ai donc consideré comme rumeur et j'ai profité de ce post pour avoir confirmation/infirmation.

oui ca va, vitesse variable, la vitesse la plus lente est suffisante pour une mise au point precise (en tous cas avec mes oculaires) Le seul point negatif est l'impossibilité de le debrayer: donc pas touche aux molettes une fois installé.Michel

Orion Accufocus, moins de 60€

Je pense que la vraie question est: Y a t'il une difference dans les cahiers des charges qualité des deux distributeurs (SW et Orion) un vendeur distribuant les 2 m'a une fois dit que oui: Orion etait plus contraignant et on trouvait sur l'atlas des petits details (genre anneaux de caoutchouc antivibrations) non presents sur la SWJ'aimerai une confirmation de quelqu'un qui aurait démonté les 2 pour voir.Ou alors es-ce la loterie: une SW peut etre meilleure qu'une Orion et inversement lors de la serie suivante?