m@s

Ouaip, je me suis emmêlé les pinceaux... Merci, Francki. [Ce message a été modifié par m@s (Édité le 17-05-2010).]

Salut.Tu peux intégralement piloter ton D3 avec Nikon Camera Control Pro 2 à partir d'un PC relié au boitier par cable usb. Tu indiques le répertoire où tu veux rapatrier les images, tu règles tous les paramètres de prise de vue (même le bracketing en cas de besoin), et tu lances la fonction time-lapse. Pour ça, tu définis le temps par image (temps de pose + intervalle entre 2 déclenchements; il est recommandé que cet intervalle intègre le temps de transfert de l'image au PC, pour éviter de perdre des images, ce qui arrive d'autant plus que la séquence est rapide) et soit tu choisis un nombre d'images pour la séquence, soit tu lances une séquence indéterminée. Dans les 2 cas, tu peux l'interrompre quand tu veux. Ce qui est dommage c'est que tu ne peux pas modifier les paramètres à la volée car CCP bloque les commandes pendant le time-lapse. Mais comme les principaux paramètres de prise de vue sont regroupés dans un onglet, voire 2, tu peux, interrompre la séquence, modifier les paramètres et relancer la séquence en quelques secondes. Le gros intérêt est de ne pas avoir à toucher au boitier pour les modifs, de ne pas jongler avec les cartes mémoire, et d'afficher les images en temps presque réel sur le PC.m@s

Salut FranckTrès jolie cette galaxie.Dommage de mettre à la retraite la TSA quand elle commence à bien s'exprimer !Pour les couleurs, c'est vrai que les courbes d'histogramme R, V et B sont très légèrement décalées... ça vient peut-être du traitement... Mais mes yeux à moi n'avaient rien vu de ce mini chromatisme. Celà-dit, ça fait des lustres que je te demande d'envoyer de la couleur, alors je ne me plaindrai pas ;-)La bise et bonne annéem@s

Oui, Franck, c'est joli mais les coeurs sont surexposés. Un DDP pourrait un peu arranger ça. En tout cas, ça avance :-) m@s

Tu sais quoi, Franck ? Ta MAP est bonne ! Et ce quartier de Lune à la TSA est tout en finesse :-) m@s

Franck,Elle est bien belle cette M27 avec 1 heure de pose en plus. Mais le fond de ciel semble pas mal rouge sur mon écran. T'as pas forcé un peu pour faire ressortir la bordure rouge de la nébuleuse?See you. m@s

Salut FranckTrop mignon ce minuscule anneau bleu ! Fallait avoir l'oeil perçant pour le repérer ce tout petit bidule.Sinon, ici, grisaille, comme d'hab... Quand c'est pas l'habituelle monstre masse nuageuse qui nous dégouline dessus depuis l'équateur, on se prend un front associé à une queue de dépression venue de nulle part, arrck :-(m@s

Hello FranckTrès joli champ, avec une m61 toute mimi. Encore ! m@s

Salut Franck :-)Ah, enfin, à l'occasion de ces petites vacances à 20.000 bornes tu te décides à poster tes images. Elles le méritent!A bientôt.m@s

Bonjour. FC, élargir les trous après avoir enlevé les miroirs n'est pas trop compliqué. Mais es-tu bien sûr que c'est nécessaire? Il y a 6 mois, j'ai remplacé le PO d'un Skywatcher 200/1000 par un crayford 2 vitesses GSO (sans doute le même que le Kepler) sans avoir besoin de repercer. Les vis rentraient au chausse-pied et un tout petit poil en oblique, mais, en les positionnant toutes les 4 avant de serrer, elle rentraient. En revanche, j'avais dû prendre des vis plus longues de 5 ou 6mm, l'embase du GSO étant plus épaisse. Le Skywatcher est un modèle assez ancien avec un PO monobloc peint dans un gris un peu bariolé. Bon bricolage, m@s

Salut. Je viens de me ramener un gso 300 de chez Bintel. Exactement le même problème avec le chercheur 8x50. C'est tout bête. A l'avant tu as une bague cannelée pour le serrage et une sorte de pare-soleil qui intègre le bloc optique. Tu désserres la bague, tu règles la netteté en tournant le pare-soleil, et tu resserres la bague. Une fois réglé, ce chercheur est vraiment très bon. m@s

J'savais pas qu'on avait envoyé une nouvelle mission Apollo !! m@s

Raphael, j'ai lu avec intérêt ton post avant sa suppression... merci le décalage horaire Honnêtement, j'ai trouvé que ça faisait vraiment "publi-reportage". Ceci dit, à 7.000 roros la monture de base, je comprend qu'il faille un peu de pub Mais, bon, si je gagne au loto...

J'aime bcp cette galaxie à l'oculaire, et ton image tout pareil

Voilà 2 ou 3 semaines, un fil "astrophoto, art ou cuisine" évoquait les filtres "bande étroite" et les traitements spéciaux parfois utilisés. Richard Crisp emploie couramment ces procédés et crée souvent des images RGB artificielles à partir de couches OIII, SII, Halpha, etc. Il vient de poster une planche très intéressante montrant le spectre de la nébuleuse du Crabe et l'impact de quelques "recombinaisons exotiques" sur le rendu final des images de cette même nébuleuse (un petit regret: il n'a pas inclus en référence une bonne vieille image RGB classique) : http://www.narrowbandimaging.com/crab_spectrum_page.htm Instructif, non !?m@s[Ce message a été modifié par m@s (Édité le 30-09-2005).]

Et un fond d'écran, un !Merci Martial

Oh, oui, Stephane, "ici" c'est en Nouvelle-Calédonie.C'est vrai qu'Eta Carina est encore plus belle quand elle cotoie ngc3532 d'un côté ou les Pléiades du sud de l'autre. C'est possible par exemple avec une lulu 80/480 équipée d'un 40mm grand champ. Ca, c'est vraiment très très joli (couleurs, contraste et profondeur...)

Je ne sais pas si c'est la plus belle... mais 2 choses sont certaines : - Ici, pas de soirée astro sans admirer Eta Carina quand elle ne se cache pas comme durant les quelques semaines à venir... - Ta photo est à la hauteur de cette merveille Encore un grand merci!

Stephane, Cette image est, comme celle de Serge Brunier, une vraie merveille. Merci de ce cadeau.

Le filetage "Kokak" c'est du 1/4 de pouce de diamètre (6,35mm) avec 20 filets par pouce. C'est à la norme BSW (British Standard Whitworth).Tu trouves ça pas cher en inox chez les spécialistes en visserie. Sinon, avec un peu de réussite, dans les bonnes quincailleries. Sinon, plus cher, chez les bons magasins de matériel photo.

Bon sang... quel champ! Un sacré concentré de ciel... De 47 Toucan au Corbeau et du Centaure au Grand Chien, ça en jette!Un reproche...?... Ben oui: je fais comment pour tirer un poster avec des images aussi rikiki!?

Comme suggère le titre, j'dirais éclairage par la lune [Ce message a été modifié par m@s (Édité le 20-09-2005).]

Bon, tant pis pour Croman. Richard Crisp fait aussi des photos bizarroïdes SI, OIII, Ha... Certaines sont très belles. http://www.narrowbandimaging.com/ngc7k_150mm_cm10_s2hao3_page.htm J'sais pas s'il est scientologue ou pas.

Cette image, tout comme celle des Pléiades est très belle. J'aime beaucoup les couleurs et le piqué. Cette TMB de 80mm a l'air bien sympathique! (Et l'ensemble de ton site web mérite aussi une longue visite).Pourrais-tu me dire les temps de pose unitaires et la monture utilisée?Merci. m@s

JP, mes pentax 16x60 pèsent dans les 1200g. Je ne pense vraiment pas pouvoir en utiliser de plus lourdes sans support. Même celles-ci, si on ne cale pas ses coudes, sont assez vite fatiguantes. Un soir, j'ai pu utiliser longuement des Vixen 20x80 sur trépied. Dés que tu pointes un peu haut, tu te détruis les cervicales. Un peu comme avec le C8 sur monture à fourche mais en pire! Sans oculaires coudés à 45°, un bon support confortable doit être un peu compliqué... Faudrait un fauteuil alt-az !