patry

Member
  • Content count

    3529
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

157 Good

About patry

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  1. Commence ? En effet avec 30% cela se voit. Sinon je suis de l'avis de lyl sur la capacité à distinguer quelque % d'évolution (5% me semble une excellente mesure, 7% une mesure commune sous de très bonnes conditions, etc etc ). Et je parle d'une vraie différence, en aveugle, on observe dans l'un, puis dans l'autre (ou dans le même, parfois on a des surprises) et on choisis le plus lumineux. Voir 2 à 3% c'est du pignolage ... ou alors l'un avec l'autre en blink et encore. 1% et moins, sans instrumentation, c'est pas possible à mon avis. Marc
  2. Objectif Canon 300 F4 pourri or not pourri?

    En fait, tu peux avoir un flou de déclenchement sur un objectif et pas sur un autre ... cela va dépendre de la focale, de l'ouverture (durée d'exposition), du poids, c'est pas simple. Est-ce que tu a essayé de déclencher en masquant l'objectif pour éliminer les premières secondes ? Marc
  3. Feront-ils bon ménage ?

    Quand je bossait chez Th*les à Velizy, au sous-sol (qui à dit la cave ?) on a eu une grosse infiltration d'eau. quand je dis grosse c'est que l'eau était arrivée au niveau des dalles de plancher (donc 20 à 30cm de flotte,) avec les câbles réseau ET électrique qui nageaient ... et tout marchait. Bon quand les responsables ont vu les câbles flotter, bizarrement on a coupé tout le réseau électrique et informatique le temps d'écoper ! De mémoire, on a tout redémarré le lendemain sans problème. Donc a priori, personne n'avait fait de jonction électrique avec des dominos planqué sous la moquette A l'inverse, le câble ethernet cat 6 déroulé à coté d'une machine de tri de courrier ... ca marche pas des masses. On a du passer en fibre pour nos tests, car les moteurs perturbaient trop les fragiles datas du câble. Bon il y avait "un peu" de puissance aussi (plusieurs phases alimentés par des câbles de la taille de mon avant bras ... ça cause). Marc
  4. Feront-ils bon ménage ?

    Attention, pour une installation filaire, toute la chaîne est importante. J'ai eu la mauvaise expérience de faire passer un câble (Cat 6) pour virer cette me*de de CPL qui me transforme un film FHD en diaporama (après traversée de 2 lignes sur mon tableau électrique, donc 2 inter différentiels, tableau installé en ~2006 équipé en Schneider D'click,) ; au bout j'avais entre 7 et 25Mb/s d'après ma box (selon ce qui est branché/allumé sur les prises ... en particulier les lampes halogènes et leds). Les tests se sont parfaitement déroulés (prise à prise, câble d'environ 30m pour aller d'un bout à l'autre de la maison) mais quand j'ai voulu câbler ma prise ethernet murale "basique", je n'avais que du 100Mb/s. En prenant une prise de marque (Le*rand pour ne pas la citer) mon 1Gb/s était revenu. Du coup aujourd'hui je fais vachement gaffe à la qualité des équipements et pour ma part je ne prend plus les truc d'entrée de gamme ... trop d'emm..des et on passe du temps à régler des problèmes qui ne sont liés qu'au matériel choisi. Et comme dit Pyrophorus, il me semble incongru de se fixer du 100Mb/s comme objectif en 2019, et pour autant je ne vois pas l'intérêt du 10Gb/s (peu d'équipements en on besoin, c'est plus rapide que ce que débite un SSD !!!). Marc
  5. Objectif Canon 300 F4 pourri or not pourri?

    Un champ d'étoile, c'est très difficile à gérer pour une optique qui est faite pour avoir un champ plan. Là tu a plein de diracs de partout, que le train optique se doit de rendre ponctuel ... c'est pas simple et encore une fois, c'est l'idéal à obtenir. Attention à ne pas confondre les aberrations avec du flou de déclenchement - cela a souvent l'aspect d'une virgule justement-. Pour t'en convaincre, essaie d'utiliser ton 300 pour faire de la reprographie (une feuille millimétrée est un bon test). Tu verra que le centre est le meilleur. Au quotidien ton sujet sera de toute façon grosso modo dans la moitié centrale du capteur ... c'est là que l'objectif donne son meilleur, le reste, cela fait partie du flou d'arrière plan (car qui serait assez fou pour mettre son sujet sur le bord !!!). De là tu pourra faire des tests à différentes ouvertures pour faire la part des aberrations corrigeables ou non. C'est plus simple que de faire de multiples tests sur le ciel. Car tu ne peux pas demander aux étoiles du bord de reculer Par contre si c'est moche partout y compris au centre ... bin tu aura un beau cale livre pour étagère. Marc
  6. PROBLEME IMAGES/SECONDE ASI1600MM PRO

    Pareil que xavier ... il y a un SSD Samsung 1To (QVO) qui est actuellement (même pas en promo à priori) à moins de 100€ ! Identique en performance à la version EVO de même capacité ... c'est pas mal. Moi j'hésite à virer mon SSD samsung EVO de 500Go de mon portable, pour y mettre ce 1To (il est dédié aux captures, le système est sur un autre SSD de 128Go), quitte à replacer le 500Go dans ma tour ... en lieu et place de mon SSD système de 128Go (Samsung également). Car, en planétaire cela ne m'arrive pas, mais en lunaire il n'est pas rare (ASI 178) de faire des captures unitaires de 20 à 30Go ! De toute façon cela ne fera que baisser sur ces composants, et les disque durs ne seront utilisés que dans les NAS (je me vois mal mettre 4x4To en NAS sans y laisser un rein en gage). Car même des SSD de 500Go sont à moins de 50€ aujourd'hui. Marc
  7. J'étais sceptique sur l'utilisation du mode vidéo (en particulier sur les canon où la compression est destructrice sinon fatale). Mais j'avoue que je suis très impressionné. Une ASI fait mieux ... peut être. Certainement une monochrome, mais une ASI couleur ne sera pas tant devant que cela. Et tu utilise un capteur couleur qui n'est pas dédié. La compression (à la capture vidéo) me semble bien contenue en tout cas. L'APN est bien plus cher mais il ne sert pas non plus qu'à cela ... sérieux avantage ! Bon c'est pas de la HR évidemment (je prépare depuis longtemps des images comparatives sur le sujet, il faut que je me motive) mais cela n'en reste pas moins très agréable à regarder. Cela mériterait peut être encore un peu plus d'accentuation ? Est-ce que l'image le supporterait ? Un grand bravo (et c'est pas facile de me faire changer d'avis sur l'usage des APN sur ce point là tu le sais) ! Marc
  8. Feront-ils bon ménage ?

    Tous les câbles ethernet sont formés de paires qui sont torsadées. Par contre il y a différentes catégories selon que les paires sont ; non protégées par un blindage (UTP), protégées par un blindage (une feuille métallique) commune (FTP) voire une feuille commune et une feuille par paire (STP ou SSTP). Marc
  9. Registax

    autostakkert peut travailler en double passe et dans ce cas, il "produit" une première image (chez moi un fit) transmis à Registax alors que la seconde passe commence. Et sur des très gros fichiers (plusieurs dizaines de Go parfois) il se passe un moment pour faire la seconde passe (plusieurs minutes sur mon i7). Par contre pour l'auto-traitement (coté Registax) à part d'avoir déjà traité une fois je ne vois pas comment c'est possible ! Marc
  10. Conseil bâche télescope

    J'utilise une bâche prévue pour moto et j'y place mon EQ6 pratiquement à l'année. De temps à autre, le C11 est stationné dessus, installé le soir pour une observation dans la nuit ou le matin ... je n'ai jamais eu de problème et la bache est prévue pour rester à l’extérieur de -15° (si si on a eu ça à Toulouse il y a quelques années) à plus de 40°C. L'EQ6 ne semble pas s'en plaindre ! Marc
  11. Pour ma part j'ai un souvenir dément du maroc : c'était il y a quelque dizaines d'années lors d'un bivouac à ... bin en fait un peu après que la route du sud s'arrête. C'était le désert, plus une âme qui vive à plus de 50km à la ronde, ... et j'ai assisté à un lever de M31 depuis l'horizon. Plus tard dans la nuit, cette même M31 était visiblement plus grosse que la lune (absente évidemment) et il y avait des étoiles d'un horizon à l'autre ... c'était magique. La réunion, j'ai pas eu de bol et du beau temps la nuit que depuis l'hotel sur la cote (pollution lumineuse à mort). J'ai pas pu monter au makes la nuit. Dommage ! Les antilles, effectivement le ciel est meilleur (planètes plus hautes) mais la météo laisse rarement le ciel très dégagé. Et puis c'est pas mal urbanisé désormais. Je repartirais volontiers aux canaries ... le pic du teide promet un ciel très pur et l'hotel (attention c'est un parador ... €€€ oblige) dans la caldeira bien placé. Le reste est très urbanisé aussi. Les autres iles (Gomera) moins haute et moins touristiques (pour le tourisme de masse, mais on a adoré cette dernière île). Marc
  12. Comparer Jupiter

    Bonjour ... ce serait plus parlant en utilisant winjupos pour créer 2 "cartes" à plat à partir de ces deux images et faire un gif sur une portion de longitude égale. Tu va voir c'est édifiant, avec 17 jours tu te rend compte que "tout" a bougé. Au C11, quand Jupiter était bien plus haut, on voyait des différences très nettement pratiquement d'un jour à l'autre pour une même longitude. Marc
  13. Merci fred & Jacques, content que le menu vous ait plu. J'essaie de voir, avec l'aide d'une sélection d'images différente, peut être plus stricte, si le rendu peut être amélioré. J'en profite aussi, avec PIPP, de réduire mes fichiers de capture parce que là, en 2 jours (12 et 14) j'ai presque 1/2 To de fichiers à archiver sur mon NAS. Je vais vite devoir changer mes 4 disques à ce rythme là ! Marc
  14. Merci guy ... le dessert c'est globalement moretus ... en champ XXL c'est vrai ! Un délice quoi ... parfait pour finir un menu. Marc
  15. Difficile de concilier météo et envie parfois c'est vrai ! Et il y en a tellement sur Astrobin que j'ai du mal à revenir sur sélène ! ... moi aussi en fait ! C'est un peu le problème. Avec la 80ED les images sont au top (de la 80) presque tous les jours. Au C8 compter quelques dizaines de nuit par an, et au C11, une grosse dizaine. ... plus gros ce sera moins souvent, donc motivation en baisse. En fait quand je vois les étoiles (déjà c'est bien) qui turbulent très haut, je ne sors plus. Je gagne du temps et je n'ai pas de regret après 1h de traitement d'avoir une image pourrie. Merci à toi. Marc